歴史学者「織田信長が評価され始めたのは1960年頃から」 これマジ？

それまでは評価に値しなかったの？

>>2
普通によくいる戦国大名じゃん
昭和の学者が書いてる刊行物とか不誠実で舐め腐ったゴミも多いし

織田信長ってなんで人気なのかわからん
パワハラゴミ野郎のような気がするんだけど
世襲だし暴力的だし一番職場の上司にしたくないタイプじゃね
そりゃ暗殺されるわって感想しかない
安倍が山上に殺されたように

やはり司馬遼太郎の仕業なのか

んな訳あるかい

光栄が能力値を数値化した影響も大きいだろうな

鈴木秀行(雑賀孫一)
の順位めっちゃ高いな

>>15
殆ど作り話っぽいてのは俺もそう思う
信長もめっちゃ平凡な人ぽいし
秀吉の晩年エピソードも当時の風習と照らし合わせたら
そんなにおかしな話でも無さそうだし
でも明智光秀は普通にやばそう

わしの子供の頃は豊臣秀吉のほうが上じゃったな
「太公望」なんて言われてな
信長は「鳴かぬなら、殺してしまえホトトギス」の怖い印象しかなかったんじゃ
立身出世が尊ばれた昭和の時代は平民から成り上がって天下を獲った豊臣秀吉が圧倒的に人気があったんじゃ

>>16
俺が小学校の頃も
社会科定番の「家康、秀吉、信長で誰が一番人気かアンケート」を授業中にやったら
秀吉一番人気だったなあ
まさに立身出世の象徴としての人気だった
昨今の信長人気はメディアで強キャラ、俺様、王様キャラとしてカッコよく描かれた影響だと思うわ

今も世間では過大評価だと思う

たぶんゲームの影響
信長が人気になったのここ２０年くらいだから

既存の慣習を破壊し宗教勢力ともぶっ殺しあいをした進取開明的な人物像として再評価されたとかかね

坊主を焼いた信長を持ち上げるのは難しかっただろう

浄土真宗、天台宗、真言宗など主要な仏教勢力を迫害した事もあって江戸時代は不人気だった
日本外史の影響で幕末から明治にかけて再評価され国盗り物語など大衆小説で現在の人気になった

今もね、信長が一番評価が高く人気がある、みたいな風潮に違和感あるんですよ

ゲームとかの信長はただのフィクション

信長公記読んだけど面白かった
完全に曹操