第二次世界大戦って何で日本は負けてしまったんや？

日本が負けるわけないよな

竹槍が足りなかったから

理由は統一国家になるのが遅れたからや

あとは植民地獲得が遅れたから

朝日新聞のせい

勝てると思う方がどうかしてる

>>10
そんなことないで

敵より弱かったから

技術力がまだ低かったから

おれが指揮官になってたら勝てた

>>15
どゆこと？

どうひっくり返っても勝てるシナリオ自体存在しない

>>16
せやから負けた理由はもっと前に遡る

鎖国が悪かった

>>17
あの時点ではそうかもな

でも、もう仕方ないことやった

東西南北全て敵にするパワー外交

ドイツを裏切ったらってことか

負ける要素しかないやろ

>>24
協力とは具体的には？

>>27
まずドイツがほぼヨーロッパ制圧して、日本も東アジアほぼ制圧したタイミングがあったわけやから、ソ連を本気で(夏に)挟み撃ちしてソ連とるとか？
ワイは素人やから教えてほしいけど

>>37
まあ多分、あの状況からだとどうあがいても難しい

ちなみに独ソ戦は長期化して1年以上続いてるとか夏とか関係ない、どのみち攻めきれてない

けど、その理論は半分合ってる

真珠湾攻撃は実はアメリカの政権中枢にいるソ連が仕組んだことやったんや

なぜならソ連は日本とドイツに挟み撃ちにされたくなかったから、日本がアメリカと戦ってくれた方が都合が良かった

だからアメリカじゃなくソ連東と西から挟撃するって作戦は全然あり得たと思う

そうすればソ連西側戦力も分散できたかもしれん

イギリスやフランス、アメリカが世界中の植民地増やしていく中で、ドイツと日本はその出足が遅れた

後から植民地獲得しようとしたらあいつらに怒られたんや

タイミングの問題

>>28
それも植民地獲得が遅れたことが原因

もっと早くに東南アジアを手中に収めていれば有利に立てた

統一が遅れたから
日独伊が古い国なんて大嘘
日独伊が統一した頃には歴史が浅いとバカにされがちなアメリカはとっくに始動してるわ

>>29
せやな

というかアメリカに関してはヨーロッパの移民やから、新世界という別ジャンル

歴史が浅いのはアメリカ大陸だけな

ぶっちゃけ安倍が総理なら勝てた

国力が違いすぎる国と喧嘩したから

皇国には神の子孫がいたのにどうして…

戦ったから

>>36
せやな、ドイツも日本も敗戦後に高度経済成長してる

その意味では良かったけど、逆に戦勝国になってたら今のアメリカのような立場で高度経済成長できたんやからそれに越したことはないわな

>>39
せやな

日清も日露も日中も勝って

第二次大戦は第三者で高みの見物してれば良かっただけという

>>40
でもやっぱり資源を確保したかったのはあると思う

資源がない国はゴミ

>>43
だから植民地獲得しようとしたら先にいた連合軍にやられた

>>44
あいつらも植民地から資源吸い上げてるんやから日本もそれをやろうとしたら、タイミングが遅かったんやで

ドイツと大日本帝国でソ連とれば、ユーラシアはもう枢軸国側につくしかないし
イギリスアメリカvsドイツ日本(全ユーラシア)にはいけた
とか妄想したことはある
ぶっちゃけそれまでのイギリスの蛮行を考えたら、その世界線では今のヒトラーとか昭和みたいな悪の象徴はイギリスになってたとは思う

>>56
ドイツは日本信頼してなさすぎやろ、日本はドイツ信頼してなさすぎやろ、と習ったときは思ったけど
やっぱお互い思想が強すぎて難しかったのかな…でもあれだけ思想強かったから無双してたのもあるんやろうなぁ

カルト国家がアインシュタインに居場所を与えたアメリカに勝てるわけない

>>50
アメリカ国内は戦争に反対するムードやったからな

日本の先制攻撃をなんとかしてやってほしいというのがアメリカ政権の狙い

天皇が特攻してたら神風吹いてた

もともと勝つ気が無かったから

イギリスって世界中から恨まれてそうなのに韓国的な国に謝罪しろとか言われないよな

>>57
世界中って3枚舌外交以外には？

アメリカの先住民迫害とか？

>>58
真珠湾攻撃で講和させる戦略やったからな

>>60
資源を確保

ミッドウェー海戦がターニングポイントだった

廃藩置県　1871
ドイツ統一　1871
イタリア統一　1871
↑この奇跡

イギリスは文明を広めたから功罪ある言われてる
モンゴルとかジャップはただの破壊者や