昔はエンコはGPUでやるよりCPUでやった方が品質が良いって言われてたけど…

1 : 2024/09/12(木) 20:33:14.688 ID:AFaZU8sx0
今もそうなの？
それともGPUでの品質も悪くはないから速度考えるとよほどの理由がない限りもうわざわざCPUでエンコする必要はないって感じなの？
2 : 2024/09/12(木) 20:34:00.040 ID:VIj4lIGp0
いまもそうだよ
3 : 2024/09/12(木) 20:34:48.042 ID:iFseh/jR0
正確さはCPUの1人勝ち
4 : 2024/09/12(木) 20:35:50.469 ID:AFaZU8sx0
やっぱ遅くともCPUで時間かけてやるのが主流なの？
5 : 2024/09/12(木) 20:37:03.044 ID:SmsJdRgW0
品質とは何なのか
7 : 2024/09/12(木) 20:38:07.658 ID:AFaZU8sx0
>>5
容量あたりの画質だろ
同じ容量なら画質が良い方が品質が高い
11 : 2024/09/12(木) 20:41:51.473 ID:SmsJdRgW0
>>7
画質って画素数の事？
13 : 2024/09/12(木) 20:50:00.321 ID:AFaZU8sx0
>>11
もしかして一切詳しくない人？
詳しくない人は無理にレスしなくて良いよ
リサイズしてのエンコードしなければ画素数は変わらないよ
17 : 2024/09/12(木) 20:57:19.203 ID:SmsJdRgW0
>>13
9分も書けて画質が何なのか調べられなかった
そのレスはGPTにでも聞いたのか？
画素数が変わらないとしたら、画質ってなんだ？
次は何分かかる？
6 : 2024/09/12(木) 20:37:40.194 ID:4lyCb1da0
設定次第だろ多分
8 : 2024/09/12(木) 20:38:39.322 ID:VY110kl20
どっちも変わんないよ
昔はGPUだと可変fpsで出力してたから避けられただけ
9 : 2024/09/12(木) 20:39:16.633 ID:PQKTQkxr0
電力会社のコピペに相通ずるものを感じる
10 : 2024/09/12(木) 20:40:18.321 ID:AFaZU8sx0
今ってやっぱライセンス料的に考えてav1が個人だと主流？
12 : 2024/09/12(木) 20:44:26.451 ID:CAVqMbT20
妥協のNVEnc
18 : 2024/09/12(木) 20:59:32.063 ID:AFaZU8sx0
>>12
H.264は今だと若干時代遅れ感あるよな
個人であまり大容量ストレージを長期間維持するのは難しいと考えるとそれよりも新しいH.265よりもさらに3割くらい削れるAV1が最適か

しかしAV1はH.265より3倍エンコードに時間かかるのとされるからつらいな…

30 : 2024/09/12(木) 21:34:56.336 ID:AFaZU8sx0
>>12
最近すっかりパソコンから離れていたが当たり前だが今は普通にNVENCでAV1とかまで対応しているんだな
14 : 2024/09/12(木) 20:51:11.568 ID:OeAbaQV00
例えば一昔前前のnvencはBフレームが使えなかったりエンコーダの実装が色々違う
たぶんCPUほど複雑な計算が出来ないから
って言っても今はGPUで計算させるというよりエンコード専用チップ載せてんだっけ
15 : 2024/09/12(木) 20:53:38.933 ID:AFaZU8sx0
専用エンコードチップ使ったエンコーダ使ってもCPUよりは劣るからやっぱり時間かけるしかないんだな
16 : 2024/09/12(木) 20:55:39.529 ID:5IjX4oXJ0
んなわけないだろ毎日handbrake のNVEncでエンコードしてるけどそんなこと思ったことないわ
19 : 2024/09/12(木) 21:06:54.934 ID:AFaZU8sx0
流石に処理時間みたらCPUでやる気はなくなったので色々調べて見たがAV1に対応したGPUでエンコするのが良いみたいだな
予算の範囲で良いGPU探して見ることにする

どうやらGPUだからといって昔みたいに大きく品質が落ちることもないみたいだし

20 : 2024/09/12(木) 21:08:34.627 ID:ZuzLpaGQa
基本的に画素数は変わらない
出力結果が同じファイルサイズのときの、映像のきめ細かさがいわゆる「画質」

GPUの場合は基本的にその辺が固定されててユーザーの調整きかん
CPUの場合はアルゴリズムしだいで糞画質にも高画質にも調整できる
だから高画質を求めまくるならCPU一択。よくわからないならどっち使っても同じ

22 : 2024/09/12(木) 21:12:36.010 ID:5IjX4oXJ0
>>20
これまじ？
GPUエンコしてるけど映像品質は自由に選べるよ？？
クオリティ設定いじれば、超高画質な720pにもガビガビな720pにもなるけど
26 : 2024/09/12(木) 21:23:53.701 ID:AFaZU8sx0
>>22
それ以上品質を求める場合と思う
多分CPU使えば同等の品質ならもっと容量減らせるって事と思う
23 : 2024/09/12(木) 21:15:36.588 ID:AFaZU8sx0
>>20
動画の品質の事を画素数？とか言うような粘着ゲェジは構わないほうが良いぞ
動画フォーマット 品質評価とかググれば良いような事をしつこく無意味にきいてくるような奴だし
多分品質が何かそれすら理解できてないレベルの奴だ
NG推奨
21 : 2024/09/12(木) 21:09:17.920 ID:SmsJdRgW0
どう見たってシーシャゲェジじゃねえかこいつ
プログラミングだけじゃなくて
遊びのPCスキルすら変な知識じゃん
どうやったらこんなオカルトだらけのパソコン使いになれるんだ
25 : 2024/09/12(木) 21:22:09.998 ID:AFaZU8sx0
今手元にあるのが大昔撮影したFHDのH.262とH.264だからその圧縮くらいならGPUで良さそうだ

試して見ないと分からんが多分CPUでやるほどこだわらなくても十分な品質と圧縮が得られそうに思う

27 : 2024/09/12(木) 21:25:07.293 ID:5IjX4oXJ0
ほーん
そこまで緻密に品質求めたことねーな
28 : 2024/09/12(木) 21:25:12.870 ID:SmsJdRgW0
大昔・・・
なるほどCSゲェジ、おまえDVD借りてきてエンコードしてた世代だったんだな
就職氷河期じゃねえか・・・
なんでいつまでたっても基本のプログラミングすら身につけられないのか
何年やれば分かるのか、ずっと不思議だった
そもそもIT業界に入ってなかったんだな・・・こんなスレで正体を知るとは・・・
29 : 2024/09/12(木) 21:30:55.435 ID:ELWHZ//+r
基本ゴミクソスペックだけど唯一4090を上回れる最強のAV1エンコーダーArc770を語るスレか？
31 : 2024/09/12(木) 21:37:23.131 ID:AFaZU8sx0
>>29
自分はゲームとかしないからそう言うのが良いかも
エンコ特化で現実的な時間で処理を終えられさえすれば良いから
32 : 2024/09/12(木) 21:39:40.821 ID:AFaZU8sx0
なんかAV1エンコに良いコスパ良いハードウェア探さなくては…

コメント

タイトルとURLをコピーしました