戦争は軍事産業が儲かるから始まるって言う話しどっからきたの？

フィクションなんだけども

マッチポンプ

>>2
そんなわけないでしょうよ

>>3
戦争になれば戦闘機や銃は必ず必要だけど
飛行機が大ヒットするかどうかは運ゲーじゃん

>>7
銃だって同じだよ
政府が最初にコストを決める

ただ戦時は材料価格がインフレすんのでほとんど原価割れする

軍産複合体は物価が安定してる時じゃないと儲けをだせない
いかに世の中が安定してるときに儲けを出しておくかが重要
民間需要があるうちに

>>12
パワー系なレスでセンスを感じるわろたw

アメリカと中国の戦争はガチでありそう
どっちにも味方したくねー
勝手にやってくれ

>>5
可能性はめっちゃ高まってるな

勝てるなら戦うとか言いだす一番日本人な奴らな

戦闘機は開発費もきっちり国が面倒見てくれるから、ノーリスクで技術が上がってお得

民生品なんて、なんぼ開発費かけても、売れるかどうかわからん

ま、とりあえず戦争は軍事産業が儲かるからやるって言う陰謀論は嘘ね
まったく儲からんから

最新鋭の技術なら他国に卸せないから自国の購入価格で決まるだろうけど、
枯れた技術ならその限りじゃないじゃん

>>17
もちろん利益の出やすい商品はあるよ

オレのわかる範囲の話だと
『戦争の経済学』って本にあったのは、『軍拡期』に対する誤解から始まってるというモノ
つまり、実際の軍拡ってのは、必要量を備えたらソレでオシマイなんだけど
一般的には、軍拡は止まらないって誤解があるってこと
で、軍事産業は必要な量の備えが出来たら儲けもそこでストップするというのが実際的な話になる

>>19
なので戦力増強時と軍備の更新時期(平時に行う政策)を延々と保ってる時が一番儲かるってこと

モンゴル帝国とは

北朝鮮から武器買ってるような中東の小競り合いまで大国の軍事産業がすべて操ってるなんて陰謀論は流石にアホ

>>22
そもそも軍事産業の会社って割と倒産するからな
政治力あるようでないと言える

angelbeatsだろ

五千年属国のDNAが宗主国に逆らえないと思わせるからだな

オバマがISIS作ったとかバレたもんな
そら世界中が民主党にブチギレですよ

>>29
ISISってカダフィー討伐した後に、いきなり出没してきてなかったか？オバマ関係あんの？

三菱が資産稼いだのは太平洋戦争だぞ