- フィクションなんだけども
- マッチポンプ
- >>2
そんなわけないでしょうよ - 航空機メーカーなら最新鋭戦闘機売るより、民間用旅客機を国際的にヒットさせたほうが断然儲かるとか。そっち方面での稼ぎのためにも戦争はないほうが良いよねえ
- >>3
戦争になれば戦闘機や銃は必ず必要だけど
飛行機が大ヒットするかどうかは運ゲーじゃん - >>7
銃だって同じだよ
政府が最初にコストを決めるただ戦時は材料価格がインフレすんのでほとんど原価割れする
軍産複合体は物価が安定してる時じゃないと儲けをだせない
いかに世の中が安定してるときに儲けを出しておくかが重要
民間需要があるうちに - >>10
頭悪すぎだろ
仕事してないのは仕方ないとして買い物とか普段してないんか？ - >>12
パワー系なレスでセンスを感じるわろたw - アメリカと中国の戦争はガチでありそう
どっちにも味方したくねー
勝手にやってくれ - >>5
ロシア日本参加不可避 - >>5
可能性はめっちゃ高まってるな - 勝てるなら戦うとか言いだす一番日本人な奴らな
- 兵器ってのは輸出が出来れば儲けは有るようですが、自国の場合は政府が購入価格を決めてしまうからコストプラス法を取れない
よく言われるのが、F-14トムキャット戦闘機が急激なインフレで製造価格が高騰したのに政府が購入価格を変えなかったので、イランからの大量受注が無ければグラマン社は倒産するところだった
軍事産業って戦時に儲けを出すってほぼ無理だよ
まずインフレで材料調達価格の調整ができない上にコストは決まってるから - 戦闘機は開発費もきっちり国が面倒見てくれるから、ノーリスクで技術が上がってお得
民生品なんて、なんぼ開発費かけても、売れるかどうかわからん
- 湾岸戦争以降、アメリカは戦争で儲けてないので、アメリカは実戦は避けたいはず
- ま、とりあえず戦争は軍事産業が儲かるからやるって言う陰謀論は嘘ね
まったく儲からんから - 最新鋭の技術なら他国に卸せないから自国の購入価格で決まるだろうけど、
枯れた技術ならその限りじゃないじゃん - >>17
もちろん利益の出やすい商品はあるよ - オレのわかる範囲の話だと
『戦争の経済学』って本にあったのは、『軍拡期』に対する誤解から始まってるというモノ
つまり、実際の軍拡ってのは、必要量を備えたらソレでオシマイなんだけど
一般的には、軍拡は止まらないって誤解があるってこと
で、軍事産業は必要な量の備えが出来たら儲けもそこでストップするというのが実際的な話になる - >>19
なので戦力増強時と軍備の更新時期(平時に行う政策)を延々と保ってる時が一番儲かるってこと - モンゴル帝国とは
- 北朝鮮から武器買ってるような中東の小競り合いまで大国の軍事産業がすべて操ってるなんて陰謀論は流石にアホ
- >>22
そもそも軍事産業の会社って割と倒産するからな
政治力あるようでないと言える - angelbeatsだろ
- まぁ黒傑ダークダルターニャーなら男プレイヤーが多くまわしそうだな
それだけのチートキャラだからね
何と言っても極猫最強の限定キャラだし - 五千年属国のDNAが宗主国に逆らえないと思わせるからだな
- まあ先進国だけを見たら、国を煽るだけ煽って国家予算で新技術を開発するだけ開発して、
あとは平和になって民生転用できるほうが儲かるに決まってるよな
民生転用した技術を買えない貧困国には武器売りつけたほうがずっと儲かるってだけで - >>26
んだ - そのタイツを
- オバマがISIS作ったとかバレたもんな
そら世界中が民主党にブチギレですよ - >>29
ISISってカダフィー討伐した後に、いきなり出没してきてなかったか？オバマ関係あんの？ - ずっとそうだぞ 非生産的で費用かかかるって モンロー主義だよ彼は
アメリカの左翼って人権目的で戦争支持してるからな - 言うてアヘン戦争って中国商人のせいでもあるんやて
- 三菱が資産稼いだのは太平洋戦争だぞ
- >>34
丸の内の土地を購入したからやろ
1番でかいのは
戦争は軍事産業が儲かるから始まるって言う話しどっからきたの？
VIP
コメント