千葉大←こいつって昔は高学歴扱いだったよな？

なんで今明治くらいの扱いになってんの

>>2
昔は高学歴の最下限だったやん
早慶受かればさすがに蹴るけど、上智くらいなら上智のほうを蹴るくらいの大学だった
それが今や明治政経、ひどいと明治そのものと悩むくらいのレベルにされとる

>>4
千葉大と上智併願ってあんまりなさそうだな
上智は行きたい人しか受けない印象がある
千葉大は国立だからという理由のが大きそう

>>10
上智は入試形式もそういう風に変えよった
TEAP式で来たい奴は個別に対策してこいって姿勢や
>>11
千葉って理系は今でも評価されとるねん
でも文系は昔より圧倒的に見下されとるというか、ネットの文系中心に語る姿勢のせいで明治～明治政経レベルでみられとる雰囲気を感じる

かなりそういう価値観を見るのはワイだけなんかな

>>17
ああそうか上智は間口ひろげたんやな一般入試日程と方式ふやして
上智理科大マーチは複数日程で偏差値釣り上げてる印象や

早慶ICUは日程1つなのと対照的や

>>5
駅弁って地方大学全部を指すなら千葉横国神戸と例外もあるやん
埼玉はちょっとわからん

今はむしろ準宮廷みたいな扱いじゃん
大昔は神戸なんかよりはるかに下やったやろ

>>9
千金岡広はけっこう前から言われてたと思うわ5年くらいじゃなく

>>8
その4つだと神戸が地底くらいでほかは諦め組やリスク回避組がいく印象や
括りは金岡千広やろここに筑波とか外語とかも入る

最近の国立だと一番難化してる大学やん
どっちかというと首都圏私立が難易度それ以上に上がってるだけじゃね
立地は本当に大事だな

>>13
これ
今の大学は立地至上主義やからな
電通大とか情報系バブルと相まって難易度とんでもないほど上がってる

>>19
東京なんかのFラン私大は潰すべきや思うんやけどな
地元近いとこ行った方が金銭的にも得やろ
東京で遊びたいからって一人暮らしして奨学金の返済で暮らしがままならないみたいな人よう見るわ

>>28
立地至上主義が始まったのはごく最近のことやからまだなんとも言えんな
理系はともかく文系はいかに文化や人に揉まれるかってところあるからまあええんやない？
それよりもど田舎にある私立文系を潰すのが先や

ワイは数学科が名門としか聞いたことない

10年ほど前のわいが受験した頃旧帝につぐ国立総合大ってイメージやったわ
神戸が抜けてたけど

千葉は昔から理系と文系で差があり過ぎたろ
理系は旧7帝大と混ぜて比べる立ち位置で、文系は完全に下
関東にいたいから行くかってぐらい
法学部が政経と一緒とかやってりゃそりゃそうだって感じだったけれど

俺が受験したの10年前やけど当時すでに千葉大は割と明治より下じゃねくらいの感覚だったけどな

>>25
受験層が異なる印象があるけどもマーチくらいやな千葉は

千葉大の理系がレベル高いとかはじめて聞いたわ

低くても早慶とマーチの間ちゃうんか
試験内容的にも労力釣り合ってないやろ

千葉は理系は評価高い印象
横国なんかは文系大学の印象やわ
神戸は平均してハイレベルで

九州からだと筑波と神戸と横国は受験する（受かれば一人暮らししてでも通いたい）けど
千葉は対象に入らない

地方国立理系の評価の通りやと思うよ千葉理系は
日系企業の工場ポジションに人送り込む意味で優秀や
良いか悪いかは主観になるが理科大の学費を安くした感じやな

>>37
まあほぼ理科大よな実際

逆やろ
明治が上がった

レベル低い文系大学ってパラダイス経済、略してパラ経なんて言われて馬鹿にされとった気がする

名前がね…
千葉(笑)