世界史「古代からやりま～すw近代史はテキトーにやりま～すw」←これ

ええ…

時間なくて出来ない理由を考えるのではなくのなら近代史からやればいいのでは？

近代史以降で半分ぐらいあるやろ？

時間の長さ考えたらむしろ古代を適当にやりすぎなんよ

文系なら近代史ガチらないといけないのにな

近代史は日本が悪役だからね

嫌なものは見たくないから仕方がない
無かったことにしよう

受験でそんな出ねぇから

ワイ浪人で文転して世界史は独学だったけど近代史からやって8割取れたで

確かに昔の方が試験に出るから近代史先に終わらせた方がコスパはいい

歴史のある国だって事を誇れよ
近代以前の歴史がまっさらな国だってあるんだぞ

でも古代からやった方が楽しいよね
授業なんだから興味ない時間は苦痛よ

まあ、ほら、当事者がまだまだいるから、ね？

線文字Bをこえる用語出てこないから古代だけでええ

すげえ面白いからセーフ

近代史を真面目に教えてたら戦前調子こいて日本破滅させたヤツらの家系が今も代々政治家やってる矛盾に突き当たるやん

受験突破するだけなら明治維新以降は完全に捨てても高得点とれるからな

正直拝火教とか参考書の一番最初に書いてるやつのがおもろい

日本史もそうだぞ

近代史より古代史が面白く感じるのはセンスあるよ誇っていけ

日本史も世界史も農業を雑に扱いすぎなんだよ

だから支配者だけが領土争いしてたり、宗教が突然出てきて増えていくみたいな意味不明な授業になってイメージわかずに脱落する生徒が出てくる

ちゃんと農業するには川から水を引いてみんなで土地を何十年もかけて作る必要があるところから教えれば、指導者が必要なこともわかるし、不作になって争いが起きたこともわかる
古墳が余った土を使って作られたこともわかるし、大規模な開拓をした時代に大規模な古墳が作られたこともわかる

>>22
風土論とか生態史観とか好きそう

>>22
たしかにそういうところはおざなりやな
とりあえず川のそばに文明が産まれたくらいしかやらん

>>22
古墳より上のはさすがに学校の授業でも扱ってるやん

古代史が1番面白かったわ
古代ギリシャ、古代イタリア、古代インド
フランク王国とかビザンツ帝国が出てきてからなんか嫌いになった

ヨーロッパの学生って自分の国の歴史どうやって学ぶんやろ
国家入り乱れてて頭爆発するわ

>>26
どっかで日本みたいに自国史と世界史の区分がないみたいな話聞いたことある
別れるのは大学以降かもな

公務員試験だと寧ろ近代史からのほうが出題多いんだよな

ヨーロッパは文化的帰属意識のほうが重要そう
自国とかいう概念は相当最近の話じゃないか

>>33
意識で言えばナポレオン戦争からやろな

>>33
文化っつうか土地と家系やろ
昔は国の人間というよりも土地の人間という感覚が強かった