- いくら技術力に差があると言えど、それ以外ではインドはイギリスを10倍くらい上回ってたんだから戦えば勝てただろ
- 紅茶が美味しかったから
- 普通に勝てなかった
- >>3
なんで？ - バラバラだったから
- 戦争に国力は関係ない。勝とうとするか、勝とうとしないかだけ
例えばいまリアルタイムの戦争（ロシアウクライナ、イスラエル諸々）なんて当時のインドとイギリスどころの差じゃない、日でもない。本気出せば分で相手を全滅させられる
が、しない。しない理由があるから。当時も同じ。インドは負けたかった - >>7
何言ってんだこいつ - お前らがナイフ持ってても俺が10人いたらさすがに俺が勝てるじゃん？
- 確か分断統治されてたとか？
- 争わされてたとか
- カースト制度があったから
- 入念なヨガ対策されてたから
- ほんとにな
大航海時代、バーラトって言うちゃんとした名前があったのに
ヨーロッパのどこの国か知らんけど「インダス川大好き国民の国だからインドって呼ぼうぜ！」ってなって
インドが定着しちゃったもんな
５ちゃんでいう｢ドラゴボ」みたいな感じになっちゃた - 正面衝突が激しい
結局1984年は誰の解釈が良かったの - 中国も中国だよな
なんでアヘン戦争とかですぐに降伏したんだよ - あとはシンプルにブリカスがチート級にズル賢くて残忍で手段を選ばない蛮族だったってのもデカいと思う
倫理も道徳も無く情け容赦ないからこそインドも清も支配された - >>17
日本海はよく退けたな - なんで戦争をすると思う？国土が欲しいから？賠償金をもらいたいから？違うよ。大航海時代じゃあるいし
戦争したいから戦争してんだよ。戦争したいからお互い戦争してるのに、1日で終ったら誰もなんのもうけもないだろｗ
- >>18
頭大丈夫？ - >>18
コンセプトを把握していないの？
そして本当は？
そこはメス猿（ブチッ） - イギリス王朝の始祖はヴァイキングだし
七王国時代から血まみれの歴史だからな
土人みたいに半裸で踊ってたようなインド人とは覚悟が違うわ - 正面に立つ人間が犠牲になる覚悟があれば勝てただろうな
でも誰も犠牲にはなりたくなかった
戦争の本質がここにある - >>23
でも本当は？
全部筒抜けだよ
データに残ってるからね - いつの間にか俺のスレがキチゲェに占領されてる、、、
- フランスインド会社●VS○イギリスインド会社
結構よってたかってやられたんだろムガル帝国 - 苦しむべきで無い人達が苦しめられ
苦しむべき人間が苦しんでいない
新しく生まれた生命というだけの存在が - ジャップって何でイギリスって呼ぶんだろうな
- >>28
オランダ語のイングレスかららしい - 日本だってそうじゃん
ペリーが黒船で来たけど徳川幕府ビビっちゃって開港・開国しちゃった
黒船が何隻来ようが、中に軍人が何人のってようが日本を占領できるわけねえじゃんか
アメリカから日本まで当時の技術でどんだけ掛かると思ってんだっつう話
- >>30
「アメリカの当時の技術でなんちゃら」って典型的な後知恵バイアスじゃね
それこと当時の日本にそんなこと予測することは不可能なんだから - 新垣が苦痛のストッパーとして機能してくれていればいいんだけど
あれは何だったのか - 書き込んでから気付いたけどそれこそまさに後知恵バイアスだって指摘だったのかな
- 感覚が中世
he for she
誰かに愛されて暮らしているのかな
世界がいくつもあって判断出来ない - 上層部をリクルートまたは育成支援して戦争または内乱を起こし乗っ取ってしまえば簡単
- スペインがインカ帝国に侵略したとき、スペイン人168人vsインカ帝国軍8万でもスペイン人が勝ったんだぜ
それだけ技術力ってのは軍事力に影響を与えるもんなんだぜ - インドは国土内に多数の民族が存在してて日本で言う戦国時代みたいにそれぞれが独自の方法で領地を統治してた
民族が違う上に信仰する宗教も異なるグループを汚い手段で煽り反目させて統治者に成り代わり支配していったのがイギリス
コメント