ぼく「1192つくろう鎌倉幕府＾＾」　真の知識人「はいダウト、1185だよ」

良いわこの国鎌倉幕府
だぞ

そうだよ
歴史改変主義があるからね日本には

誤差だろ…

>>1
それについて真の知識人には聞かないの？

1192つくろうキャバクラ幕府

1192が間違いなら1185も間違いの可能性もあるよな

南京虐殺の人数が毎年増えてるのと同じ

中国の歴史も3000年から4000年にいつの間にか進化してたよな

1185作ろうホロライブ

これだから文系の科目は嫌いなんだ

>>19
3.14
およそ3

>>26,28
そこは論理的に検証可能じゃん

鎌倉幕府が1192年の世界線から迷い込んで来る人結構いるよな

>>22
足利尊氏は初耳だわ

異世界おじさんで知ったわ
1192いい国から1185いい箱にダウングレードしてるの草

西郷隆盛が別人らしいな

ガッツ石松はよいくにつくろう…4192年！って答えたぞ

鎌倉幕府ができた年とは教科書にかかれてない

年号なんて大体でいいんだよ
大切なのは組織と行動と関係性

真の真の知識人「何をもって開幕かの定義がないから諸説ある」

小学生「坂本龍馬…？🤔」

>>33
どう言う事…？どう言う事だ！？

マジレスすると、壇ノ浦の戦いで源氏が天下をとったと解釈して、1185年から鎌倉時代が始まったとする説と鎌倉幕府が立てられた1192年から鎌倉時代が始まったとする説の違い

>>37
(；ω；)うそじゃないもん、見たもん

歴史は答えが見付かることあるから寧ろ理系より変わり辛いまであると思うがな

理系は理論が否定されるどころか計測技術が否定されたりすると何も信じられなくなる
理論については何周か回って正しいかも？見たいな話も平然とあるし

どうして変わったの？

>>38
江戸幕府が家康の征夷大将軍に任命されてからスタートだから
鎌倉幕府も同じだろって感じだった
実際には頼朝はそれより前にそのレベルの権力持ってたのが分かったから

>>40
いや征夷大将軍に任命されてから正式スタートでええやろ

定義をはっきりさせないと正しいか間違っているかもはっきりしないのに
はっきりしないまま何がどうしたと話を進めてしまう文系の悪いとこが出たな
しかも改善もしないという