最高裁「GPSで女性の位置情報を監視することはストーカーにはあたらない」

ニュー速

2020.07.31 11:00

1 : 2020/07/31(金) 10:37:17.08 ID:etg91rcI0: 元交際相手らの車に無断で衛星利用測位システム（ＧＰＳ）を取り付けて居場所を知ることが、ストーカー規制法が禁じる「見張り」に当たるかどうかが争われた２つの事件の上告審判決で、
最高裁第１小法廷は３０日、「見張りに当たらない」との初判断を示した。裁判官５人全員一致の意見。
◆ストーカー規制法に規定なし
　同法は住居や勤務先など相手が普段いる場所の近くで見張ることを禁じているが、ＧＰＳに関する規定はない。
ＧＰＳを使ったストーカー被害は絶えず、法改正を求める議論につながる可能性がある。
　山口厚裁判長は判決理由で、同法の「見張り」の定義を「機器を使う場合であっても、相手が普段いる場所の付近という一定の場所で、動静を観察する行為」と判断。
離れた場所の車の位置情報を知ることは見張りに当たらないとした２件の２審判決を支持し、検察側の上告をいずれも棄却した。
ストーカーがGPSで居場所を追跡しても「見張り」に当たらず　最高裁が初判断
https://www.tokyo-np.co.jp/article/45997
2 : 2020/07/31(金) 10:38:26.48 ID:bwrkXiJy0: なんだ法の不備かｗ
3 : 2020/07/31(金) 10:38:37.05 ID:roJSWWUz0: ひらめいた！
4 : 2020/07/31(金) 10:38:41.43 ID:akL8IlwB0: 時代遅れだなぁ
5 : 2020/07/31(金) 10:39:11.03 ID:zEpxEN9/0: 時代に合わんな
6 : 2020/07/31(金) 10:39:15.41 ID:oV44E8nk0: 裁判官が理解できてないんだろ
14 : 2020/07/31(金) 10:40:35.97 ID:fh+yTc350: >>6
馬鹿か？
7 : 2020/07/31(金) 10:39:31.36 ID:J8YDViVj0: 女性が男性の行動を監視してもストーカーに当たらない事が多いんだろ、犯罪なのに
ならこの件だって同じだろ
10 : 2020/07/31(金) 10:40:00.08 ID:PgdOPQM10: >>7
だって女の子はかわいいからいいんだもん
53 : 2020/07/31(金) 10:59:49.18 ID:bKb2C7zC0: >>10
タワラでもか？
はい秒殺ロンパ
8 : 2020/07/31(金) 10:39:41.90 ID:P9cHbIi+0: 警察のGPS捜査への布石やぞ
9 : 2020/07/31(金) 10:39:53.17 ID:yaoITsyZ0: GPSの事を仏法僧の事だとか思ってそう
11 : 2020/07/31(金) 10:40:01.41 ID:Q3gFv+Kg0: 裁判官「GPS？そんなもんオレの車にも付いてるわｗｗｗ」
12 : 2020/07/31(金) 10:40:16.99 ID:aVavWt9d0: 刑事捜査の配慮とか?
13 : 2020/07/31(金) 10:40:18.63 ID:JaUbX/B/0: 男コワッ
15 : 2020/07/31(金) 10:40:54.38 ID:GNkLY56c0: まさかGPSをご存知ない？
16 : 2020/07/31(金) 10:41:22.13 ID:fh+yTc350: これは当然の判決
罪刑法定主義を勉強してこい
責められるべきは立法だよ
17 : 2020/07/31(金) 10:41:28.18 ID:F0hONtrZ0: これは裁判所の問題ではなく
法の整備が追いついてなく、この判断しか出せないんやろうなぁ
18 : 2020/07/31(金) 10:41:39.91 ID:tUj6BABy0: もう法律変えないと駄目だな
19 : 2020/07/31(金) 10:42:00.86 ID:fh+yTc350: 裁判官がわかってないわけないだろ
こういう馬鹿が裁判官叩くのほんとやめてほしい
20 : 2020/07/31(金) 10:42:04.94 ID:C7J8TY5R0: ぐっへっへっへっへっ
21 : 2020/07/31(金) 10:42:09.06 ID:FsL2G6Il0: まぁ規定がなきゃ裁判官にはどうしようもないだろうよ
22 : 2020/07/31(金) 10:43:37.26 ID:dcbVag3w0: 時代にそぐわない法が問題
23 : 2020/07/31(金) 10:44:34.02 ID:rUPTzrzw0: 許可なくGPS付けて追跡するのは違法だけど
"見張り"ではないよって判断か？
24 : 2020/07/31(金) 10:44:41.29 ID:nTz83gKO0: 女もやるし
男しかやらない報道の仕方はやめろｗ
スマホを勝手に見るのも犯罪にしてくれ
25 : 2020/07/31(金) 10:44:47.29 ID:HJJUEInG0: こんな判決はネットストーカー奨励してるようなもんだろ…
インテリの裁判官ですらこんなんだから、巷の爺共がインターネットや通信機器について理解できてるとは到底思えん
28 : 2020/07/31(金) 10:46:00.22 ID:fh+yTc350: >>25
裁判官が理解してないわけではない
26 : 2020/07/31(金) 10:45:05.33 ID:xv4qeMcx0: 時代を揺るがす殺人でも起きなきゃ変わらんだろ
27 : 2020/07/31(金) 10:45:29.44 ID:KVikfGv50: ＞ＧＰＳに関する規定はない
さっさと法改正して対応しろよ
29 : 2020/07/31(金) 10:46:02.15 ID:5Abp3fJd0: GPS切ればいいだけだろ
30 : 2020/07/31(金) 10:46:22.81 ID:xv4qeMcx0: 監視してるアプリが違法になる可能性ある？
31 : 2020/07/31(金) 10:46:23.88 ID:2Cefqthj0: 法律を変えないといけないな
33 : 2020/07/31(金) 10:47:28.50 ID:i14kYO2Q0: 政府がgpsでスパイ活動してるから制限できないんだろ
35 : 2020/07/31(金) 10:49:27.29 ID:F0hONtrZ0: >>33
それはストーカー規制法の範疇ではないだろ
34 : 2020/07/31(金) 10:48:50.56 ID:Muw8dRA30: 威力業務妨害罪で摘発すればいいってことじゃないかな
36 : 2020/07/31(金) 10:49:35.78 ID:rC3f5Qfl0: マジレスすると法の不備だから対応しとけってことでしょ
裁判所はあくまで法律の枠組みでしか判断できないから解釈にも限界がある
裁判所としては正しい姿勢でしょ
37 : 2020/07/31(金) 10:50:19.82 ID:wafEtv7H0: 近づかなければセーフ理論
39 : 2020/07/31(金) 10:53:17.85 ID:rYQlZpY+0: でもこれくらい拡大解釈してよ
こんなんだったらAIでええやん
44 : 2020/07/31(金) 10:55:08.76 ID:pLmUdOig0: >>39
AIなら余計解釈狭くなるだろw
48 : 2020/07/31(金) 10:57:22.52 ID:sZLIfJrQ0: >>39
「判決　ザラキ」
41 : 2020/07/31(金) 10:54:12.43 ID:0PXCtvTh0: >>1
裁判官いらないな
42 : 2020/07/31(金) 10:54:20.05 ID:pLmUdOig0: ザル法じゃねーか
51 : 2020/07/31(金) 10:58:25.85 ID:7yQ4s8MQ0: >>42
時代にあってないだけ、恨むなら野党を支持してるやつらにしな
43 : 2020/07/31(金) 10:54:40.30 ID:Z7GLiKT70: GPSなんか勿論オフにしてるんだよな？しない方が悪いってこった
45 : 2020/07/31(金) 10:56:13.23 ID:/p2uiBex0: 車に無断でＧＰＳを取り付けたのは犯罪だろ
46 : 2020/07/31(金) 10:57:05.38 ID:oUxN5Cbn0: 別の罪にはなるやろ？
49 : 2020/07/31(金) 10:57:40.10 ID:sZLIfJrQ0: >>46別の罪で訴えればな
47 : 2020/07/31(金) 10:57:09.05 ID:Ay+9+nlM0: 裁判官て無能集団かよ
52 : 2020/07/31(金) 10:59:12.48 ID:oUxN5Cbn0: >>47
別罪でザル掬えるしGPS監視禁止したらGPSで顧客情報得てるシステム全部アウトなるがな
50 : 2020/07/31(金) 10:57:53.81 ID:3Nm7iTDE0: まじかよw