南部仏印進駐を「侵攻」 山梨の公立高入試 “出典”は中学歴史教科書
３日に行われた山梨県の公立高入試の社会科で、１９４１（昭和１６）年の日本軍によるフランス領インドシナ南部（南部仏印）進駐を「侵攻」と表記する問題が出された。
フランス政府との協定に基づく無血進駐だったのに、なぜ「侵攻」なのか。
県教育委員会は県内で採択されている中学歴史教科書の記述に沿ったとしており、原因は教科書の検定や採択に行き着く。県公立高の入試問題では、米国が石油の全面禁輸を行って日本を経済的に孤立させようとしたことを答えさせる設問の中で「日本軍が１９４１年７月にフランス領インドシナ南部に侵攻した」とした。
日本軍は当時、日中戦争に中立であるべき米英両国が蒋介石政権を支援する「援蒋ルート」を断ち切るため、北部仏印に進駐。
日米交渉が行き詰まり、資源確保を目的として、さらに南部仏印に進駐した。
日本はドイツに降伏した後のフランス（ビシー政権）の了解を得ていた。さまざまな評価はあるが、歴史用語は「南部仏印進駐」で定着している。入試問題での侵攻という表記について、県教委高校教育課の荻野智夫課長は「県内の中学校で使われている歴史教科書の記述を参考にしており、出題は適正だ」と説明する。
続き
https://special.sankei.com/a/society/article/20210320/0002.html- ×侵攻
〇侵略 - フランス政府(ヴィシー政権)
その詭弁通用しなかったからアメリカブチ切れたの知らなさそう - よほど都合が悪いようだな
- 韓国とは戦争もしてないから「侵略」ではない
- >>17
総督府置いてんだから侵略だろ
侵攻ではないがな - 仏印をフランスから解放する気など全く無い進駐な
- そのフランス政府って実質ナチスドイツでは
- そんなことよりウルグアイ
- 普通の日本人 中道
あとなんだ? - 現地で自転車かっぱらって銀輪部隊とかやってましたねぇ
- 侵略の間違い定期
- 侵略かと
- >>1
ほんと 産経って何の為誰の為に存在してる新聞なんだろ？
暇さえあればデマとか誹謗中傷とか歴史修正とか 印刷に値しないだろ
なぜ侵攻と書く 歴史用語は進駐だ と言って 今の何が変わるんだと - >>26
大阪の郷土史とか民俗学だけは詳しいんだよな - サンキュー輿石
- Wikipediaも仏印進駐で出てるから歴史用語としてはたしかにそうなんだろうな
- ナチスの傀儡政権の了解ってそれなんか意味あんの？
- >>1
> 日本軍は当時、日中戦争に中立であるべき米英両国何で中立じゃないといけないんだよｗｗｗｗｗｗｗ
- 進駐という単語は胡散臭い雰囲気がある
アホウヨはソフトな感じで捉えてるけど侵攻や侵略より悪い意味合いがあると思うんだが🤔 - 結局占領したんやろ
- ＞日本はドイツに降伏した後のフランス（ビシー政権）の了解を得ていた。
やっぱ仏印進駐ってアウトだよな
近衛ですらこれがダメだという自覚がなかったのもスゴイが… - ＞日本軍は当時、日中戦争に中立であるべき米英両国が
これ間違いやんアメリカが中立してしまうと石油の輸入が出来なくなるから太平洋戦争が始まるまでは日中共に宣戦布告しなかったんだから
- 日本にとどめを刺したチキーレースの最終レース
結果は石油の禁輸→帝国滅亡へ - 再配置でどうや
厨二っぽくてかっこいいやろ
普通の日本人さん、日本軍の南部仏印進駐を「侵攻」と書かれブチギレ
嫌儲
コメント