「宗教法人税」←賛成？反対？

どう思う？

財政難の京都市で「寺社から税金取るべき」の声　戸惑う宗教界、市の見解は

3/19(土) 16:01
京都新聞

　京都市の財政難が深刻化する中、寺や神社に税負担を求める市民の声が目立ちつつある。
市民の負担増が避けられない一方、固定資産税などを免除されている寺社が不公平感を抱かれているようだ。
ただ宗教界も新型コロナウイルスの打撃を受けて台所事情は厳しく、寺社関係者には困惑が広がっている。

「観光客からもうけている寺社から税収を得られないか」「寺社の税免除はあまりに不平等」―。

そんな意見が、昨年夏に行われた京都市の行財政改革（行革）案への意見募集で相次いだ。財政危機からの脱却を目指す行革案に対し、
寄せられた意見は約9千件。うち約240件が寺社に負担を求める意見だった。

反対
信教の自由に反する

>>7
いやでも言うほど宗教か？
ただの観光地やん

>>8
それな
あんなもんTDLやUSJと一緒やんか

賛成
どんどん潰れろ

固定資産税も非課税は草

市役所利用税をとれよ

まあ反対
ワイも継ぐ者として恩恵受けてるし
すまんな、市井の民が苦しんでるのはわかってるが

儲かってないとこからは取らなくてもいいけど人気の観光地は課税するべきやろ

確定申告の義務化と虚偽等ある場合は重課税
まずは実態把握と罰則化

天理は毎年納税してるからダメージないか

取れよカルトから取れ

幸福の科学とか宗教の殻をかぶった営利団体やからな
あんなん許されているのがおかしいねん

普通の企業より10倍課税しろ

税収というよりちゃんと帳簿をつけさせて税務調査という他人の目が入るという観点で必要だとは思う
ただ弱小神社寺が死ぬのをどうするか問題がなぁ

一般市民は不動産を所有していれば固定資産税が課税される
一般市民が個人で事業をしたり法人を作って経済活動をしたりすれば課税される
それと同じでええんちゃう、宗教法人だからって特別扱いしている今が特例なだけで特権を維持する必要はないと思う

その寺があるから観光客来るんだからなあ
そこ締め付けてどうすんの？って話

>>28
別に東京タワーも札ドも税金取られてるんやろ

>>31
何いってんだコイツ

宗教から金取るのは個人や法人の所得を100%補足できるようになってからやね
本来納めなきゃいけないとこが納めてないんだから

>>29
宗教法人が一番いらねえだろ

>>40
この理論でやってるから把握できてるリーマンはギリギリまで抜けるんや

古来からの遺産を利用しているという点では温泉に近い面もあるのかな
個別の施設の利用料のほかに入湯税みたいな利用者負担金を課すことは十分に可能やと思う

お前ら宗教法人も一定収入以上あるところは課税対象なのもしらんのやろ
あと庭園の維持管理費はヤバい庭もないヤツらにはわからんやろが

>>36
庭園なんかただの営利施設だろ
もっと課税しろ

>>36
固定資産税も払ってるの？

>>36
最近は庭の手入れが面倒だからとはじめから全面コンクリートで敷き詰めてしまう家も多いよな
一方でただの民家でも丁寧に庭整備している家もたくさん残ってる
合理的選択に任せると全部伐採という結果にもなろう、そこに国や自治体がどう介入するか

もちろん必要
潰れない程度の極わずかな割合から始めて実態把握すればいいだけの話

>>42
なんならお土産販売みたいなのも税金かかってる 宗教税制は思ってるより複雑や

そもそもなんで宗教法人から税金取らんのや？

>>43
いい事してる前提に立ってるからや

総収入なり純利益が〇〇円以上なら法人税発生とかすりゃいいでしょ
あと宗教法人税で徴収した税金を宮司不在の神社のメンテナンス費用に当ててもいいしな

>>49
それはすでにあんねん

坊主丸儲けいうけど全国でコンビニよりも寺社仏閣の数のが多いから当然だけど食えてないレベルのところもたくさんある 統廃合すりゃええやろっていうけど墓の問題がなあ……

>>53
売ってるもんは普通に税金取られるはずやで