- 失敗の原因は、H3ロケットの第2段にある、ニューマティックパッケージ(PNP)配下のエキサイタのトランジスタ(あるいは電界効果トランジスタ)に、SEIG(2段エンジン着火指示信号)時点で、定格電圧120Vに対してコイルのサージ電圧(逆起電圧)約190Vが印加されたこと
この現象は、電気回路設計時点でダイオードを使用してクランプするのが常識であり初歩的な知識だが、どうも何故かそれをしていない電気回路設計に慣れている人なら、見れば分かる問題
予算が足りないから気づきませんでした、などということは有り得ない
技術力の問題 - mosfetにダイオード内蔵されてるからいっかー
- >>2
JAXAの資料では回路図は何故かバイポーラトランジスタになっててMOSFETなのか不明だが、
いずれにしてもそんなノリで通した可能性はあるかもな - 予算があれば見て分かる人を担当にできるじゃん
予算がないから見ても分からない人(専門外が兼任とか)が当たってしまった - >>4
いや電気回路の一丁目一番地なんで、予算がなかろうが分からないやつはそもそも担当すべきでないレベル - >>5
でも予算がないからそいつが担当するしかないんだろ - >>8
根拠は？ - じゃあ技術力じゃなくてマネジメントの問題じゃん
- >>6
技術力にしたくなさすぎて意味不明になってるぞ - 予算がないからゆとりしか雇えませんでした。
- >>10
何言ってんだ？予算があっても若い就活生はゆとり世代かZ世代しかいないだろ - >>13
だからあきらめろよ - >>14
JAXAは諦めるべきだと思うよ
金があれば技術力が生えてくるなんてことはない - 初歩的ミスなら技術力不足以前に人員不足って感じするわ
すげー高度な技術が必要な箇所にあと一歩及んでなかったとかだったら「技術力不足」って感じするけど - >>12
そう感じるのは、お前が日本の技術者は初歩的ミスをしないレベルにいるという前提を暗に置いてるからだろ - >>18
いや実は最近仕事で回路設計やって貰ったんだわ
それが大失敗でｗ
結局別の会社に頼んだけど正に安物買いの銭失いになった
なのでできる技術者もいればそうじゃない技術者もいるって認識 - >>23
多分その会社よりJAXAの方が倍率上だぞ - そういうポカミスを洗い出す為に実験するんじゃないの？
いきなり衛星載せちゃって本番なんだからそりゃ予算不足なのは間違いないよ - つまり
朝鮮人工作員の力でNHKみんなの科学が放送中止になったことが原因 - なさけないミス
- 「JAXA 人員不足 人材不足」とかでググるとそれを指摘する記事めっちゃ出るな
文系にも門戸を開いたとかチラッと見えた - >>19
プレジデントオンラインの記事のこと言ってる？
それ宇宙飛行士の話なんだが - デザインレビュー出来る人がいないんじゃないかな
弊社もあと10年ぐらいで似たような状態になると思う - 前の奴が通したからヨシ！👈
- 人材を取ってくる予算が無いか、そんな初歩的なことを確認する時間がないか
- >>25
既に高い就職倍率で人材選んでる状況で、予算が足りないとは？
こんな初歩の初歩は1秒あれば分かるはずだが - >>30
高い倍率でもポンコツしか応募してこなければ、ややマシなポンコツしか選べないからな
予算があれば、そこそこの人材から優秀な人材が選べる
少なくともお前くらいの初歩の初歩が解る人材が応募してこなければ話は進まないからな - >>38
いや普通に考えてJAXAにパートの人とかが応募してるから倍率が高いわけじゃないだろ
予算のせいにしたすぎてアドホックな仮説持ち出し過ぎなんだよ - >>40
「倍率が高い」は30で貴方がそう書いてたからそう書いたんだけど
倍率高いの？高くないの？ - >>45
「パートの人とかが応募してるから倍率が高いわけじゃない」
倍率高いか高くないか分かりますか？ - >>52
あー「ポンコツ」を「パート」に変換したのか
そりゃ分からんわ
「パート」なんて新情報だから貴方からの新情報の提示かと思った
「倍率が高いわけじゃない」の理由が「パートの人とかが応募してるから」だと思ったわ - >>56
想定外の読み方をされて困惑するしかないが、
君が言いたいのはポンコツという文字じゃなくて、技術を学んでない人しか応募してないということだろ
それを満たす別の単語に敷衍しただけ - >>40
それだけの高倍率を突破した人が初歩の初歩が分からない原因は何なんだ？
電子工学のエキスパートが応募してくる中で、初歩の初歩が分からない人材ばかりを取るわけがないと思うが
普通に考えて - >>49
俺は内部にはいないから分かりようもないが、
多分電気回路を実際に触った経験が少ないのかもしれないな
これは2012年の内閣府宇宙戦略室の資料にもある
実際に電子工作とかやってる人にとってはコイルのサージ電圧なんて常識だが、
中学や高校でペーパーテスト対策に専念してきた人にとっては、そうではないのだろう - 電子工作趣味の学生でも分かるレベルだろ
- >>26
正直これは単なる感想だが、以下かもしれんな
JAXAにいるのは電子工作は趣味でない人
受験勉強が趣味の人 - 1段目の新造エンジンは問題無かったん？2段目も新しいやつ？
- もう日本人にこれくらいできて普通は通用しないぞ
- 優秀な人らは海外で活躍してる定期
- >>31
これ誤りだろうな
例えば海外流出と騒がれる電機メーカーでさえ、
「40年間」で「1000人」しかアジアのメーカーに流出していない
https://www.nikkei.com/article/DGXKZO22020410W7A001C1EA4000/流出ではなく、普通にいない可能性が高い
- これで最後にするが、このスレでもちょくちょく見られたが「日本人には優秀な人がいっぱいいるはずだ」というのが暗黙の前提を持ってるやつが少なくない気がする
「どこかに桃源郷はあって、そこに優秀な日本人はいるはずなんだ」あるいは「海外に行ってるはずなんだ」、
「そしてその人達が見えてるところに不在なのはお金のせいなんだ」とこの暗黙の前提は間違ってるというのが、優秀(と思われてるよう)な人が集まるJAXAの失敗、
>>35などを鑑みるに正しそうだが、
残念ながら原因から逃げ続けるんだろうな
「人を責めるのはよくない」というおもてなしの心なのか知らんけど - >>70
いや1が言ってるレベルは一丁目一番地なんでしょ？
1でも分かるレベルなんでしょ？
じゃあ少なくても1はいる訳じゃん
1って日本でトップレベルの技術者なの？ - >>70
そしてそう言う奴に限って技術を享受するだけで自分は何も貢献してないんだよな - JAXAの技術力が低いと主張しているのか
日本の技術力が低いかと主張しているのか取り違えられてて議論に齟齬が出ている - 予算が足りないから少数しか選べなくて倍率高くなるんじゃん
別に給料は上がる訳でもないだろうし
1秒で気付くことを気付かないならむしろヒューマンエラーじゃない？
1人の作業量が膨大で忙殺されてるとか
やっぱ人員不足の予算不足だよ - >>36
少数しか選べないと電気回路の基本が分からない人が設計するようになるの？
何で？ - >>39
少数しか選べないから倍率が高くなるって言ってんの
いい人材が来るかどうかは給料だろ - 今までは他の部分に余裕があってそれが受け止めてたのを効率化だのコスト削減だの言って削ったせいでオーバーフローしてショートしたんだろう
- >>41
普通に予算じゃないでいいのに、
何でここまでこじつけにこじつけを重ねて予算にするのか理解できない
日本のことを思うなら原因から逃げんなよ - 日本は技術者に金をあまり払わないことが周知されてしまったので頭のいい人は技術者になる選択をしなくなったんだよね
- 逆に貴方が「技術力だ」に固執してるように思える
- >>47
いや1に書いてんじゃん
技術力だから技術力に固執してる - >>1
こんなの設計プログラムでエラー出ないの？
どうやって設計してんの - 回路設計みたいな細かい部分は内製じゃなくてメーカーに発注してるんじゃないの
- 技術力ってそういうマネジメントも含めて技術力だからな
知ってるけど気がつきませんでしたは技術力が低いと言うことになる - >>54
ロケット1台に使われる電子素子の数っていくつなの？
砂浜に1つ針が落ちてて針が落ちてる箇所を見れば「針が落ちてる」なんて小学生でも分かるけど
砂浜の中から針を見つけるを1人でやれとか少人数でやれって言われたのを技術力不足とかマネジメント不足とか言うのはなぁ
人数不足とかその人数不足を引き起こした予算不足の方がしっくりくる - >>60
その予算立てが甘いのも技術的に先が見えてないからだろ
工程管理も予算管理も技術力がないとできない
全ての始まりは技術力の無さから - 実際に試験等行っていたはずなのに設計ミスに気付かない某重電もそれを管理していたJAXAも技術力が終わってるってわけ？
- >>58
そもそも試験を行ってるのかどうか
過負荷試験を事前にやってるかどうかさえ疑問なレベル - 1は結構思い込み激しそうなタイプだから
一丁目一番地って言ってるけど1がそう思い込んでるだけかもしれん - 一桁の足し算の問題と答えのセットが1億書いてある表があったとして
その中からあるかもしれないしないかもしれないミスを探せってことでしょ？
問題自体は小学生でも分かるけど
これ1ヶ月以内にやれって言われたら1できるの？ - まあそれを出来るような管理の仕方をしないと有人船だと人が死ぬわけですが…
- 何か部品余っちゃったけどヨシ！
- 1が自分の主張に固執しすぎて論理が破綻してるんだよなぁ
大学生レベルの問題で日本人技術者が高校レベルの知識・技術しか持ってないから分からなかった
これなら知識・技術不足で分かるし
大学レベルが分かる技術者は海外行ってるとか安月給じゃ雇えないとか分かるけど
1でも分かる小学生レベルでしょ？(大学・高校・小学レベルってのは比喩ね)
それじゃあその論理は通じないよ
コメント