◆軍拡競争で「自分たちに刃」の懸念
敵基地攻撃能力は本当に抑止力になるのか。安全保障に詳しい東大大学院の遠藤乾けん教授は「抑止は基本的に威嚇して脅すこと。相手が脅威を認識しないと成り立たない」と解説。ミサイルが移動式の車両や潜水艦から発射される現代は標的を正確に把握しづらく、司令部も強固な地下施設などで破壊は難しいため、「（戦闘機の飛行を妨げようと）滑走路に通常弾頭のミサイルを撃っても1日で修復される。1000発持っても相手の攻撃意図をくじく能力になるのか」と疑問視する。
軍拡競争の過熱も懸念する。「日本が攻撃能力を持てば、相手はそれを上回る破壊的な攻撃力を持つエスカレーションの階段を上っていく」と明言し、「相手を脅して抑止するのは幻想だ。攻撃力が自分たちへの刃になる」と語る。
東大の石田淳教授（国際政治学）は「専守防衛という長年の宣言政策の信頼が低下し、他国の不安をかき立てる」と警鐘を鳴らす。日本と中国や北朝鮮は近接し、ミサイルに対応する時間は限られる。「何かあったらすぐに日本もミサイルを撃たなければならず、誤認による偶発戦争も起こり得る。それが怖い」と危ぶんだ。（川田篤志）
https://www.tokyo-np.co.jp/article/215531- どうして…
- どうすんのこれ…
- クソメガネさん…🤓
- 飽和核撃するための第一歩なんでしょ(?_?)
- 相手は自国民の命など何とも思ってないのに抑止力になるワケがない
リアリスト(笑)
- マジで車両型発射器や戦略原潜相手にトマホークだけ保有してどうする気なんだ？
- >>7
アメリカに献金
使い道なんて知らんし - 核と同じで持ってるていう事実があればいいんだよ
- >>8
抑止力にならないって事なんやが🧐 - >>8
核なら抑止力になるがミサイルだけじゃなあ - インフラ攻撃用にすればいいじゃん
- ＞滑走路に通常弾頭のミサイルを撃っても1日で修復される
その滑走路は寄生獣か何か？
- パヨクの言う抑止って侵略者が来たら一緒に酒を飲んで遊ぶ事だもんな
日本にミサイルなんて持たれちゃ困るよなあ - 対中国とか相手にならないんだから防衛するだけ無駄
- >｢相手を脅して抑止するのは幻想だ｣
現状大国間の戦争は核で抑止出来てます>｢何かあったらすぐに日本もミサイルを打たなければならず｣
そんな適当に撃つわけがありません - >>16
そんな適当に打つ国やろ - インフラを攻撃すればよい
さすがに発電所は移動しないだろ - >>19
原発にミサイル飛んでくるよ？いいの？ - 帝大は陸軍士官学校の滑り止めだったから軍事には詳しくないんだよなあ
- 上納金なんだから下賜されるものは何でもいいんだよ
- 金の無駄
- 中古のトマホーク買って悦に入るとかまさにやってる感の極み
- 父さんに平伏そう
- やっぱり核しかないよなー
と話を持っていきたいんだな？
- 核を持つ以外に対等にはならないんだよ
外交がー話し合いがー
その最低条件が核保有 - >>29
どういう世界観で生きてるの？ - 勝手に防衛費増額が決まってるけどこんなの独裁じゃん
民意を問えよ、国民投票しろ
コメント