- 政治が肯定的であれ否定的であり宗教に介入することはできない
ちなみに宗教が政治に参加するのは問題ないこのルール変えない限りね
- 建前上は政教分離できていることになってるからな
最高の隠れ蓑 - 特定の宗教が政治の力を利用して有利になるのは問題だろ
- >>3
どの程度有利になってるかを完璧に立証して違法性があるなら裁判して白黒はっきりするしかない - 現実的に国民ができるのは怪しい政党や議員を選挙で落とすことだけ
選挙で勝てば893組織であっても国を支配できるのが日本の民主主義 - >>1
政府にオウムが解体されたことも知らないニワカさんおつ - >>6
あれほど明確な犯罪行為があればできるに決まってるだろ
むしろ明確な犯罪行為を起こすまで放置するしかなかったんだよ
こんな低次元な前提を説明する必要があるのが悲しい - >>1
> 宗教が政治に参加するのは問題ない「政治に参加」の意味が曖昧だが「いかなる宗教団体も、政治上の権力を行使」することは禁じられてる
- >>7
宗教信者が選挙権や被選挙権を剥奪されるような法律がない以上どうしようもない - >>9
論点がハッキリしないな
政教分離だから特定の宗教団体に対してものが言えないということはない
宗教団体だからという理由で介入することが無いとしても、
当該の宗教団体に一定の反社会的行為が認められることをもって規制することは可能なのでは - >>11
逆に宗教って一般的な合理性が通用しない神秘やオカルトな教義を信仰していることも多くそれに一般的な合理的判断で介入してはいけないという意味で保護されてるというのがある
反社会行為というのも難しい
壺に金払うのはその人の意思だから介入できない - >>16
介入できます過去に統一教会は高額な印鑑を売りつけて逮捕されてます
ニワカさんはデタラメばかり言うのをやめなさい
- >>20
オカルトだというだけでは介入できない - >>24
僕がいつオカルトは違法って言いました？言ってませんよ
- >>26
「オカルトだというだけでは介入できない」と言っただけだよ？
ぼくがいつ「きみはオカルトを違法だと言った」と言ったの？ - >>30
なぜ関係のない僕に言うんですか？ - >>7
引用してるけどその部分お前理解出来てないじゃん
憲法くらい勉強しようよ - >>23
「理解出来てない」というだけで、どこがどう理解を誤っているのかを指摘できないなら猿の鳴き声と一緒
それで何かを言ったつもりになるのは小学生のうちにしておいた方がいい - >>27
いや一冊くらいなんか基本書読んだの？ - >>32
きみは何を読んだの？ - >>34
芦部と長谷部くらい - >>32
というかさ、
「理解できてない」というとき、どこにどう誤謬があるのか指摘できなきゃただそういうレッテルを貼ってるだけにしかならんのよ - オウムも幸福も選挙に出馬している
政教分離それを容認している
理念が分かりづらいから禁止すべきだとは思う - これは憲法は国の権力を縛るものとか言ってる勢だんまりだな
- >>13
なぜ？ - >>13
何の矛盾も生じないけど - 政教分離
国が国教を定めたり特定の宗教を優遇したり逆に差別してはいけない
宗教団体が政治に参加する事は禁止されていない
政教分離という言葉で政治と分離と思ってる人が多いが、ここでいう「政」とは「国」の事 - >>17
そこ重要だよね - 公営ギャンブルなんかは国が国民を騙して金をむしり取ってるとも言える
期待値的に確実に胴元のみが利益を得る詐欺的な反社会行為だけど国がやってると当然容認される - 思いつきで書き込む前に一度自分で調べてから書き込みなさい
- ソースある？って久々に言いたくなるほどの信用のない個人の感想で折角の問題を台無しにしないでほしい
- 子ども庁が子ども家庭庁に変えられた件は政教分離に違反してるやろ絶対
- 宗教が政治に介入するのはなんでおけなの？
- >>31
宗教信者という理由で選挙権被選挙権を奪えないから民主主義においては多数の支持者がいれば必然的に政治に介入してしまう - >>31
禁止されていないから宗教に入っていたら公民権停止なんて法律はないでしょ
- >>31
元々政教分離は欧州の概念
国とキリスト教会が結びついていた事に端を発する
キリスト教会を優遇し異端や他の宗教を弾圧してきた
それを防ぐための考え方なので国→宗教は禁止してるが、宗教→政治は禁止されていない
も前ら「政治家が統一教会について追求しないのはおかしい」←政教分離だから言えないんだぞ
VIP
コメント