- 高市首相、原潜導入の検討を表明…日本政府の「非核三原則」に亀裂
https://news.yahoo.co.jp/articles/158cda6a587c7e5ec3a02c7a553dac3c27f933b9 - じゃあ万が一戦争になったらどうするんや？
反対しとる奴は中国の侵略から守ってくれるんか？ - >>2
反対してる奴にとっては中国の侵略は良い侵略だから - >>2
日本が軍拡すれば防げるとかいう甘えた妄想 - >>2
中国にケンカ売っといてケンカ買われたら責任転嫁するネトウヨ - >>2
円安貧乏ジャップが
金持ちチャイナ様と軍拡競争してwww - >>2
持とうとしたらそれを口実に攻められるかもしれんのやから持たん方がええわ
開発してる間大人しく待っててくれるわけないし余計な波風立てる必要ない - >>2
核を持ったら戦争を仕掛けられるが想定されてない時点で
そのレベルの意見は無意味だろ
頭ネトウヨレベルの妄想の産物 - >>43
じゃあ核は持った方がええな😆 - >>2
持とうという企みがあるのなら持つ前に攻めると思うんですが - ロケットも飛ばせないのに笑
- 原潜が核保有にあたるなら原発の時点で核保有やん
- >>6
戦争用途とはダンチやろ - >>16
ただの電源やぞ
核や原子力って言葉振り回されすぎや - >>23
簡略化しすぎだろ
国内原発は軍事施設設備に全て注がれてるんか？ - >>24
原発で作られた電源は三菱重工で兵器製造開発に使われとるし通常動力艦の蓄電池にも充電される
原潜で作られたエネルギーは乗員の生命維持のための諸々にも使われとる
電気そのものに負うべき咎はないしその発生源も火力でも水力でも原子力でも同様や - >>35
「国内原発は軍事施設設備に全て注がれてるんか？」
この短い文章ちゃんと読んだんか？
乗員の生命維持に関しても作戦行動という軍事やんけ - >>39
全てか一部かっていう線引きってどういう意図と効果があってしとるんや？
原潜テーマで聞いたことないけどから君が考えた切り口やろ？
解説頼むわ - >>52
全ては全てやろ
現に君は「原子力潜水艦の生み出した電力は軍事作戦に従事する乗員の生命維持に使われている！」って苦し紛れの答えしか出来んわけやん - >>55
全く解説になってないんやが
全部だと何があかんくて一部ならなんでええんや？
これくらい噛み砕かんとわからんか？ - >>59
そもそも話が噛み合ってないって話をするなら「国内原発は軍事施設設備に全て注がれてるんか？」に対する>>35が全く噛み合ってないからそこからやり直してくれんか？
話をずらそうとするのではなくて - 原潜いるか？
通常潜水艦で十分やろ - >>7
全然違うから - >>11
実際海外侵略やICBM運用でもせん限りはいらんけどな
いらんけどそれを他国にどうこう言われる筋合いも自国に縛りかける必要もないと言う話や
持てると持つ必要があるは別の話 - >>11
原潜なんかもってどこ行くねんって意味や - 原潜ダメならむつもダメやろ
- コリアが持つなら日本も持つぞってね
- 核持ってない国から反対されるなら分かるけど、反対してくるとみんな核もってんじゃん
- パヨクとマスゴミの発狂が見られそうで楽しい年末になりそうやね
- 日本列島近海でしか活動しない海自の潜水艦原子力化する必要あるか？
インド洋にでも遠征すんの？ - >>15
そうまさにこれ
どこ攻めに行くねん - >>15
仮に列島に射出兵器置いたら先制攻撃された時点で潰されちゃうね？『報復がある』という心理がストッパーになるんやから必要はあるんちゃう？ - 核持ってないのに原水って意味あるの？
- そりゃ軍事費増やしてるし外交的にも中国と戦争しようとしてるのが高市政権なんだから
強い武器をどんどんもっていくのは既定路線だろ
Z世代は愛国心にあふれてるし戦争になったら真っ先に戦場に送り込まれる年齢だから
夕刊な兵士になってくれるだろう - 全部の国が核を持てばいいだけだよな
- 核持ってどうするんや？
ウクライナとロシアですら核撃ってるわけではないのに
高市は自分が大量殺人犯になる覚悟があって今まで日本が守り続けたことを捨て去るつもりか？ - >>26
ウクライナは核放棄しなかったら領土減らす事なかったのにな？ - >>31
いや撃てんやろ
ロシアが核を使わない時点でウクライナはウクライナ も使わないだろうし、じゃあ仮に現時点でウクライナが核を持ってたとしても果たして使ってただろうか。
使えばロシアも撃ってくるからな - >>34
撃つ撃たない以前の話してるんやが伝わらんか？モスクワに核撃たれると思ったら宣戦布告無しで他国に攻め込むなんて舐めた真似出来へんから - >>41
じゃあそれを承知で攻めてきたらどうするんや？ウクライナはいきなり撃つんか？日本が中国や他の国から攻められたらいきなり核をぶっ放すんか？
その時点で負けだろうけどな - >>48
北朝鮮と同じやろ？国が滅びるのに武器使わん舐めプする意味あるんか？ - サナの陰核ペロペロしたい
- 核ミサイル打つか外洋遠征以外に使い道ないだろ
- 原潜って核ミサイルとセットやと思ってた
- 攻撃型なのか戦略型なのか
- 行動時間の拡大という意味では原子力潜水艦はありなんやないの
電源として原子力使うだけ
核兵器持つとは全く意味が違う - >>33
現在の待ち伏せ反撃用途だと要らんのよね
原潜てクソうるさいんだわ
現行の通常動力艦は発電設備積んどらんからほぼ無音で沈降待機できる
潜水艦が走り回って戦うっていうのは完全にフィクションで存在バレたら反撃不能の航空機からの対潜兵器で確殺されちゃうから秘匿秘匿and秘匿なのよ - >>46
うるさいんか
沈黙の艦隊みたいな事が言葉のとおり水面下であったりしてると思ったわ - >>51
そら艦内で原発ぶん回してるんやからクソうるさいで
タービンギュイーンや
科学技術の粋を集めて静音化してるけどな
動力蓄電池で沈んでれば乗員の屁の音くらいしかしない通常動力艦とは天地の差やな - 持ってても誰も使わない兵器と化してるよな
- 持ち込みも禁止はさすがに防衛力下がるし
- ある弁護士は核兵器保有してたよな
- 原潜は年間維持費が90兆円
- 空母とか外洋艦隊志向されると今までの対馬海峡とかのチョークポイント待ち伏せ鉄板戦術使えなくなるから航続距離伸ばすのはええことや
- いきなりキーウに攻め込まれてたしな
- まずミサイル技術がないと原潜持ってても意味ないやん
- >>45
アンチ乙
地球一周して南米に落ちるロケット開発する技術はあるぞ - 仄めかしたり口にしたらウクライナみたいにそれを口実に攻撃される可能性あるってなんで学ばないんだ
やるならやるで黙って内密にやるべきだろ
中国挑発した上に核開発も仄めかして信者はそれを擁護どころかさらに煽って脳味噌はいってないんか - 首都陥落レベルやとさすがに撃つんちゃう
- >>50
いや無理やろ
核を撃つということは相手にも必ず同じように核を撃たれるということや首相「今から他国に核を撃つ。国民の皆さんあの世で会いましょう！」と言われて国民が了承するんか？
第二次世界大戦時代じゃあるまいし - ラストエリクサーか
- 原子炉止められない原潜より日本のディーゼル原潜の方が優秀って言ってたのどうなったん？
- 2027に間に合わせて
- まーた堂々退場してしまうのか
- 原潜もって外国攻撃しに行くつもりか？
- 原潜は現在の日本国の防衛ドクトリンなら要らん
ドクトリンが変えて核武装してICBMを運用するなら必須
核武装の話せずに原潜の話からするのは本末転倒や - 原潜は広い海域に展開する場合は良いけど、日本にとって展開するのは主に日本海側なので原潜は意味がないと思われ
コメント