飛行機事故って必ず起きるだろ　全席に戦闘機の脱出装置とは言わないけどさぁ

VIP

2021.07.10 13:11

1 : 2021/07/10(土) 12:38:40.745 ID:ZevmZIkCM: 空中で翼や貨物室を切り離して客室の胴体だけにして
デッカイパラシュート付ければ解決だろ
2 : 2021/07/10(土) 12:39:54.178 ID:oOCHqB140: 解決しないよ
5 : 2021/07/10(土) 12:40:19.652 ID:ZevmZIkCM: >>2
高確率で助かるじゃん
7 : 2021/07/10(土) 12:41:18.899 ID:oOCHqB140: >>5
ソースは？
8 : 2021/07/10(土) 12:41:34.750 ID:ZevmZIkCM: >>7
ブルドック
3 : 2021/07/10(土) 12:40:01.323 ID:ZevmZIkCM: コックピットも切り離して良いな
パイロットも客室に行けば良い
4 : 2021/07/10(土) 12:40:03.376 ID:kUeM4jXqa: F111がコクピットだけそうなるようにしてあった
でも「うおっ点検すんの超めんどくせえ！改造しづれえ！」で後には続かなかった
6 : 2021/07/10(土) 12:40:57.521 ID:ZevmZIkCM: >>4
戦闘機でそんなシステムあったのかwww
9 : 2021/07/10(土) 12:41:52.587 ID:Q1Xb+RPu0: 東京ドームくらいのパラシュートで足りる？
11 : 2021/07/10(土) 12:42:42.233 ID:ZevmZIkCM: >>9
客室だけならかなり軽いからそこまでデカイパラシュート要らんと思う
10 : 2021/07/10(土) 12:42:21.121 ID:21WVwEUC0: そんな動画みたことある
12 : 2021/07/10(土) 12:43:09.637 ID:ZevmZIkCM: >>10
なにそれ既にあんの！？
13 : 2021/07/10(土) 12:43:34.298 ID:wNwKPQM40: 切り離せるようにすると重くなる
でっかいパラシュートももちろんすげー重い
燃費くっそ悪くなる
その金で整備員ガッツリ教育したほうがいいのでは？
14 : 2021/07/10(土) 12:44:12.934 ID:ZevmZIkCM: >>13
整備では完璧にはならない
27 : 2021/07/10(土) 12:55:16.406 ID:wNwKPQM40: >>14
パラシュートこそ完璧ではないが
28 : 2021/07/10(土) 12:56:53.146 ID:ZevmZIkCM: >>27
パラシュートは完璧だぞ
昔は合ったけど今は開かなくて死亡する事故はまず無い
32 : 2021/07/10(土) 12:59:16.289 ID:wNwKPQM40: >>28
マジカ知らんかったわ
15 : 2021/07/10(土) 12:45:10.471 ID:lZRCCTMI0: この手のクソつまんねースレ嫌い
16 : 2021/07/10(土) 12:46:10.954 ID:l+B/yPpba: ホントはパイロットだけでも脱出装置つけたいだろうな
17 : 2021/07/10(土) 12:46:14.737 ID:VD3PMF3pM: ドイツで起きたようなパイロットの自殺で墜落させるような場合は意味ないな
18 : 2021/07/10(土) 12:46:39.093 ID:ZevmZIkCM: 客室ごとだとデカすぎるから脱出カプセル付けたらどうよ？
ファーストクラスを脱出カプセルにして墜落しそうになったら全員ファーストクラスに避難して脱出
19 : 2021/07/10(土) 12:47:32.139 ID:HwvMW7vk0: 飛行機にパラシュートつけたらいいじゃんW
21 : 2021/07/10(土) 12:48:14.772 ID:ZevmZIkCM: >>19
飛行機全体だと流石に重過ぎる
セスナはパラシュート付けたりしてるな
22 : 2021/07/10(土) 12:51:13.111 ID:HwvMW7vk0: >>21
そうなのかセスナについてるのは知らなかった　
123便みたいにコントロール不能になったら落ちるしかないんだろうけど落ちても数人生きてたじゃん
パラシュートで全員脱出できたとしても全員生存できるかわからんよね
24 : 2021/07/10(土) 12:52:35.260 ID:ZevmZIkCM: >>22
パラシュートなら多少怪我人が出る程度だと思う
その為のパラシュートなんだしwww
26 : 2021/07/10(土) 12:54:53.337 ID:HwvMW7vk0: >>24
パラシュートの事あんまり知らないけど、強風とか下が山とかでも大丈夫なのか
30 : 2021/07/10(土) 12:58:32.034 ID:ZevmZIkCM: >>26
墜落するよりは数万倍マシだろ
墜落は時速300～1000km/hとかだし
20 : 2021/07/10(土) 12:48:08.302 ID:Dnv5A6kj0: 整備で完璧にならないならパラシュートもダメじゃん？
29 : 2021/07/10(土) 12:58:00.540 ID:D/IMOVkc0: 海上数メートル上空を高速飛行出来るのを開発した方がよくね
31 : 2021/07/10(土) 12:59:07.814 ID:ZevmZIkCM: >>29
カスピ海のなんちゃら
大昔に作られてる
33 : 2021/07/10(土) 13:00:44.648 ID:qQQttXHc0: 急減速するから紐とか付ける所が負荷に耐えられないとか何か理由があるはず
35 : 2021/07/10(土) 13:01:11.125 ID:uJBly9Mp0: 脱出したもののパラシュートがうまく開かず全員死亡
実は飛行を続ければ空港までは戻れる程度の故障で脱出したのは判断ミスだった
みたいな話をメーデーでやりそう