近代哲学ぐらいまで理解した

1 : 2020/09/12(土) 23:27:39.197 ID:kxI0Xv310: 社会の役にたてなくても生きていけるようになったけど、その後どうなるの?
ドゥールーずとガタリとか読めばいい?
2 : 2020/09/12(土) 23:29:31.348 ID:ntaoOLjua: 哲学は学ぶものじゃなく考えるものだって誰かが言ってた
6 : 2020/09/12(土) 23:31:12.099 ID:kxI0Xv310: >>2
じゃあ質問を変えて哲学史がハイデガー以降どうなるか教えて下さい
3 : 2020/09/12(土) 23:29:48.107 ID:BkgdwfrRM: 原始仏教
7 : 2020/09/12(土) 23:32:24.676 ID:kxI0Xv310: >>3
ウパにシャド哲学も単に全体主義への啓蒙に思えて萎えた
33 : 2020/09/13(日) 00:14:00.489 ID:EqVTi0w/0: >>7
デカルトのような
独我論を基礎にした合理主義的な世界観が
全体主義の起源になった
っていう考え方もあるから
間違いではないのでは
36 : 2020/09/13(日) 00:17:24.320 ID:jM5Ylg5Ea: >>33
全体主義はプラトンの善のイデアと哲人王からきてると思う
つまり西洋哲学は本質的に全体主義を基礎にその上に構築されている
4 : 2020/09/12(土) 23:29:52.045 ID:yebnskjjM: 今の日本はむしろそれを最終目的にしてる人間が多すぎる
あとはなにもせず手厚い保証でぬくぬくよ
こんなのじゃ発展なんてしない
9 : 2020/09/12(土) 23:33:55.382 ID:kxI0Xv310: >>4
日本は世界一成功した社会主義国家と揶揄されてるからね。そりゃもうヌクヌクよ。
5 : 2020/09/12(土) 23:30:49.536 ID:PdPEBcOJ0: 俺と一緒に表現と介入を読もう
13 : 2020/09/12(土) 23:36:01.126 ID:kxI0Xv310: >>5
電子、電磁場を哲学してるのか。
意味わかんないな。。
8 : 2020/09/12(土) 23:32:36.127 ID:3QCU50Ut0: ハイデッガーとウィトゲンシュタインは読んだことある
14 : 2020/09/12(土) 23:37:15.683 ID:kxI0Xv310: >>8
知ってるとか、理解したとかじゃなくて
読んだことある。ってのがほんものっぽい。
15 : 2020/09/12(土) 23:39:39.343 ID:3QCU50Ut0: >>14
理論物理の研究してるけど
教授におすすめされたから読んでみた
10 : 2020/09/12(土) 23:33:59.709 ID:PdPEBcOJ0: ハイデガー以降、ソーカル事件があり、大陸哲学は欧米では最早ほとんど重視されていないのだが
それらは日本の書店では未だに一定の枠を取り続けている
16 : 2020/09/12(土) 23:41:02.478 ID:kxI0Xv310: >>10
その後哲学は科学を後押ししたって教わったけど、経済発展のために哲学は科学にバトン渡したんじゃないの。
哲学者からしてみたら滅茶苦茶なことしてくれたなーって立場なんじゃないの。
11 : 2020/09/12(土) 23:34:34.995 ID:Xx1bn7i00: むしろ読んでおくべき本3冊ほど教えてほしい
12 : 2020/09/12(土) 23:34:54.013 ID:yQR+UbYV0: マルクスガブリエル人気なの？
カールマルクスは？
18 : 2020/09/12(土) 23:42:57.811 ID:kxI0Xv310: >>12
マルクスはまだ早い気がするんだよな。マルクスを感情で批判する昭和の哲学教師が全員死んだら見直され始めると思う。
17 : 2020/09/12(土) 23:42:45.200 ID:StXOKW6s0: いろいろ読んだけど、ニーチェより後の哲学者って、そこまで読む価値ないと思う
ようになってきた
19 : 2020/09/12(土) 23:44:56.481 ID:kxI0Xv310: >>17
なんでそう思ったのかは聞いておきたい。
21 : 2020/09/12(土) 23:48:50.630 ID:StXOKW6s0: >>19
特に突っ込んだことが言いたいんじゃなくて
フーコーやバタイユ、アルチュセールとか読むんなら、
カントやデカルトやホッブズを「じっくりと」読んだほうがいいのではないか
程度の話
20 : 2020/09/12(土) 23:45:01.567 ID:ZcsqQPtI0: ちょっと古いけど『夜戦と永遠』読むとなんかわかった気持ちになる
22 : 2020/09/12(土) 23:50:03.631 ID:L04Amkvn0: 理解って何ですか？
28 : 2020/09/12(土) 23:55:41.168 ID:kxI0Xv310: >>22
大脳基底核で処理する事で、解釈が前頭葉で処理することみたいなこと誰か言ってた
23 : 2020/09/12(土) 23:51:20.979 ID:StXOKW6s0: そんなこと言っている自分も
電磁気学や進化論すらロクに知らなかった人たちの本を読んで意味あるのぉ～？
って言われても反論できんが
24 : 2020/09/12(土) 23:51:49.970 ID:PdPEBcOJ0: 夜戦と永遠はトンデモではないがくどいし当たり前のことしか言っていないのでやっぱフランス現不要だなという気持ちになれる
25 : 2020/09/12(土) 23:52:27.251 ID:PdPEBcOJ0: フラ現で変換できなかったから変な略語になってしまった（ダサい）
26 : 2020/09/12(土) 23:53:52.238 ID:ZcsqQPtI0: じゃやっぱスワンプ戸田山先生の『哲学入門』で科学哲学わかったつもりコースかな
27 : 2020/09/12(土) 23:54:19.214 ID:kxI0Xv310: カントデカルトヘーゲルあたりは全体主義の枠に収まらないこの世のあらましな感じがするけど、
ニーチェ以後は意味があるとかないとか、理性か感性かとかなにかのアンチテーゼが評価されているだけのような気がしてスケールが小さい感じはしてる。
29 : 2020/09/12(土) 23:59:57.170 ID:PdPEBcOJ0: 戸田山っちだって概念工学頑張ってるんだよ！馬鹿にしたら可愛そうだろ！
30 : 2020/09/13(日) 00:05:06.818 ID:VKGkoPC/0: 重力と恩寵はいいぞ
質エ口ゲに出てくるキャラの魂が極限まで高まった時に言いそうな台詞がポンポン出てくる
31 : 2020/09/13(日) 00:08:49.355 ID:EqVTi0w/0: 合理主義や科学の考え方を
社会や政治に適用させるべきだ！
という考えを批判するために書かれた本が
お勧めだと思うョ
『隷属への道』『歴史主義の貧困』らへん
34 : 2020/09/13(日) 00:14:45.985 ID:VKGkoPC/0: ブレグマンはなー
翻訳されるまでのラグで話題が賞味期限切れになってそうな人というイメージしかない
35 : 2020/09/13(日) 00:15:49.037 ID:QERD52at0: 近代哲学やったら次は現代哲学じゃないの？知らんけど
37 : 2020/09/13(日) 00:18:27.297 ID:VKGkoPC/0: ちなみに現代哲学でVIPPERが当たり前のように不当に軽視しているのが動物の権利ことピーター・シンガーですね
多分字面だけでしか判断できない人が多いからなんだろうけど
38 : 2020/09/13(日) 00:20:00.302 ID:VKGkoPC/0: 字面と雰囲気がカッコよくなさそうな話題に触れないというお前らの悪い癖がある