- 無から作ってるせいで、見返す度に「これはちょっと違うな」と感じて修正してを繰り返して語彙が一定しない
なんかいい解消方法ない？
- ID変えるような奴には教えない
- >>4
じゃあそれを含めて最初から書き込まなくていいよ - >>5
お前がID変える奴かどうかは>>2の時点では判断できないのに、「最初から」書き込まないことなんてできないだろ頭悪いなそのレスにも上手くできない一因が顕れてるな
詰まるところお前は論理的思考力が足りてない - >>9
くだらないことにこだわるのな、スレタイ読める？>>3の返信が>>1と別IDの時点でわかるだろボケ
- >>14
関係ねーよ馬鹿
>>4に対する>>5を問題にしてんだから
ほんと頭悪いなお前ついでに解説してやれば、まさにお前の人工言語開発が上手くいっていない理由の核心を教えてやったんだぞｗ
- 既にある言語の構造と同じように作ればいいのでは？
- 今どんなシステムで語彙生成してるの？
- >>6
どういうこと？>>7
雰囲気基本的なものは、実際にそれを見て、共感覚的な感覚で考えてる
表記体系はとりあえずはアルファベット。いずれ独自の文字を作りたいと考えてる
ただ、この方法だとそれを見る度に、言葉が変わってしまう - >>10
そうなんか
まぁ勝手だけど違うと思うなら一定のルール設けてみるのもありじゃね？ - >>15
たとえば、近代的なものにはXを使うとか、頭文字でおおよそのジャンルを絞るみたいなやり方もしたけど、やってる内に分類しづらいものが出てきて詰んだ - >>19
他のものに置き換えてみれば？連想されるものから派生語を作るんだ
でその派生語作るルールも一定に設定する
例えばリンゴなら赤い果物とかじゃなくてリンゴから想像される何らかのワードから何らかの生成過程を得てワードを新しく設定するとか
まぁ適当な発想だからもっといいのがあるかもしれんが - 語族設定してるか？
- >>8
語族を設定しないと言語が発生しない根拠を示せ - >>25
やだよ
説明できるけどあんたの態度が気に入らないもん
勝手にやってればいいんじゃね - >>28
現実でなんか嫌なことでもあったん？
>>31
ワロス
なんでレスしたの？笑 - >>37
俺について妄想したところでお前が頭悪い書き込みをした事実は何も否定できないぞマヌケ - ヴォイニッチ手稿できるか
なんかあれぐるぐるまいてたうずまきのとか - そもそもの言語が発生する仕組みを理解してるのか？
- >>12
それこそ感覚なのでは？ - 詰まるところはトイレだけで十分さ
- シェルドンか？
- 生成ai使うと便利だぞ
- >>18
それだと作者の意図を反映した言語が作れなくね？ - >>21
aiに文法覚えさせて会話したり文を書かせたりするんだよ - >>34
上手く言葉に出来ないけどそれはいいや
なんか違う - 人工言語とか共通言語（ロジバンとか）たまに妙にはまる奴いるけど
本人は楽しいのかもしれんがほとんどが在野の歴史家よりも自己満足なんよな - >>20
自己満足以上のものを求めてないから俺の場合は自己満足で十分だよ - >>22
言葉って本来コミュニケーションのためのものなのに
コミュニケーションに使えないものを作っても……ってならない？ - >>27
まぁお前には多分理解できない世界なんだろうけど一応説明すると、日記たって誰かが読むわけじゃないのに自らの言語で書いてたりする人もいるわけよ
はたしてそれが無意味なのかって話 - 日本語もまともに使えないやつには無理だわ
とここまでの感想 - なんかVIPにもいるじゃん
自分の作った言語でレスしてる奴
こわい - >>24
具体的な例もなく、「～があるのに」とか障害児でも言えるようなことだけいってマウント取りたがるやついるよねわかる - 人工言語を作ってるって、既存の単語を別の言葉に言い換えてるってだけ？
- >>32
人工言語はしばしば、アプリオリ言語とアポステリオリ言語の2種類に分類される。アプリオリ言語は既存の言語（ほとんどの場合、自然言語）に基づかない語彙を持つ言語であり、それに対してアポステリオリ言語はその語彙が1つあるいは複数の既存言語から採られている言語である[1]。しかしながら、どのようであれば既存言語に基づいていないと言えるのかという明確な判断基準が存在しているわけではなく、その境界線がはっきりしているとは言えない。Wikipedia引用だけどこういう分類分けがあるらしい
- >>40
へー、そんな分類とかあるんだね
まぁ言われてみればなるほどと思うけど>>32は、言語体系を作ってるのか、単語を造語してるだけなのか、ということを聞きたかった
- 日本語と同じ文法で独自文字使ってロシア語の単語に当てはめて作ってるわ
これが一番やりやすいぞ - >>32
完全にオリジナル
俺が知る限り似るものはない
似ていても意図的では無い>>36
俺もそうしたいよ、でもそれって結局ロシア語の下位言語みたいになってしまう - >>41
文法もあるの？ - >>42
そこ拘ってんのお前だけだから別にどうでもいいよ笑>>43
もちろん設定してる
ただ語彙に文法はないから参考にするか1から作るかになる - >>45
そのレスもお前の論理的思考力が乏しいという事実を示す証拠だなｗ - 何しに来たのかわからない奴多すぎ
お前らの自由帳ちゃうぞここは - 文法は既存の言語から好きな概念を抜き出して使ってる。文法を1から作るのは難しすぎるからな
問題は語彙
- 人工言語の「じ」の字も語れないやつはションベンくせぇからこなくていいよ
- まずは現実世界の会話を分類して
・冗談・半分冗談・本気・本気(無能)
みたいに調査してパターン別に書き出してみたら? - 例を示すと、スーパーでリンゴを見た時に「oroa」って感じがしたからとりあえずそうしたんだけど、また違う日にみたらoroaに見えなくなったのよ
それを繰り返して原型をとどめ無くなってしまって、語彙を固定することが出来ない何がいい方法はないか という話なんだ
- >>49
まずは日本語で作って
一旦言語として完成させてから単語を変えてみなよｗ - >>49
頭悪すぎて笑う - もう少しは学理的にやってるのかと思ったら>>49を見る限り幼児が車みてブーブー言ってるのと同じレベルなのな笑
- >>59
ここまで、言語の「げ」の字もないレスばかりの人に言われましてもね・・・
そもそもお前は土俵にすらたってないじゃん - >>62
またまた論理的思考力乏しい証拠増えたな
お前が馬鹿だって証明はもう十分だよ笑 - >>59
正直、それと変わらないよね…興味あるなら、言語学の勉強とかしてみたらいいのに
語を作るのがゴールなら、形態論の入門書とか興味を持って読めそうだけどな - 俺はaiに単語も考えさせてるけどな
- 語彙に文法がない、というのはよく意味がわからないけど
単に、単語を造語してるってことか - 日本語の単語だって多くは他の単語からの派生なんだからロジカルに作った方がよくね？
- >>55
たぶん>>1は「ロジカルに作る」ためのロジックがないから困ってる、という状態なんだと思う - >>57
いや>>1は「ロジカルに作る」ためのロジックを作るだけの論理的思考力がないから困ってる、という状態なんだぞ - >>61
「お前はバカだ」と主張するには、それを直接相手に言うよりも、「(お前と違って)俺は賢い」ということを示す方が有効だと何故わからないかな
何を言うかではなくで、誰が言うかだろ？お前からはいまのところ人工言語に関する知識を感じるレスが一つもない
- 文法抜きで接続詞だけで文書が生成出来るようにすればいいんじゃね？
そして会話をさせようとすると難しいから入力パターンを限定してみてはどう？ - 感覚が変わって単語の意味も変わるなんて言葉失格だろ
そこまで把握してて単語の作り方が間違えてるってなぜ思わないんだ - 1つの存在に1語ではなく、要素でそれを説明するような語の作り方をした事はあるけど、やはり表現しようがないものができて詰む
- 単語は決まったら変えないんだよ
最初は直感でいいけどそれが決まったら習う人はその単語からそのものをイメージするようになるんだから - 初めての教科書って中学校のときだったけどピコ太郎みたいなブレイクスルーもなくてまだあぽーってしにくかった
- 論理的思考力は鍛えれば上がると思うけどね
あと、相手と罵倒し合うようになったら、もうお互いに話をやめるのが一番いいと思う - そもそも、自分のイメージと常にピッタリの1語を見出すことは不可能ということなのかな
趣味で人工言語を作ってるんだが、
VIP
コメント