西洋世界とかオリエント世界には呂布みたいなポジションの武人って居なかったの？

史実創作問わずとりあえず最強扱いって意味で

とりあえずアレキサンダー大王はガチ

西洋はヘラクレスやアキレスとかいわゆる伝説時代なら個人の武で称えられる英雄はいる
ただしヘロドトスあたりからのいわゆる歴史時代に入っていくとそういう単身無双系の英雄はいなくなる
「英雄」はアレクサンドロスのような集団を率いる軍指揮官としての存在になって

中華は西洋ほど歴史と伝説が区別されていないイメージだわ

強いて言えば呂布くらい頭悪そうで斬り合い強い言われてたのがミュラくらいなんだが時代も違いすぎるしなぁ
例えば古代ローマとかエジプトとか、ちゃんと歴史記録する文化があって頻繁に戦争してた地域に関してあんまり武将が云々とか武官が云々って知らんからさ
単純に俺が知らんだけで実は戦国時代三国時代みたいに沢山名のある名将がいるのかもしれんが

>>9
名将云々知らないのは単にあなたが無知すぎるだけでは
アレクサンドロス・ハンニバル・スキピオ・ポンペイウス・カエサルあたりも知らないの？

>>13
それくらいは知ってるよ
世界史に出てくるようなレベルの人間とかギリシャのエパメイノンダスとかそういうメジャーな人物は知ってる
ただ中国史に比べて少ない気がしてる

>>19
それじゃあ単に調べる深度の差だな
あなた個人が中国史は強く興味もって学んでるけど西洋古典古代はあまり深くやってないってだけかと
ギリシャ・ローマら古典古代も詳しくやればそういう人物いっぱいいるよ

>>9
ミュラは俺は良いと思うよ
現場だと当代随一と言われるぐらいクソ有能だけど司令官レベルになると無能になるって呂布っぽい
政治力の低さで死刑にされてるのもポイント高い

チャックノリス

ハラキリ・ニンジャ「寿司手裏剣！」

要はお国のためって奴だろ日本人らしい

ハンス＝ルーデル閣下みたいな感じ？

>>17
二次戦と一次戦はその手のお化けが何人かいるな
単純に戦いの規模がデカかったからお化けが出てくる母数が多かったって理由なのかね

なんで男性用持ってんの？

個人の武勇を称える文化というと
なんとなくバイキングを連想する

いたわ
マクシミヌス・トラクスが
パワー極振り
知力クソ低い
こいつ呂布っぽいｗ

>>24
あとはコモドゥスかな
こいつは個人的武勇（闘技場限定）がすごい

>>23
パワー極ぶりでもないし知力もクソ低くはないよ
対ゴート族の戦争でかなり優勢に押し込んでたりでちゃんと軍指揮官としてバリバリ有能

あと個人としてもめっちゃ強いとは言われてたけど称えられるどことか逆に全く評価されず
むしろ野蛮さの証として敵対する元老院派から叩かれるネタにされてた

ローマいちばんの武人名将はやっぱ「ローマの剣」たるマルケルスじゃないかな
軍指揮官としても個の戦士としてもめっぽう強くて敵総大将を自分で討ち取ったりもしてる

マルケルスはかなりの人格者だからなんか違うんだよなぁ
武人だけど確かに

呂布も曹操相手に頭使って(降伏に見せかけて 夏侯惇捕まえたり)
負かす場面がない訳じゃないし
軍略ができないわけじゃないと思うぞ
政治や人の心がわからんタイプの頭の悪さなだけかと

>>31
俺その時代の奴ようわからんわ
なんか面白い本　youtubeチャンネルとかある？

働け