英語または哲学のプロ　死にいたる病の冒頭の意味

Man is spirit. But what is spirit? Spirit is the self. But what is the self?
The self is a relation which relates itself to its own self, or it is that in
the relation [which accounts for it] that the relation relates itself to its
own self; the self is not the relation but [consists in the fact] that the
relation relates itself to its own self.

の意味と文法教えてよろ。

人間は精神である。しかし、精神とは何であるか？精神とは自己である。しかし、自己とは何であるか？自己とは、ひとつの関係、その関係それ自身に関係する関係である。あるいは、その関係において、その関係がそれ自身に関係するということ、そのことである。自己とは関係そのものではなくして、関係がそれ自身に関係するということなのである。

みたいな訳はあるのだが！？

①The self is a relation which relates itself to its own self,
②or it is that in the relation [which accounts for it] that the relation relates itself to its
own self;
ではなくて、
The self is
　①a relation which relates itself to its own self,
　②or it is that in the relation [which accounts for it] that the relation relates itself to its
own self;
と解釈すべきなのか。

これ、>>2の翻訳が不正確だな。

>>22
俺が読む限りだとそう読めちゃうね
哲学書に精通してる人が読んだら違うのかもしれないけど

The self is a relation which relates itself to its own self
のitselfとown selfは何？
a relation which relates a relation to a relation
のように解釈すべしという訳もあるのだが、は？なんだが。

The self is a relation which relates self to its self
として、「自己に自己を関係付けるのが自己である」と解釈すると意味としては分かるけど、selfの定義にselfを使っているのでは定義にならない気も。

or it is that in the relation [which accounts for it] that the relation relates itself to its
own self
はさらに謎だ。
最初のitはor the self is thatということか？
the relation [which accounts for it]もthe relation [which accounts for the self]なのか？itは何だよ？

ちなみに、原文はデンマーク語らしいが、それはさっぱり分からないので、英語に基づいて理解したい。

itselfとits own selfは多分同義だと思うよ
あえて2つに分けてrelateされている2つのものとしてわかりやすくしてるんだと思う

>>11
普通に解釈すればそうだなあ。
となると、
A RELATION WHICH RELATES ITSELF TO ITS OWN SELF
におけるITSELFないし、ITS OWN SELFとは何だろう？

>>12
からすると、orは別のことを言ってるのではなくて、同じことを繰り返しているだけなのか。

関係とは関係と関係の関係なのだ

>>14
ふわっ？

>>17
キルケゴールはキリスト教徒じゃい！

あくまでここで大きく定義しているのは「a self/the self」単体であって
それの補足説明に通常の意味のitselfとかit own selfを使ってるんじゃないかな
""で区切ったりしてくれるとわかりやすいんだけどね

「selfは～である」と言及するとき、その言及は言及自体を指し示している。そういうことを言いたいのかな？
しかし、言及と発言した人は別にいるように思える。

いや違うな。人間の本質だから、必ずしも人間そのものを指さなくてもいいのか。
The 「self」 is a relation which relates "it"self to "it"s own self
におけるitは人間の本質を指す筈である。

ちなみに続きは、

Man is a synthesis of the infinite
and the finite, of the temporal and the eternal, of freedom and
necessity, in short it is a synthesis. A synthesis is a relation between
two factors. So regarded, man is not yet a self.

自己とは、Xを同一のXと対照させる関係である。
あるいは、ある関係においてXを同一のXと対照させる。
自己とは、関係ではなく、関係においてXを同一のXと対照させることを指す。

これで良さそうな気がして来た。