笹川平和財団『アメリカ・トランプのイラン攻撃は典型的な戦争の失敗パターン』

◇笹川平和財団・渡部恒雄上席フェロー

米国とイスラエルの軍事力は、イランを圧倒している。緻密なインテリジェンス（情報収集・分析）と精密誘導兵器で正確に最高指導者ハメネイ師の居場所を突き止め、殺害した。イランはミサイルを迎撃できず、防空網は機能していない状態だ。イランが使う迎撃ミサイルを製造する中国やロシアも脅威を感じているだろう。

ただ米国に明確な軍事目標や戦略があるとは思えない。典型的な戦争の失敗パターンをたどっているように見える。トランプ米大統領はイランの体制転換をあおっているが、政権幹部の発言にはばらつきがあり、内部でも今後の戦略に関する合意がないことをうかがわせる。

米国はこれまで、戦争を始める際に戦略的・政治的目標を決定した上で軍事作戦を決行してきた。しかし、こうした手続きを軽んじるトランプ氏は、大した目標がないままにイラン攻撃を進めたのではないか。

戦術的に強くても戦略的に優れていなければ戦争に勝つことはできない。このまま米国が攻撃を続ければじわじわと体力が削られ、泥沼化するリスクをはらむ。損失が広がらないうちに「損切り」をするのが賢明だろう。

米国がイラン戦争に戦力を取られれば、東アジアの安全保障上、日本にとってもゆゆしき事態だ。イラク戦争の二の舞いにならないよう、トランプ政権には自制を求めたい。

「典型的な戦争の失敗パターン」　米国、泥沼化リスクも　識者の見解（毎日新聞） - Yahoo!ニュース

　米軍とイスラエル軍によるイラン攻撃は3日で4日目となり、世界経済への悪影響が徐々にあらわになっている。今後の戦闘はどうなるのか。 　◇笹川平和財団・渡部恒雄上席フェロー 　米国とイスラエルの軍

news.yahoo.co.jp