- なぜなのか
- 強いけど負けたし弱いから負けた
- 勝たなきゃ意味ないよ
- パンにおがくず入れて食べてた国が強いわけないだろ
- めっちゃ強いって言ってもWW1も最後は西部戦線ガッツリ突破されて崩壊しとるからな
- 色々上がるであろう理由に共通するのは、やはり、戦争の長期化が想定されていなかったことだろうか
- >>6
キエフハリコフ辺りまでは良かったんやが流石に失速したな - >>8
WW2のドイツは占領地からの収奪と強制労働を前提にした自転車操業で国の経済回してんのやから
ほどほどで止めるとか無理やし破滅するしかない - 1次ではイタリアにボコられ続けたオーストリアに足を引っ張られ、2次ではアフリカ取れずにボコられ続けたイタリアに足を引っ張られ…
- 電撃戦の持たざる者が頑張って考えた感すき
- でも弱いなりに頑張ったよね
- 第三次世界大戦のドイツ←めっちゃ弱い
- 今では洗練された国土でヨーロッパの王になったからな
やっぱ戦争は割に合わんわ
時代は経済的な浸透よ - >>12
ww2でキチゲ開放しなきゃww1の賠償金で借金漬けの奴隷国家やったんやが - 競争して車両作らせたらバラバラすぎてパーツが全部違うから生産も修理も大変だったらしいね
- >>13
陸海で対立してた日本が言えないよ
でも三菱零戦は中島の方が製造数多いし民間の方は柔軟やったんやろか - 無駄にソ連に手を出したのと後からチート国家が出てきただけだから
- 戦略が終わってるだけで軍としては弱くないやろ
- 誇大妄想に取り憑かれた軍事素人のメフォ手形おじさんに統帥権を掌握させるな
- 第二次も普通に強くね
相手が悪過ぎた - >>20
フランスまでで満足しとけばな - でもWW1で数年かけてもついに倒せなかったフランスを一瞬で降伏させたら舞い上がっちゃうのも仕方ないよね
- 味方が雑魚しかいない
- アンチユダヤ人が増えてきたからかナチスを擁護してるネトウヨ増えてきてるけどナチスってアーリア人以外迫害しろって思想でユダヤ人がその一部だっただけ
ナチスが勝ってたらアジア人諸共皆殺しだった事くらいは理解した方がいい - >>24
ナチスはアンチユダヤというよりアンチスラブやね - >>24
ナチスドイツ領が満州に隣接してた可能性とかロマンあるね - フランス降伏させたあとソ連に攻めず守りガチガチにしてたらどうなってたのか気になる
ソ連は不可侵遵守前提で
まあこういう理由で攻めずにはいられませんでしたみたいなんだろうけど - >>25
それやったら経済破綻するから - >>28
結局負ける方って自転車操業が崩壊して破滅って感じよな
まあそこまで追い込まれてるから戦争の機運が高まっちゃうんやろうけど - >>25
自転車操業がね - 思想強すぎて引きを知らなかっただけや
途中までは良かった - 無駄に抵抗して行けると錯覚させたフィンランドが一番悪いよね
- 一次も二次も友達作りが下手すぎる
毎回挟撃されてるやんけ - >>32
ソ連と仲良くなったけどイギリス落とせなくてお金なかったから攻め込むしかなかったの🥺 - アメリカに勝つ方法教えてくれ
- >>35
一撃講和論っていう素敵な考えもあるぞ - そもそもフランスってナポレオンだけの一発屋ちゃうんか
- プロイセン👈こいつ
- 技術力は上位やったのに何故
戦車も軍艦もええもんあったのに
コメント