- なんでなん？
- 日本もドイツも最初は調子良かったのに
- ミッドウェーで勝ってたらいけてたか？
- >>4
なわけねーだろ
物量違うんだからアメリカ参戦させた時点で負け - >>4
歴史スレで絶対レス付けてもらえるレス - >>4
両洋艦隊法が可決されてるから無理 - 弱かったからだぞ
枢軸は連合国と互角みたいな扱い受けてるけど民間人殺しまくってただけなのが判明してる - >>5
ドイツも民間人殺してたん？ - ドイツはともかく日本に勝ち目ないだろ
- >>6
最初は勝ってたぞ - >>14
局地戦では勝てるってだけやな
総力戦では最終的に生産力の戦いになるからな
その点で不利だからこそ戦いを挑んだってところもあるし
開戦した時点で負けやわ - ドイツはダンケルクの戦いでイギリス潰して速攻でソ連行けばワンチャンあった
日本が勝つのは無理、ドイツの漁夫の利で早期講和はありえた - >>8
ドイツ強すぎやろ - ドイツはソ連とイギリスに手出すなよ
- 研究され尽くして謎でもなんでもないで
- 日本は負けしかないやろ
中国だけでもきつかったのに - 資源ない国がどうやって勝つだよ
- 日本は石油をアメリカから買ってたのにアメリカ喧嘩売るとかゲェジやろ
- 弱いとか言う前に餓死者だぞ6割
戦う前から負けてたんろ - アホがソ連に宣戦布告して
アホがアメリカに宣戦布告したから - ドイツもどの道アメリカと開戦してたからな
アメリカが敵に回った時点で絶対勝てん - >>19
ドイツってアメリカと敵対してたん？ - アメリカ一カ国vs世界でも勝てるくらいレベル差があったからな
- 中国に勝てなかった
- 鉄と燃料買っている相手に戦争吹っかけて勝てるわけ無いじゃん(´・ω・)
- どんなに頑張っても物量で押しきられるやん
- 英国と中国倒すのに集中して独ソ戦、太平洋戦争やらなければ勝てた？
- >>27
中国に勝つというのをそもそも目標がないもん日本は
中華民国の首都を落とせば蒋介石が屈服すると思ったんだろうけどそうならなかった時点でどうにもならん - >>27
ドイツ視点は潰したいのソ連やからその選択肢は無いやろ
日本はそもそも日中戦争からやる意味なかった - >>27
イギリスとの戦いは独ソ戦に集中するためやし日中戦争は来る日米戦に備えるために始めたんやぞ
独ソ戦と太平洋戦争は避けられん - 当時の日本は頭おかしかったからな
- 当時の軍部としても「初手でボコって講和に持ち込む」しか勝ち筋無いと分かってたし
日露戦争はそれで成功しちゃってたのがアカン方に作用した感ある
コメント