- ガバガバ概数じゃないの？
そんなに人も馬いないだろ - 三国志とか
１部隊10万人とかだけど
絶滅しちゃう - >>2
あれは創作だから - 野鳥の会の人が頑張って数えたから間違いないや
- 元寇の時でさえ数十万はいる
それもほぼ九州だけで - >>4
九州まで兵糧持ってそんな人口移動して働きに行ったとかありえんわ
誰のカウント？ - >>9
あの数の元軍の上陸を阻止した人数考えたらわかるだろ - >>9
元寇はほぼ九州の勢力だけで撃退してるよ - 史実は当時の権力者に都合良くだしね
- 更に言うと数えるのは騎兵だけ
歩兵（農民）はその数倍追従してる - 旗一本を1000とかザックリした数え方なんだろうね
- どう数えても絶対数学発展してない時代のカウントにしか思えないんだが…
御家人の数+郎党+治めてた農民全員足しても一軍せいぜい来られるのは何百人～1000人くらいじゃないの？
農民がそもそも戦場に来ても刀なんか持ってないだろ - >>11
そこに石があるじゃろ？ - >>11
農民足軽が増えたのは南北朝くらいからと言われてるしな
富士川の戦いの源氏軍4万騎とかまあ嘘っぱちだろ - >>18
さすがに石橋山での敗走からの短期間で4万は誇張だと思うけど、関東では源氏ageの風潮が満ちてたから万は行ってるんじゃないかと思う
用心深い頼朝が数千の数で戦いに挑むようには思えない - >>11
刀は高級外車くらいの値段感だから一般農民は持ってないな
鉄器はいずれも高価で気軽に買えるものではないから、現代だとコンバインとか多用途トラクターのような一千万超えの農業用機械みたいなもんなんだろうけど、必要だから持ってたので、農具や刃物を鑓などに転用するんだろう
大体、平安時代から戦国時代の村なんて小国家みたいなもんで隣村と水争いで殺し合いしたりするから、武器にできるものが無かったら死に絶える - 桶狭間の戦いの今川軍は「信長記」によれば数万騎
でも信長記は小説みたいなもんだから学者は信じてない
他のソースは「騎」とは書いてないしな - ○騎「コココ」
○騎「ククク」 - だったら農民が戦に手伝いに行って死んだっていう技術がたくさんあっておかしくないんだが
戦国時代以降は農民もバタバタやられてたと思うけど
平安鎌倉ー安土桃山あたりまではどうなん？ - >>16
兵農分離が革新的と言われるんだぞ - >>16
平安や源平時代の主力は武士
鎌倉末期ごろから農民足軽悪党みたいな素性のよく分からん兵隊が増えてくる - >>26
そもそも信長時代以前に武士と農民の区別はない
武士とは土地を持って武装できるほどの財力持った有力農民 - >>28
平安時代は基本的に源氏平氏の師弟でしょ
やんわりと区別はあるよ - 自分の予想だと
記述した奴の実感「わ、すごい数。ええと…とりあえず30000人くらいでええか(適当)」って思ってたわ
当時からそんなに各地に人口おったん？ - 1人が指揮できるのは3万くらいが限界だったようなだからその単位で将軍がいる
- 編成からの推測じゃない？
- 文献によると安土桃山末期で凡そ一万石あたり三百人の動員が義務だったとか
その辺りからの逆算では？ - >>22
というか秀吉が朝鮮出兵のときに「1石につき3人動員せよ」って命令をだして
これを旧日本軍参謀本部が踏襲して「おおよそ1石で3人」が定説になった
実際は大名ごとに4人だったり5人だったりバラツキがあるしそもそも検知以前の石高が分からんから時代を遡るほど憶測になるっていうね - 中国は居るぞ
遊牧・騎馬民族が近隣に居るから馬が手に入りやすい
遊牧民族って一人で数百頭とか数千等飼ってたりするし - 人数ではなく軍事パワーです
- 武士と武将と武家は厳密には違うからな
- いざ鎌倉って話がそうだな
- 実際は200人くらい
昔って人口めっちゃ少なかったし - 中国のは記述のだいたい10分の一くらいで見とけって聞いたことある
そりゃ曹操軍100万の軍勢が～とか兵糧保たんよな - 兵糧が持たなくてヘイトが指揮系統を乱さないようにと食糧管理者をスケープゴートとして処刑したりしてた
- まあ陣地や駐屯地の遺跡など
軍勢の存在と活動をちゃんと示す物的証拠がないかぎりは
こういう曖昧さは仕方ない部分ある
戦国時代以前に○○軍何千騎って言うけど
VIP
コメント