ロックの歴史に詳しい人来て

ロックて要はポップスの中のジャンルに過ぎないからな

底辺なりに生き様を追求して考えて生きた人たちの
文化だから全面的にダメだとも思わないが基本真似したら
人生ダメになるよね

実生活と表現を混同しちゃう頭の悪い人はダメだろうね
これはロックに限らない
演歌でもレゲエでもヒップホップでもそう

>>11
あれもダボダボ服とか学校サボるみたいなだらしなさを正当化したり
はみ出してることははみ出してるけどダサいほうにはみ出してる
リーゼントとか短ランとかそりこみとか眉毛剃るとかダサいじゃん
喧嘩なんかせずタバコ酒もやらずまともに勉強したほうがいい

>>14
そんなの中高で終わるよ
大学、社会人だとバカで腕力あるだけの人は賢い女からはモテなくなる

>>19
俺より無知なアホは黙ってて
そもそもこれヤンキー文化の話だし、ロックとポップスは違うし

>>12
その通りロックの源流はブルースとよく言われるがジャズやゴスペルの様な黒人音楽と比べて非常に自由度が高く何でもありな世界
それが後年ジャズやゴスペルに逆輸入される形にもなった
ブルースから昇華してチャックベリーやジェームスブラウンの様なミュージシャンがそれをポップスにしていって更にそれを取り入れたのがエルヴィスや少し後にビーチボーイズ
エルヴィスやビーチボーイズの代表曲を見れば分かるがカバーが多い
それはブルース由来の音楽を取り入れた第一人者だからこそ

デカダンも退廃的な街や部屋に住んでることを正当化して
美を見いだす以上の意味を知らない

>>25
もっと解像度上げよう
wikiの情報はいいけどそれを元に分析するのさ
ビートルズの凄さはロックでありつつ世界各国の民俗音楽や勿論ゴスペル等の黒人音楽をより広く取り入れたところだよ
これがポップスの寛容さだよ

>>49
歌詞にも作詞家の思想は出る
普段考えてる人かどうかもある程度はわかる気がする
稲葉浩志は考えて生きてる人だと思うよ俺は
｢HOME｣の歌詞なんかは深いと思う

>>60
そんな誰でも知ってる｢ロックは反体制｣を持ち出して知性を全否定するような
よくわからん薄っぺらいこと言われてもw
音楽理論とか音楽史やってる教授にそれ矛盾してるぞって言ってこいよ
馬鹿だとおもわれるから
もう俺には馬鹿と思われてるけど

>>64
いいじゃんそれで
教授に僕ちゃん音楽史詳しいんでちゅ～ってよしよしされてこいよ
身の丈に合ってんじゃん

「ロックは反体制だから文化や歴史も否定しなきゃならない」とか
言うならせめて根拠を出してくれないとつまんないな
内容がなさ過ぎて

リアルで誰も聞いてくれないピヨピヨウンチクをご開陳する場がないのでここで叫んじゃうというにわか
Amazon の商品レビューであるべきところを
音源そのもののレビューに変えてしまうキチゲェ素人音楽評論家と同じ行動で本当うけるんだけどww

>>78
これすげーよな
1ミリも理論が必要ないなど一つも言ってないのに真逆なこと言い出してるの
それで理論の話に持っていったら何一つ知らないでやんの

>47 >75に示した通りのクソバカでしかない

「理論を活用するプロも多いのに1ｍｍも理論が必要ないという珍説の根拠をどうぞ」
「歴史勉強しただけで実践ができない」とか
「理論より実践が上」
この三つの根拠の話から逃げ続けて質問に質問で返したり他の話にすり替えたり
するだけだから飽きてくるなこいつ

ロックも大系的・学術的に纏められるようになってるでしょ
大学のポピュラーミュジック科ではジャズと同様にそっちも教えられてるんだぜ