ミリオタきてくれ、日本の装備って他の国と比べて優秀なんか？

ジャベリンも日本製の01式ってやつだがこれはいいやつなのか？

アメリカのライセンス品かなんかやろどうせ

安倍がめちゃくちゃ飛行機買ってたよな

>>22
f35て湾岸戦争の時のステルス機と違うんか？

>>25
湾岸戦争でデビューしたF-117は攻撃機
ステルス性能は非常に高いが、コストや維持費が非常に高いのでアメリカでも耐えられずに引退した

現在は少しでもコストを下げる為にF-22すら生産をストップして、全てF-35に集中してマルチロール運用を目論んでいる

>>33
廉価版ってことか
まぁf22ならこっちだろうな

装備だけなら米軍も凌ぐで

>>8
マ？性能ええんか？

正直Thank youリーチじゃないと当たらん

飛び出すよ♪

>>11
それはしゃーない
制度の話やから
お偉方はPAC3で守れるみたいなイメージがあるんちゃうか

少数で優秀よりウクライナみたいに国民みんなにある程度の装備を配れる方がええんちゃうか

>>12
日本はゲリラ戦にはならんやろ
だから中遠距離の弾道弾とかすげー大事なんよ

スルー抽選の回数減らせるクソ台や

>>17
せやんな
ノウハウがまだ残ってるのが不思議や
どうやってテストしとるんや

装備はいいと思うわ
だが立地と周りの国と先制待ちっていうのがあってな

>>18
ほーん、やっぱええんやね
どこと比べてどれくらいええかみたいな話ってまとめられてないんかな

>>18
武器輸出に制限があるのでどうしてもコスパが悪くなるのがネック
ただ独自技術を育てると言う目的もあるので悪い事ばかりでは無い。別の言い方をすれば軍事産業に税金を垂れ流して養っているとも言えるが

張子の虎やろ
物はあっても運用する力がない

>>28
そらそうやけど物事ゼロか一しかないわけやないからな
迎撃にかかる手間や費用が見合うなら当たる数少ない方がええに決まっとるし

>>39
まぁ少なくできるわね
でも超音速弾とか核とか撃たれたら結局アウトなのは変わらんからクリティカルダメージを減らせるのか？という問いに対してはノーでええと思う

歩兵の個人装備が90年代チックで笑う
アジアの中でもいちばんショボっちい感じやな

>>26
白兵戦になることは想定してないんやろ

>>29
個人装備に金をかけてるのはアメリカとかいまだに植民地のある英仏ぐらいだからな
戦車は抑止力として価値があるが、個人装備はどうしても後回しになる

>>37
それは妥当な気がするな
戦車とかもじゃあしょぼいのかな

>>31
海は乗る人おらんやん
常に人員不足

>>32
イージス艦というのは何がすごいん？

>>34
艦隊の防空がめっちゃシステム化されてて凄い

>>45
高性能20mm機関砲単体は凄くないで

中抜きし過ぎてコスト高軍隊

>>44
そもそもそんな金ないやろ
入隊時にボールペン配られるけどがっつり天引きされてるレベルだから

日本に必要なのはインターセプターなのに
F-35採用したり空母欲しがってんのは謎