マルクスの労働論って実際正しいよな

記事サムネイル
1 : 2026/06/06(土) 02:59:20.35 ID:8kHT6jiL0
ワイらの大半は労働の成果物を実感しないまま働いている
しかも資本主義という正しく富裕層の余剰資本の再投資から始まった制度に組み込まれるが為に、「働きたいから働く」のではなく「働かざるを得ないから働」いている
そして資本主義では「成果物の商品化」だけでなく「労働者の商品化」も起こる。新卒は資本家に金を出してまでTOEICだのMOSを取って自己の労働資本としての価値をアピールする。でもやりたくてやってるんじゃなくて、今の仕組みに従わないと生きていけないから従ってるだけ
2 : 2026/06/06(土) 03:12:16.51 ID:0bsNWbmk0
だから暴れます
3 : 2026/06/06(土) 03:32:13.34 ID:TrycTc0l0
思想家を勉強するなら、いずれは自分の中にも思想を持つ事
ただ理解(錯覚)するだけでは無意味
4 : 2026/06/06(土) 03:34:47.55 ID:8kHT6jiL0
>>3
論拠は?
7 : 2026/06/06(土) 03:37:45.48 ID:XLwQjD1b0
あんいアンカー間違えた>>4
6 : 2026/06/06(土) 03:37:10.25 ID:XLwQjD1b0
>>3
野球をやったことのないただのファンが
選手のこのプレーはアカンとか配球や采配を論じてたって
滑稽でしかないやろ
8 : 2026/06/06(土) 03:40:16.70 ID:8kHT6jiL0
>>6
それは人格に訴える論証やん
野球未経験だろうとボールの投げ方を物理学的に計算して最適な投げ方を研究する事くらいできるし、選手の投げ方が不適当な事くらい指摘できる
10 : 2026/06/06(土) 03:44:21.28 ID:XLwQjD1b0
>>8
何のためにコストがかかり批判と警戒が強くなるのに
保有国が核実験をしてると思う?
11 : 2026/06/06(土) 03:46:04.42 ID:8kHT6jiL0
>>10
そら核が実践水準である事を実証する目的と顕示する目的やろ
それが何の譬え話になってるんや?
5 : 2026/06/06(土) 03:36:55.35 ID:8kHT6jiL0
理解=錯覚ってどういう意味なんや
9 : 2026/06/06(土) 03:41:33.36 ID:FT9E+V4I0
無職の言うことは信用できない
12 : 2026/06/06(土) 03:49:11.87 ID:XLwQjD1b0
いやきいただけ
13 : 2026/06/06(土) 03:50:00.29 ID:8kHT6jiL0
しょーもな
首突っ込んだ割に大して話深まらんかったな
14 : 2026/06/06(土) 03:51:10.06 ID:bAd2e0iE0
ルールを作った対象と資本家が同じ存在ならともかく資本家も資本主義の中に組み込まれている存在だから資本家とそれ以外って分け方は意味ない
15 : 2026/06/06(土) 03:53:33.11 ID:8kHT6jiL0
>>14
労働者は資本家を使用しないけど資本家は労働者を使用するぞ
資本家は余剰資本の再投資が必須だから「ならなくてはならない職業」ではなく「なりたいからなる職業」
初歩中の初歩から躓いてる批判やな
16 : 2026/06/06(土) 03:53:53.77 ID:spffufgY0
個人事業主だと労働の成果すべてを受け取ってることになるんか?
19 : 2026/06/06(土) 03:57:16.90 ID:8kHT6jiL0
>>16
事業の形態による
人を雇わない、完全に一人で生産-販売までを行う場合はそうなる
使用者と被使用者が一致しているからな
17 : 2026/06/06(土) 03:55:03.61 ID:8kHT6jiL0
資本論中でも自らの使用者と言われる職人的労働者が例外的に「ならなくてはならない資本家」と言われてるだけやな
20 : 2026/06/06(土) 04:04:08.89 ID:bmVONcnTM
間違ってるみたいな言説あったかな
21 : 2026/06/06(土) 04:19:21.45 ID:EQH0m1M50
社会への貢献なんていう考えがお前の願望だろ
中卒で公共工事やってる奴がよくそれ言うけど
仕事ない人を生活保護で養うより公共事業で食わせるほうが税金は10倍かかる

税金自体、所得に応じて課される分を支払ってれば国民の義務は果たしてて
働いてれば無職より偉いと思ってるならホワイトカラーがブルーカラーより偉いと受け入れてるのと変わらん
そもそも収入の低い人は高収入の人・企業が払ってる税金で食わせてもらってるフリーライダーなので
働いてる俺偉いと言ってる国民の多くは自分も乞食だということにも自覚なく立場の弱い生活保護を叩いて満足しているマヌケな場合が多い

23 : 2026/06/06(土) 04:21:52.23 ID:8kHT6jiL0
>>21
これって誰に向けたレスなん?社会への貢献って誰も話してないんやが怖い
22 : 2026/06/06(土) 04:21:07.41 ID:AV6fNVB80
世間に一石投じただけのリアルは散財畜生おぢさんだぞ
評価され過ぎや
政治に興味持ちたての馬鹿が盲信しやすい🙄
24 : 2026/06/06(土) 04:23:50.52 ID:8kHT6jiL0
>>22
風呂入らず図書館に居座り続けてたオッサンだろうと正しい理論は正しい
修正後の投下労働価値説は経済学的に実証されてるし、疎外論自体は現代哲学でも支持されてるぞ
25 : 2026/06/06(土) 04:25:04.72 ID:8kHT6jiL0
マルクスを理論的に批判するには経済論的観点を免れんはずなんやがな
不思議となんG民のマルクス批判は「あいつは金持ちニートだぞ」という人格面だけ
高学歴の集まりとは思えない
26 : 2026/06/06(土) 04:30:45.92 ID:rGSmbI9n0
国家経済を自然に放任してたら資本家だけが儲けまくるよという指摘は、ある程度的を得ているだろう
ただ、それに対する解決策が共産主義という点でマルクスは完全に間違っていた
28 : 2026/06/06(土) 04:35:17.64 ID:8kHT6jiL0
>>26
逆だぞ
資本主義には利潤率傾向的低下の法則があるから、資本家ですら損をする資本主義の瓦解が起こるというのがマルクスの資本主義批判
マルクスを印象で語ってないか?そもそも資本主義に対するパッチとして提唱したのは社会主義なんだけどな😅
29 : 2026/06/06(土) 04:38:29.79 ID:rGSmbI9n0
>>28
資本家ですら損をして資本主義の瓦解が起こるなら
革命なんて起こす必要ないじゃん
ほっとけば資本家は瓦解するんだろ
31 : 2026/06/06(土) 04:40:51.81 ID:8kHT6jiL0
>>29
おう
だからマルクスは社会主義経済への段階的移行を唱えてるし、労働者革命も資本主義の成熟の末に起こると言ってるよな
当たり前のこと言ってんじゃねーよハゲ
27 : 2026/06/06(土) 04:33:15.43 ID:kUE7+MTtM
あぁ富と権力がガチガチに固まるから再分配しようとか言ってた奴か生活保護が再分配になってるから安心
30 : 2026/06/06(土) 04:40:18.49 ID:CbjMg1T80
社会主義国家の生きていた頃の方が良い労働環境だった
資本主義国の労働環境が酷いと社会主義になびいてしまうから
向こうよりも資本主義の方が良い環境ですよとアピールするために労働者に大盤振る舞いする必要があった
対立相手が亡くなって独占してからは酷いもんだ
33 : 2026/06/06(土) 04:42:08.33 ID:/Mtsb7TI0
>>30
新自由主義という悪魔が出てきたから
ここから経済的独裁者でも誕生すんのかね
34 : 2026/06/06(土) 04:43:20.95 ID:8kHT6jiL0
>>30
これはあるな
所謂フォーディズムがホワイトカラーにも進出してきた 労働関連法こそ充実してきたものの、労働者の自己商品化は冷戦期とは比べ物にならないほど進んでる
32 : 2026/06/06(土) 04:41:22.88 ID:/Mtsb7TI0
>>1
ニューヨークのネジ屋の話?

コメント

タイトルとURLをコピーしました