トランプ、米英豪による軍事同盟「AUKUS 」見直し豪への原子力潜水艦配備見送りの可能性も

嫌儲

2025.06.12 08:33

1 : 2025/06/12(木) 07:18:27.26 ID:P2bF/Vfv0: 【ワシントン共同】英紙フィナンシャル・タイムズ電子版は11日、トランプ米政権が英国、オーストラリアとの安全保障枠組み「AUKUS（オーカス）」の柱である原子力潜水艦のオーストラリア配備計画の見直しに着手したと報じた。実際に計画の変更や破棄に踏み切れば、中国の軍事的脅威に対抗する米英豪の協力態勢に大きな影響を及ぼしそうだ。
　計画はバイデン前政権下の2021年9月に、3カ国の首脳間で合意。米国防総省は報道を受け「前政権の政策がトランプ大統領の『米国第一』政策と整合しているかどうか確認している」とコメントした。
　米議会ではトランプ氏を支える共和党を中心に、オーストラリアに原潜を供給すれば自国の配備数が減り、台湾有事などへの対応で支障が出かねないとの警戒感がある。
　計画見直しを主導しているとされる国防総省ナンバー3のコルビー政策担当次官は就任前の昨年8月、X（旧ツイッター）で、米国の原潜保有数が減るのは「おかしい」として、オーカスの在り方に疑問を呈していた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/966f95dcadeae7bcbc111a7553fbaf8a23d55d7e
2 : 2025/06/12(木) 07:23:21.58 ID:UKjFGbTL0: オージーどうすんだこれ
フランスももう相手にしないだろw
3 : 2025/06/12(木) 07:25:46.75 ID:sJMeWWd20: なんで外人てすぐ大文字英語の組織ネーム使いたがるの？バカに見えるぞ
4 : 2025/06/12(木) 07:26:57.33 ID:kKuXMhnD0: もう同盟国振り回され過ぎだろ
5 : 2025/06/12(木) 07:27:30.06 ID:C/lsWgNs0: 米「台湾に潜水艦作ってあげるよ」
米「やっぱ無理だった」
米「オーストラリアに潜水艦作ってあげるよ」
米「やっぱ無理だった」
6 : 2025/06/12(木) 07:27:37.55 ID:sGNBDS3EM: 米帝様の後ろ盾が無くなった傀儡は大変やね
7 : 2025/06/12(木) 07:28:57.10 ID:3c4dNjf60: 豪は既に中国の支配下にあるということ。
9 : 2025/06/12(木) 07:29:13.16 ID:z8Nviwzg0: ねえ、JAUKUSは…？
10 : 2025/06/12(木) 07:31:29.34 ID:scgKOCIx0: レアアースちょっと恵んでもらっただけで見事な🐙踊り
11 : 2025/06/12(木) 07:31:57.34 ID:UO+2YURC0: うーん…減るのか？アメリカ海軍の需要を満たした上でさらにオーストラリア向けに作ると思ってた
12 : 2025/06/12(木) 07:34:42.82 ID:aaxDBCUH0: オーストラリアどうするんだろ
日本も他人事ではないが
13 : 2025/06/12(木) 07:35:03.11 ID:L/2LQ2EV0: > 実際に計画の変更や破棄に踏み切れば、中国の軍事的脅威に対抗する米英豪の協力態勢に大きな影響を及ぼしそうだ。
…(略)…
> 米議会ではトランプ氏を支える共和党を中心に、オーストラリアに原潜を供給すれば自国の配備数が減り、台湾有事などへの対応で支障が出かねないとの警戒感がある。
中国への対抗を重視してるのは変わってないのか。
米英豪の枠組みでの対抗を重視するか、アメリカ一国での対抗力を重視するか、の違いなのか。
14 : 2025/06/12(木) 07:36:37.56 ID:1yN0KBYJ0: 台湾有事とからめて原潜売却を批判してるようだけど
台湾に原潜なんて派遣すんの？しないよな？
15 : 2025/06/12(木) 07:37:29.04 ID:AAHkE2+R0: >>14
ただの口実
孤立主義に戻りたいだけ
16 : 2025/06/12(木) 07:39:37.89 ID:scgKOCIx0: アメリカ単体じゃ中国に絶対勝てないからペット集めて対抗って趣旨なのに自国優先は単に芋引いてるだけ
18 : 2025/06/12(木) 07:41:26.26 ID:Gs1c0eYr0: また中国に負けたのか
19 : 2025/06/12(木) 07:44:09.97 ID:KC6VTToK0: バッテリー式の方がいいだろ
20 : 2025/06/12(木) 07:45:06.92 ID:SbBzBq4D0: 決定してたフランス蹴って無理矢理ヤンキー製に決めたのにどうすんだこれ
22 : 2025/06/12(木) 07:49:48.90 ID:5OsfEOQU0: 端から米国には他国に艦船廻す余裕なんてなかった
イギリス単独でやるか、日本の中古買って凌ぐか、フランスに頭下げるかどうすんだろね
ただ米国がほんとに中国に対抗させたいなら原潜を与える必要があるわな
通常動力で南シナ海まで行って作戦行動では遠すぎる
23 : 2025/06/12(木) 07:50:08.56 ID:VloJNjO/0: オーストラリアは国がでかすぎなのでどうしても原潜がほしいとなると、フランスは拒絶するだろうし今原潜西側で作れるのって韓国ぐらいなんだよね…
間違いなく韓国はアメリカへの造船協力と引き換えに、軍用レベルの濃縮度で長期間交換なしに使える核燃料を認めろと言い出すぞ
24 : 2025/06/12(木) 07:52:02.53 ID:y2xKhDfzM: あれ？オージーと日本って船の建設関係で何かあったような気が
27 : 2025/06/12(木) 08:05:19.95 ID:VloJNjO/0: >>24
潜水艦入札でアメリカは建造する余裕がないから、日本ドイツフランススペインから選ぶなら、戦闘システム提供するから間違いなくすぐ届ける日本にしろと言った。
それなのにどうしても国内で建造したい、なおかつ原潜が欲しいオーストラリアはフランスの元原潜のエンジンだけ変えたディーゼル潜水艦（何隻目からか原潜化？）を選んだ。ところが案の定コスト激増納期遅れまくりで困ってたら、ある日突然米英が原潜作ってやると言い出して飛びついたオーストラリア。フランスは激怒し国交断絶寸前レベルに。
なお次の水上戦闘艦入札でも日独が争ってるんだけど、日本はオーストラリア群が望むスウェーデン製でオーストラリア軍が使ってる戦闘システムを提供できないのでまた負けそう。
36 : 2025/06/12(木) 08:32:21.36 ID:b1rHvVT10: >>27
もがみは単なる欠陥艦だからな
あんなのが採用される訳がない
潜水艦も自衛隊のは単に性能が悪かっただけ
28 : 2025/06/12(木) 08:08:05.45 ID:2TfuGxtS0: 第三次世界大戦見越したらイギリスは敵だろうし
29 : 2025/06/12(木) 08:08:09.55 ID:/bitoJfA0: どうせいつものディールでしょ
タダならともかく商売なら売りたいだろうし
ごちゃごちゃ言って有利な条件に変えたいだけ
まあオーストラリアがもう断って他の国だけに頼るかもしれんが
31 : 2025/06/12(木) 08:12:26.93 ID:1SQhBNj90: ええやん
32 : 2025/06/12(木) 08:15:49.00 ID:zwd3EB960: 米帝の造船能力が終わってるというだけの話
34 : 2025/06/12(木) 08:27:40.16 ID:L0+C+Qh10: ブラジルは非核保有国だけど、フランスから低濃縮ウラン燃料式の原子力潜水艦技術を導入して建造中
やろうと思えばできるんだよね
35 : 2025/06/12(木) 08:27:45.13 ID:DPs81U38H: フランスの潜水艦受注蹴らせたのに滅茶苦茶だなwww
38 : 2025/06/12(木) 08:33:12.76 ID:4crEY1y50: アングロサクソンなのになぜ？
アングロサクソンが外資に寛容ってそりゃそうでしょって
新自由主義とか資本主義ってなんかおかしくない？