どうする家康はどうしたらよかったんや

教えてくれ

家康をテーマにした時点でミスってた

松潤主演じゃなかったらワンチャンあった

脚本家と演出家と主演を変えれば行けた

津川雅彦主演だったらねぇ

>>8
前半は麒麟＞どう家
後半はどう家＞麒麟

まあどっこいレベル

制作統括が平清盛と同じ奴で両作品とも歴史を馬鹿にしてるからな
清盛も視聴率最低クラスだしこいつが関わるとこういう結果になる

>>14
え？どこに北条氏政が瀬名教信者だって史料があるんっすか？w
出鱈目な創作だらけだぞ

葵つかさの紋を出すべきだった

史実では家康大好きおじさんの信長が家康に臣下になるよう迫ったとか
滅ぼしてやるとか脅したとか前半からメチャクチャやったしな
あの時点で徳川潰してたら信長にもメリットないだろ古沢はバカなのか

主演、脚本、演出チェンジで史実通りの家康やればえかった

次のヤツって面白そうなの?

次の大河って面白そう?

>>20
再来年のやつよりはマシそう

家康の苦難の人生をその都度どうするで表現する
このテーマ設定はいいけどそれやったらただイケメンな松潤配したらアカンわな
結局途中からどうするこうするも立ち消え
会議を通した時はすごくよく見える企画の典型やわな

瀬名教で織田を騙して、慈愛の国を作るために武田と空鉄砲撃ち合ったとか
飛んでもないデマを作ったしな

えびすくいはひょうげみたいな感じでやらんとしつこくてスベるだけやわなぁ

史実に目配せしてるなら信長は特に魅力のないパワハラ野郎にはならん
主要キャラクターの性格が単純すぎて魅力がなかったわ

大きなテーマなく家康と共に脚本家もどうすればええんじゃ～！とさまよっていた