- おお
- 日本が持つならしゃーないのでは
- なにいってだこのハゲ
- 被爆国だから持つと世界中で持つことになる…？
被爆国だからこそ持つのでは？ - 終末時計とかいうゴミ
バカが侵略戦争起こそうが0秒にはならん模様 - そんなん関係なく持ってるし持ってないのは大国の圧力があるからやぞ
- 日本だけ縛りあるのズルくない？
- 割とこれはある
ハードル下がるただ日本の場合コストとリスクがでかすぎるから持つべきじゃないし、持つなら外交うまくやれ
- >>9
ただは逆のことを補足で言う時の接続詞やろ - 原爆の悲惨さを知ってるから持たないと言うことでは？
持つ国は日本関係なく持つけどなw - でも落とされた方が悪いって被爆者言ってたじゃん
- どういう理屈だよ
- 被爆国どうこうはどうでもいいけど
ずっと核拡散は許さんと言ってたアメリカが許したらどの面下げてイランとかに文句言ってんのってなるからな - そもそもわーくにみたいな資源のない国が条約違反で開発保有したら制裁で終わるやろゴリ押しできるのは資源大国だけ
- >>14
どの国でも自国で賄えないもんなんてあるけど
経済が複雑に入り組んだ現在それを完全に止めるなんて無理
ロシアにさえ完全に制裁なんて出来てないしな - いうてアメさんが持ってきてたし関係ないやろ
しかも非核三原則で賞貰ったあとに - どう言う理屈だよ
いじめられっ子が騒いだら検討はずれな批判してそうだな - むしろワイは落とされたから持つけどお前らは落とされた事ないんだから持つなよくらいのスタンスでいけよ
- 被爆国ってポリコレカードの一つみたいなもんやからな
持つメリットより捨てるデメリットのがデカい - >>20
これ
被害者仕草してるほうが便利やわ - 日本が持ってる、持ってないに関わらずインド、パキスタン、北朝鮮、イスラエルは核兵器持ってるぞ
- どうでもいいけど
核持ちたい人って維持費とかランニングコストとか他国から何言われるかとか
色々考えてるんかな - >>26
持ってる国ってそんなランニングコストかかって他国からなんか言われるの？ - 世界の全ての国が核持てば逆に戦争は起こらなくなるってちょっと考えれば分かるよね
- それよりウクライナの惨状見てるとね…
- 中国ロシアは核持って欲しいやろうし、アメリカだって持って欲しいやろうな
世界唯一の被爆国の日本が「核？持っていいよ、開発していいよ（笑）」ってお墨付き与えてくれるなら中国ロシアはウキウキやし
アメリカも「なんか核落としたらしいけど気にしないで（笑）核ってただの兵器だから（笑）」って言われたら、核投下の罪悪感なくなるわけやからな逆に日本は「核は絶対に根絶しないといけない悪魔の兵器」ってスタンス取らにゃあかんのに
- >>34
なんでにゃあかんの - そもそも持ってる国も限られてるし核非拡散条約で縛られてるし
ジャップが核非拡散条約から脱退したら見せしめにアメリカ中国からアホほど制裁くらうだろうな - >>37
NPTにそんな協調性ないよ - >>37
日本は北朝鮮への経済制裁として石油全面禁輸主張してるからな同じ事されると考えといたほうがええわ
- いじめられたら奴は誰もいじめることを許されないってこと？
- >>38
日帝が馬鹿したから日本は軍事力に関しては縛りプレイを強いられている
縛りプレイはメリットもあるが、そこは勘違いすべきじゃない - 意味がわからない
- 意味不明で草
日本が持つかどうかで世界が核持つかどうか決まってたらもっと日本の地位高いわ - どっかの党が核持つから増税しますって言ったらどうなるんや
- 平和の論理も分かるけどアメカスの呪いでしかない事実もある
【正論】アンガ田中「唯一の被爆国である日本が核兵器を持ってしまったら世界中の国が日本に続いて核を持ち始めて大変な事になる」
エッヂ
コメント