──用語集──
《登場機関、国家》・熊津都督府:旧百済(朝鮮半島南西部)に設置された唐の占領機関
・筑紫都督府:旧大宰府に設置された倭国占領機関(と解釈。通説は単に前身たる筑紫大宰を中国風に呼んだだけという立場)
○大野城と基肄城:大宰府政庁の北[大野]と南西[基肄]を守る山城 大陸からの侵攻に備えて築城された(但し柱のCTスキャンから築城時期:665年に疑義あり)
○阿志岐山城:大宰府政庁の“東”にある山城
築城時期は上記2つの山城と殆ど同じと推定されるが、日本書紀には一切記されておらず約1000年余り存在が忘れ去られていた。(1999年に発見)
国内では阿志岐山城でしか見られない独特な、突き出した基底石で土塁を支える工法が見られる。
土塁は山腹までで止まっている(建設途中で破棄？)・大陸の国々
○唐:当時の中国を支配していた王朝、新羅と同盟を結ぶ
○高句麗:朝鮮半島北部と中国東北部を支配していた強大な国家(隋滅亡の主要因)
○百済:朝鮮半島南西部を支配していた、倭国と友好関係にあった国家
○新羅:朝鮮半島東部を支配していた、後に半島を統一し現在の韓国へと繋がる国家
○吐蕃:チベット系遊牧民国家 唐を脅かす・大陸端の弧状列島にある国
○倭国:天智朝 ○日本:天武朝- 《登場人物》
・唐人
○劉仁願:中央から覇権された優秀な大将軍
熊津都督府の鎮将(総督)として高句麗征伐に注力。
しかし対高句麗作戦で失策した責任を取り、668年に配流。以後消息不明。○郭務悰:劉仁願将軍の特命を受け664年に来航。669年には2000人、671年に600人の大集団を率いて上陸。
○劉徳高:665年に劉仁願将軍の特命を受け、254人の唐人を率い筑紫へ来航。
・日本人
○天智王:読んで字の如く。○大友皇子:近江朝廷(天智朝)側で天智王の後継者、大海人皇子に敗戦し自害。
○大海人皇子:郭務悰ら唐人が引き揚げてから僅か一ヶ月後に挙兵、壬申の乱で大友皇子を破り勝利。
歴史上初めて「天皇」号を用い天武天皇として即位。
国号を初めて正式に「日本」とする。即位後は大津宮を無視し速攻で飛鳥京へ帰る。天智王の弔喪使を遣わそうとした耽羅(済州島)に対しては「私は新たに天下を平けて、初めて即位した(のだから弔喪使など要らない)」とまで言い放つ。
一人足りとも大臣も置かない天皇親政を開始、公地公民政策を進め反発する豪族は粛清、階級を作り変え(八色の姓)、神道を整備し(大嘗祭、祭神天照大御神の伊勢神宮を重視し始めて式年遷宮を開始)、「日本書紀」や「古事記」の編纂を命じ、絶対的な権力で貴族からは「現人神」とまで詠まれるようになる。
- 陸続きじゃなくてラッキーヒストリー
- モービッド・エンジェル最高。
- 【以下歴史】
・西暦663年
倭は、新羅(唐の支援を受けている)に征服された友邦百済の復興を目指し、3万の大軍と6人の将軍を朝鮮半島へ派遣する。
7世紀時点での日本人口は500万人程度と推測されている事、集権化が進んでいなかった事から、当時の倭としては出来得る限りの「国家総動員」で戦争に臨んだ事がその規模から伺えるわけだが、、、、なんと！！倭国は上陸前に唐水軍と衝突し鎧袖一触、木端微塵に敗北して掻き集めた総兵力を殆ど失ってしまうのだ！！
(殆ど戻ってこれた兵はいなかった。白村江の戦いに従事した6人のうち5人の将軍の名が再び日本書紀に現れる事もなかった)にも関わらず『日本書紀』では表面上、白紙和平を結び、唐軍は黙って帰り、朝廷は国内改革を粛々と進めた事になっている。
ここで当然疑問
軍隊を全て失い威信が地に落ちた朝廷がどうして地方豪族から見放されずに改革を進められるのか？
倭国軍を全滅させ無力化させた唐が何故黙って引き返すのか？日本書紀に記される白村江戦後の時系列に沿って、日本独立戦争に至るまでの9年間を見ていきましょう
──前提──
倭国首脳部は百済復興戦争に際し、所在地を大和から筑紫に移している(日清戦争時の広島大本営のように) - 中国最低やな。
- 664年【倭国降伏】
熊津都督府(唐帝国が旧百済地域に設置した植民地政府)の劉仁願将軍から特命を受けた郭務悰が、倭に上陸し献上品を贈った。
と日本書紀に記載されているが、まず大帝国で戦勝国たる唐が東夷の倭国に献上なんかする筈ないので当然これは下賜。
つまりこの年に『倭が正式に唐へ降伏した』という事実を捏造した記述である。 - 665年【受け入れ難い要求】
高級官僚の劉徳高が250人の部下を引き連れて筑紫［当時首脳部があった］へ来日し数カ月で帰国
(内容は日本書紀で明かされていないがしかし、この時大和朝廷に対して強烈な屈辱的命令が行われたと推測※後に説明)
666年【不可解な遷都】「近江遷都」が開始される。
一般に大津宮へ遷都した理由は「都を防衛しやすくする為」とされているがこれは全く以て不合理な説明。大津宮の立地を考えると、前は湖で後ろは山、南北から挟み撃ちに合えばたちまち袋のネズミで防衛なんか不向きに決まってるからだ。
実際後に起こる壬申の乱で速攻負ける。当然この意味不明不可解な遷都には豪族も拒否感を示し民衆も大いに怒り狂い昼夜問わず放火して回った。ことを暗示する記述が日本書紀にも見られる
＞三月辛酉朔己卯、遷都于近江。是時、天下百姓不願遷都、諷諫者多、童謠亦衆、日々夜々※失火處多。六月、葛野郡獻白䴏。
http://www.seisaku.bz/nihonshoki/shoki_27.html※失火(みづながれ＝火災)
- >>9
ならば、天智天皇はなぜ強い反対を押し切り国内混乱を無視してまで防衛に有利でもない近江に遷都したのか？
それは665年に劉徳高が伝えた【受け入れ難い要求】
を実行するためである。。。。そう、唐から来た使者は、倭国本格占領のため飛鳥京の割譲と、二度と歯向かってこない様に天皇家を脆弱な土地へ移配する事を要求したのだ。
であるとすれば、朝廷の権威が地に落ち民衆が怒り狂ったのも無理はないと言える。こんな理不尽な要求でも、軍隊が壊滅しきってる以上朝廷は呑むしかなかったのだ
- >>9
> 大津宮の立地を考えると、前は湖で後ろは山、南北から挟み撃ちに合えばたちまち袋のネズミで防衛なんか不向きに決まってるからだ。いや最高に防衛に適した土地だろ…
水上ルートで補給も受けられるし、救援の兵力もすぐ来れる
そうやってコンスタンティノープルは歴史に残る堅固な都市になったんだ - この時、秦さんとか来たんかな
- でもそんなことあったら中国側に記録大量にあるはずだけど？
- >>11
まさにこれ - >>11
唐の初期は混乱期だし、倭国占領は数年しか続かなかったのだから記録が残っていなくても何らおかしくない
そもそも旧唐書編纂されたのは日本書紀と違って白村江の戦いから300年近く後の話だあと日本人は自意識過剰だけれども、昔から中国からすれば日本に対する関心なんてものはかなり低かった
例えば『明史』日本伝だと、秀吉は薩摩の人とか書いてあるし、李氏朝鮮の『徴毖録』では秀吉が中国人とかになってる
近世ですら滅茶苦茶なのに古代になったら記録が正確に残ってる可能性はもっと低いだろう - >>42
何だろう、嘘つくのやめてもらっていいですか。
それあなたの感想ですよね？ 何かそういうデータあるんですか？ - そんなのみんな知ってるじゃないの？
GHQの日本占領どころじゃない残酷な占領だったんだから
- 晋さん…どうして…
謎の勢力「倭国って言っても日本の狭い範囲のごく一部じゃん！日本全体が制服支配された訳じゃないんだからノーカウント！！」
- 667年【謎の筑紫都督府】
再び劉仁願から使者司馬法聰が『筑紫“都督府”！？』に派遣される。
『都督府』と言えば当然、唐が羈縻地区(植民地のようなもの)に設置していた行政府の事だ。
都督府が倭国本土にあったという事は、冊封どころではなく間接占領が行われ始めたという事だろう。＞十一月丁巳朔乙丑、百濟鎭將劉仁願、遣熊津都督府熊山縣令上柱國司馬法聰等、送大山下境部連石積等於筑紫都督府。己巳、司馬法聰等罷歸。
http://www.seisaku.bz/nihonshoki/shoki_27.html - 668年【三種の神器、新羅へ盗まれかける？】
日本最初の法典『近江令』が制定される？(※近江令の実在を裏付ける証拠は、何故か殆ど無い)
また三種の神器の一つたる草薙の剣が何故か僧に簡単に盗まれ、そんでもって何故か新羅に亡命を画策し、そんでもって厳罰は不可避だろうに風雨が強くなっただけで帰ってくる珍事件が勃発
流石にこんなガバガバな事件がそのまま起きた筈がない。この記述が暗示しているのは、当時朝廷が戦勝国たる新羅に対して武装放棄(草薙の剣)の意を示したもしくは示そうとしたという事であろう
＞是歲、沙門道行、盜草薙劒逃向新羅、而中路風雨荒迷而歸。
http://www.seisaku.bz/nihonshoki/shoki_27.html - 669年【2000人進駐と唐突の戸籍作成】
唐の将軍、郭務悰が「約2000人」の唐人を引き連れて倭国に上陸。
そして次の月に日本初の全国戸籍所謂『庚午年籍』が突如制作され始める。戸籍制度は、664年に天智天皇自身が出した筈の部民復活(地方の農民は地方豪族の物)と真っ向から矛盾する公地公民政策への回帰、しかも徴税を誤魔化せなくなる徹底した政策で整合性が取れなかった。
だが、進駐軍が効率的に徴税するため半ば強制的に行い始めた施策だとすれば辻褄が合う。＞又大唐遣郭務悰等二千餘人。
http://www.seisaku.bz/nihonshoki/shoki_27.html
＞二月、造戸籍、斷盜賊與浮浪。于時、天皇、幸蒲生郡匱迮野而觀宮地。又修高安城積穀與鹽、又築長門城一・筑紫城二。
http://www.seisaku.bz/nihonshoki/shoki_27.htm※後の平城京にいた五位以上の貴族皇族全員合わせても1200人程度
2000人というのは異常な数 - 建礼門院徳子が安徳と一緒に落としたの以外あるやろw
- 占領されてないどころか責めてすら来なかった
豊璋さんにそそのかされた天智さんが勝手にビビってあちこちに城築いたけど
>>21
Q.大宰府がもし唐に占領されていたんなら、大野城と基肄城が北と南西に設置されてるのはおかしいんじゃないか？
日本書紀に書いてある通り、大宰府の山城は唐に備えて作ったものだろう？
唐が作らせたものなら東も守ってる筈だ
A.1999年にもう1つの城、阿志岐山城が発見されている
そして日本書紀から『『何故か』』阿志岐山城の存在が抹消されているのは、この山城が倭国の反乱に備えて作られたものであるからだ
- 670年【唐の混乱】
吐蕃(チベット)が唐帝国を強襲、安西四鎮を陥落させ混乱に陥れる
朝鮮半島全域を支配しようとしていた唐(旧百済＝熊津都督府、旧高句麗＝安東都護府、新羅も鶏林州都督府とした)に対して新羅が反抗、唐新羅戦争始まる
671年【唐の混乱】
唐軍、新羅に敗戦相次ぐ
11月、再び唐人ら600人が上陸
12月、天智天皇崩御＞新羅軍從唐來曰『唐國使人郭務悰等六百人・送使沙宅孫登等一千四百人、總合二千人乘船卌七隻、
＞十二月癸亥朔乙丑、天皇崩于近江宮。 - 長岡京って知ってる？w
- 疑問
中華人の生き残りはどこいったん？
大阪の芸人みたいな典型的な日本人とは違う顔の奴が子孫？
- 672年【唐進駐軍の撤退と日本独立戦争(壬申の乱)】
5月、戦争激化で駐屯していた唐人らはついに帰国。倭国は大量の甲冑弓矢と絁（ふときぬ）1,673匹、布2，852端、綿666斤の贈物をする
6月22日、大海人皇子が東国の支持を得て蜂起(壬申の乱)
結果近江朝廷を打ち破る。
大海人皇子は即位後初めて「天皇」を自称し国号「日本」を正式に使い始めた朝廷が地方豪族軍の寄せ集め相手にいとも簡単に大敗した理由、それは唐の意向により都も脆弱な場所に位置し、傀儡政権として国内の求心力をすっかり失っていたからである
これが日本独立戦争「壬申の乱」の真実だ
＞夏五月辛卯朔壬寅、以甲冑弓矢賜郭務悰等。是日賜郭務悰等物、總合絁一千六百七十三匹・布二千八百五十二端・綿六百六十六斤。戊午、高麗遣前部富加抃等進調。庚申、郭務悰等罷歸。
※また壬申の乱で近江朝廷は、唐が門外不出軍事機密に指定していた武器「弩弓」を使っていたとされる。(日本書紀 天武紀)
- >>26
インデペンデンスデイだな。 - 遣唐使のルートの変遷がなぜ起きたのかって習わなかったのかね
- 日本海渡るの大変だから占領なんてコスパ悪すぎるよ
- 馬鹿が信じたらどうすんだよ
- >>31
そのためにやってるんだろ
いつものこと - しつけえよ
- 中国の歴史書定期
で、中国の歴史書といえば旧唐書、旧唐書といえばこの不可解な記述だが「日本国者倭国之別種也。(中略)或云:日本舊小國、併倭国之地。」
↓
「日本国は倭国の別種なり。(中略)或はいう:日本もと小国、倭国の地を併わすなり」
↓
「日本国と倭国は別の国である。(中略)日本は元々小国だったが、倭国を併合した。という人もいる。［大意］」日本(大海人皇子)が倭国(近江朝廷)を打ち倒した壬申の乱、つまり唐占領軍が撤退した後の日本独立戦争の事を指しているのだな
- 奪還できたんか
- 昔、ある歴史地図サイトで白村江の後の日本が大唐帝国領になってたけど同じ奴か？
- やっぱり今からでも兄の国に習い中国に朝貢すべき
日本は美国とともになるという間違った進み方をしている - 事実なら中華系の〇〇氏がその後の日本の歴史に関わることになるけど
- >>43
長いからあまり読みたくなくなる気持ちも分かるけど、唐人は>>26で引き揚げてるよその僅か一ヶ月後に大海人皇子が蜂起して天武天皇になるわけね
- あと日本書紀には大野城が築城されたの665年と書いてあるがかなり怪しい
大野城で出土した木柱は650年頃に伐採された物だとCTスキャンの断層撮影で確認されてるし、怡土城築城に12年経かっているのに大野城が2年とはいくらなんでも速すぎる
思うに大化の改新頃から朝鮮半島に不穏な動きがあって備えて作られていたんだろうじゃあ何故朝廷が大野城の築城時期を誤魔化したか、やはり阿志岐山城を隠すためだろう
阿志岐山城もだいたい大野城基肄城と築城時期が同じだと推定されてるが、高度な技術を要する基底石が使われている全く違う
つまり大野城築城開始から十年後、優れた技術を持つ唐人の指導で倭国の反乱に備えるため東側に作らせたのが阿志岐山城なんだ阿志岐山城の建築が『何故か』山腹までで止まっている理由も、築城途中数年で唐占領軍が本国へ撤退し存在意義を失ったからと説明出来る
- >>1
都合の悪い日本側が適当に隠してる可能性はあるが
中国側の史書が隠したり文章を濁してごまかしたりする必要がないはい終了
- >>45
まずこれ>>42で、倭国占領は特殊
人物紹介の所でも書いたけど、中央から派遣された劉仁願は高句麗征伐が忙しくて直接倭国に行けなかった
だから間接的に郭務悰が総督として2000人引き連れて行ってるわけだから中央の史書に残ってなくても何らおかしくない - >>57
言うほど、何らおかしくない か？ それあなたの主観ですよね？ - 簡単に日本と朝鮮が行き来出来てたら任那は滅んでないんだよ
まあ逆に朝鮮のように滅んでもないけどなw - 日本は当時の中国の首都南京を占領したことあるし、中国は日本領だと言い張れなくもない
台湾を中国領とする中共の主張に合わせるなら、な
ま、要らないけど - その倭国って邪馬台国のことなの？
- 歴史に異説あり
だから考えるの自体は面白いけどね
でも異説が定説にならない理由は、証拠に乏しいからだよ - タラレバおじさん「タラレバだろ」
- 占領というか勝手に唐に憧れだしたんだと思うよ
- 異説はあくまで異説として語るべきだ
ネトウヨみたいに異説を定説として語りだすと病気だぞ - そもそも日本人は始皇帝の時代に徐福が連れてきた奴隷と原住民の子孫なんだけど
【事実】倭国は白村江の戦いの後、唐に占領されていた これから真実を伝えるから歴史好きは読んでくれ
嫌儲
コメント