封建制からどうやって脱却してどういう国にしたらよかった？
https://www.google.co.jp/amp/s/www.nishinippon.co.jp/item/n/652458.amp- 徳川が政権取らずに豊臣の天下が続いてればよかった
- 藩閥政治が最良の時代だった
原敬が政党政治を始めてから腐敗し
裕仁が田中義一を失脚させて軍の抑えが効かなくなって暴走した - 民主化はちゃんと市民と資本家が勝ち取らないと根付かない
- 維新を経験した政治家からの劣化が激しくないか
- 今ほど世襲馬鹿息子が能力がなくても政治家になりやすい時代は日本史上においてもないだろうな
- アメリカの領土になる
- そもそも明治や大正は民主主義ではないし
- >>8
最終的に民主化して近代国家に至るルートとして明治維新を経ずにどうすればよかったのかという話をしてるんだよね
「読めない」って辛いよね
がんばってね - それを言うなら権化だろ
東京大権現って徳川家康かよ - >>9
根源だろ - >>22
こんげんって打つと権現って出るのな - 江戸幕府の方が明治政府とかよりは国民のことを考えてた、ましだったと思う
- 明治政府みたいにテロで政府を乗っ取らずに段階的に移行していけばよかったんでないの
- まず民主化自体が間違いな気がする
あれは白人様じゃないと機能しない制度だろ - >>13
えー！？
どういう制度がいいと思った？ - 学問と技術の導入を先にしないといけないのにいきなり制度を真似してしまった結果
何を大事にするのかも定まらないその場の空気が支配する全体主義国家になった
先に人権や自由主義の概念を日本人に合うように解釈し直して導入しないといけなかった - 散々言われてるけどあの時に本気の市民戦争をしなかった、というか権力者同士の戦争で終わったから
日本人はいまだに権利は勝ち取って守るものだということがあんまりわかってないというのはあるだろうね小林よしのりが「自然権なんて本当にあると思ってるのか、最初に国ありきだろ」みたいなことをいってたらしい（ネトウヨもよくいう）けど
すげえ平和ボケした意見だなぁと思う - 明治維新が諸悪の権現なの？その前提がよくわからん
- 近代化しなくて良いだろ
イスラム諸国が羨ましい - 本能寺を脱し織田政府を樹立し幕府成立を阻止する
- 明治維新というより明治憲法下の総理大臣任命制度があまりにもお粗末すぎたのと
時代が下るにつれ「明治」が神聖視されてくなか
元老による総理大臣任命制とかいう頭おかしい制度の議論すら行えなくなっていく過程が問題 - 廃藩置県で幕府側の藩に嫌がらせしたから
- >>21
負け組の地域は嫌がらせどころか莫大な借金を国に肩代わりしてもらったり、国費で荒れ地を開発して貰っている
特に将軍家の静岡県は優遇されている逆に勝ち組のところほど政府に資金供出させられたり、無理難題押し付けられてる
ただし鹿児島県だけは特別扱いされた - 今現在の時点でもジャパンは民主化・近代化なぞしていないから安心しろ。
ただの馬鹿猿の生息地域に過ぎない。 - 明治維新の初期は有能だぞ
廃藩置県に廃刀令やっただけで100点だよ今なら敬語やルッキズムをやめさせて自民党を解体するクラスの神政権なのに
何を求めてるんだ
- いつ日本が民主主義だと誤認した
- 大陸進出が諸悪の根源だぞ
- 今の日本はうまく機能してる
分からないのはバカ左翼だけ - 幕府がフランスの支援受けて全面戦争してたら全ての富は欧州に流れて恐らく俺らは植民地になってたろうな
稀代の卑怯者と当時も未来も嘲笑われた慶喜公に救われてるよな - 実際は江戸幕府の時点で今の日本政府みたいに何も動けないような国になってた
明治維新自体を批判してる人も5chには多いが必然だったし良いことだったと思う
「明治維新が諸悪の権現」って言うなら江戸幕府からどういう流れで民主化・近代化したらよかったの？
嫌儲
コメント