よく、「戦国時代の武士は強かった（-ω-）」って言うけど、陣形と武器を整えたローマ軍と戦って勝てるの？

織田信長とかブリトン人相手にすら勝てなさそうだけど

兵法も何もかも上だろ

三段撃ち

>>1
真面目な話としてローマ軍団が戦国武士と戦った場合鉄砲に無知なローマ人では対抗は不可能かと
鉄砲の一斉射からの槍隊の突撃
これでローマ軍は壊滅する

>>5
でもローマも矢を雨のように降らすじゃん

日本には柔術

ローマなんて円盤とか砲丸とか投げてくるのが精一杯くさい

陣形と武器を整えていたローマ人に腕力だけで勝ったゲルマン人という土人がいるからな……

けどもし仮に鉄砲（火縄銃）がなかったら戦国時代の武士軍団はローマ軍にボロ負け惨敗のクソ雑魚だったと思うわ
平地メインで軍を広く展開するヨーロッパの戦争と山岳メインで狭い場所で用兵する日本では戦闘方法が違い過ぎる
だからヨーロッパのフィールドで武士が戦ってもそのノウハウがないから勝てないよ

>>11
つまり日本の地形ならローマ軍壊滅？

会社剣法で倒す

スパルタ兵のが強い

元寇も退けてるわけで一定の強さはあったろ
弱々じゃ一気に上陸されて終わってた

まあ仮にヨーロッパ平野部においてもローマ軍団が例えば島津家に勝てるか？と言えば無理じゃね？

>>18
島津家ってそこまで強くないぞ？

モンゴルに負けまくった西欧が強い訳がなく

騎馬になるほうが強いだろ

>>20
ローマ騎馬隊の伝統的戦術は側面からの包囲殲滅なんだがワンパターンすぎて戦国武士に通用するかは不明

鉄砲あるだけ、ローマ軍より強いだろう
3mの長槍で叩けばファランクス隊もグラディウス隊も壊滅する

そもそも騎馬民族のモンゴルは地上戦には強い
日本に船で来たのはモンゴルの本隊ではないぞ

>>22
地上戦で勝ったからやつらは海上に押し込められて死んだんだが

むしろ源義経の騎馬兵による長距離奇襲戦術の方が本来の騎兵の在り方じゃね？

ローマｖｓ李氏朝鮮だったら李朝ボコボコだろうなぁと思ったが、逆に李朝が勝てそうな敵って何処だろう？

三國志の連中には勝てないけどローマなんて楽勝だろ