- 1 : 2023/01/31(火) 10:32:12.67 ID:TQGa90sC0
イギリス｢供与したけど絶対使えんやろなぁ……｣
どーすんのこれ
- 2 : 2023/01/31(火) 10:33:38.17 ID:mhGW2W+q0
本当はどこも出したくないけど自分達を善人に見せるためには出すしかないチキンレースの最中やからね
- 3 : 2023/01/31(火) 10:34:35.88 ID:2gRJzr+d0
装甲ペラペラの巡航戦車でも送ったんか？
- 4 : 2023/01/31(火) 10:35:59.87 ID:TQGa90sC0
>>3
重すぎてウクライナの橋渡れない
砲弾がNATO標準と違うから米独の弾使えない
- 18 : 2023/01/31(火) 10:49:37.72 ID:BrvIUY6EM
>>3
逆やろ
デカくて防御力が高いのが取り柄や
お国柄使用する想定が揚陸作戦なせいかもしれへん
- 5 : 2023/01/31(火) 10:37:23.97 ID:CSHdU1a90
イギリス「ドイツは戦争を助長させている！」
フランス「せやせや！」
こうやぞ
- 6 : 2023/01/31(火) 10:38:50.56 ID:5EOBllnrd
バトル・オブ・ブリテンどうやって勝ったん？
- 7 : 2023/01/31(火) 10:38:59.43 ID:myC0jzdy0
でもフランスの装輪戦車は要るんか？
- 8 : 2023/01/31(火) 10:40:39.92 ID:K85fZ0ATp
戦車供与の先陣は切ったから…
- 9 : 2023/01/31(火) 10:42:22.66 ID:rBbEPea00
てかいろんな種類の戦車集めてるけどまともに整備できるの？
- 15 : 2023/01/31(火) 10:47:36.99 ID:myC0jzdy0
>>9
T-72とかT-80を派生型含めて使ってるしレオ2とM1くらいなら何とかなるやろ
- 23 : 2023/01/31(火) 10:51:10.22 ID:He8dBvyca
>>9
アストナージさんみたいな人がいて
整備も改造も完璧や😃
- 10 : 2023/01/31(火) 10:43:25.09 ID:pkP9Adml0
ぶん投げて投擲武器として使え
- 11 : 2023/01/31(火) 10:43:56.09 ID:678w49s7M
チャレンジャーそんなあかんか
- 12 : 2023/01/31(火) 10:44:11.48 ID:a0YRg/BmM
ライフル砲に拘ったガ●ジ戦車やしな
- 13 : 2023/01/31(火) 10:44:56.28 ID:FKxaDXXi0
アメリカの戦車もクソ重いんやなかったっけ？それは橋渡れるんか
- 16 : 2023/01/31(火) 10:48:15.24 ID:TQGa90sC0
>>13
アメリカの戦車は劣化ウランで装甲作ってるからそのままじゃウクライナにあげられない
今からメーカー契約して作り始めるから納入は1年後とかや
そもそもウクライナも当てにしてない
- 28 : 2023/01/31(火) 10:52:06.12 ID:FKxaDXXi0
>>16
はえーわざわざ作るんか
- 20 : 2023/01/31(火) 10:49:54.04 ID:a0YRg/BmM
>>13
重いのもそうやけど燃料バカみたいに食うから纏まった数を運用するのは米軍しか出来んのやと
- 21 : 2023/01/31(火) 10:50:35.04 ID:msADckb9M
>>13
アメリカ様の戦車なら重くても橋が頑張るからな
ブリカスのじゃやる気出ないからしゃーない
- 14 : 2023/01/31(火) 10:46:23.32 ID:E0syV/i/a
戦車の型が～とか贅沢よな
100年前なら何でも無理矢理使って自分たちの技術向上に繋げたはず
- 19 : 2023/01/31(火) 10:49:49.37 ID:CMfMPB0Ja
>>14
そんな知恵つけられても困るけどな…
- 27 : 2023/01/31(火) 10:51:47.93 ID:myC0jzdy0
>>19
まぁ変なとこに武器輸出しまくってたウクライナに西側戦車渡したら真似もされるし技術流出しまくるのは目に見えてるけどな
それでも渡すんやから後で困るのは想定済なんやろ
- 17 : 2023/01/31(火) 10:48:35.81 ID:L9MMMde80
島国が持ってる戦車ってどこで使う想定なんや
- 25 : 2023/01/31(火) 10:51:35.86 ID:5toGwpRgd
>>17
ヨーロッパ平原で迎撃
自国オリジナルの戦車砲なんも迎撃主体になるんで長距離射撃に特化させたから
ほんで西側の戦車的当て大会で一位
- 22 : 2023/01/31(火) 10:51:06.36 ID:jekeBaGL0
形だけの供与ってこと？
- 24 : 2023/01/31(火) 10:51:35.59 ID:4ztszZ1K0
眼中にも入らないネトウヨ曰く最強戦車10式
- 34 : 2023/01/31(火) 10:56:15.50 ID:cb7h956d0
>>24
馬鹿にしてたK2にシェア拡大次期NATO戦車取られて見て見ぬふりのネトウヨ草
- 35 : 2023/01/31(火) 10:57:09.68 ID:myC0jzdy0
>>34
そもそも日本は戦車輸出しようとしてないやん？
- 29 : 2023/01/31(火) 10:52:41.69 ID:xq8+jskK0
地面に埋めて固定砲台にしよう
- 30 : 2023/01/31(火) 10:52:45.49 ID:cb7h956d0
軽いの欲しいならジャップ戦車でどうや？
なお紙装甲
- 36 : 2023/01/31(火) 10:57:56.55 ID:XSFOu0sp0
10式って輸出を前提とせず日本国内で運用することを前提としたガラパゴス戦車やろ
今回の俎上に載せること自体筋違いちゃうか
- 40 : 2023/01/31(火) 10:59:32.20 ID:vQmC/R+1p
>>36
まあアウェー戦があるとしたらボコボコやろ
アウェーする時点であかんけど
- 37 : 2023/01/31(火) 10:58:12.79 ID:vQmC/R+1p
最初からドイツに対するポーズ以外のなにものでも無いやろ
- 38 : 2023/01/31(火) 10:58:21.03 ID:3J7vLDCe0
日本のゴミみたいな国産兵器や武装を棚に上げて他国をバカにするの好きだよね君達
- 39 : 2023/01/31(火) 10:58:41.54 ID:VA9Lplr60
エイブラムスの供与のほうが無駄やけどな
あんなのアメリカの圧倒的な兵站の上でこそ輝く戦車やろ
ドイツにも戦車出させるためのパフォーマンスなんやろうけど、無駄すぎる
- 43 : 2023/01/31(火) 11:00:28.92 ID:XSFOu0sp0
>>39
エイブラムスは前線での運用ではなくキーウ防衛に回すんちゃうか？という予想がされてる
燃費の悪さも補給がしやすい首都近郊ならあんまり問題にならないし
- 41 : 2023/01/31(火) 10:59:34.70 ID:myC0jzdy0
日本の戦車渡せとか言ってる奴は単にバトルプルーフが欲しかったり武器輸出の足がかりにしたいのが見え見えなんだよな
当のウクライナにとって役に立つかとか考えてない
コメント