政府、長射程ミサイルを量産化 極超音速も開発へ
https://www.sankei.com/article/20221106-764BT4RTUJNCFK72VUI2OLBPMQ/
他国への抑止力を持つ上で中心的な役割を担う長射程ミサイルについて、防衛省の１０年先までの見通しが明らかになってきた。当面は海外産を活用するが、射程１千キロ以上に改良した国産ミサイルを量産化する。「抑止力強化には多様な種類、多様な発射形式が必要」（同省幹部）とされ、さまざまな発射形態へ派生させる「ファミリー化」も図る。将来的には極超音速誘導弾の導入も目指すが、裏付けとなる予算の確保が課題となる。《関連》
＜独自＞長射程ミサイル１５００基確保 １０年後めど
https://www.sankei.com/article/20221106-WRI5DOYKCJMM7FMDMB3LY53IQI/- アメリカの尖兵として頼もしい装備だな
日本人としてアメリカの為に戦えるのが誇らしいわ - 自衛隊員「お尻拭きたいなァ……」
- ミサイルの時代だから割と合ってるだろ
いちいち撃ち落とすとかってアホなことに金かけてるよりはマシ - 撃ち落とすっていうとなんかフランスもレーザー対空砲をウクライナで実践投入したっていってたな
ドローン焼いて撃ち落とすみたいだけど - ネトウヨ、怒りの任天堂ゲーム開始！！wwwww
- 攻撃できちゃう
- 配備ってどこに、、？
配備される地区とか、敵視点だと「攻撃目標地点」になるわけだが - 税金の無駄
- ウクライナがロシア領内、ひいてはカスピ海上空の爆撃機から発射される長距離ミサイルに攻撃されて手が出せてないからな
- 兵器が主産業の宗主国がゴミみたいな兵器を植民国に高額で売りつけることで成り立っているのが兵器ビジネスなのに買わないなんて言ったら再占領されちゃう(´・ω・`)
- >>12
金かけて占領して今までと何が変わるのか疑問だけど
むしろ日本を統治しなくちゃいけないから面倒事が増えるのでは？ - 弾道ミサイルを10年で1500発、単純計算で1年で150発も生産できるライン造れるか？
まずライン造るだけで数年掛かるだろ - マジでどこに撃つの？
ロシア？北朝鮮？中国？核持って国に日本が空ミサイル撃って核兵器落とす正当性与えるの？馬鹿なの？ - >>14
これな - >>14
核ミサイル持つ気満々なんだろう
いざ核ミサイル持つとなった時の為に長距離ミサイル運用するための下地作っとけばええやんみたいな
お目出度いお花畑で実現に向けて計画してんだろうね - 北朝鮮に限れば今回はB1Bのバンカーバスターが怖いらしいから
核バンカーバスター作ってグダグダ言って来たら56すぞって脅せば何もしてこないよ - >>15
そんなことしたら、手ぐすねひいて機会をうかがってる中ロが攻撃する絶好の口実を作ってしまうことにならないか？ - >>17
実際に実行したら自分も既に死んでるだろ
相手もできないから海に花火撃って遊んでるじゃん - >>19
どうせ何もしてこれないなら、最初から何もしない方が得だと思うの。。 - もう安倍も居ない設置場所は地政学的に山口県がベストだろう
- 何処と刺し違えるの？
放射性物質なら捨てるほどあるけど - 全国にシェルター整備した方がマシ
- 人口は減るがミサイルは増える
- 実験つって日本海に撃てば面白そうじゃね
- アメリカから買うの？
- 経済力で負ける中国にドローンにコスパで負けるミサイルで対抗するジャップ
- カミカゼAIドローンの航空空母開発しろ
トマホークなんかより低コストで効果的だろ - 北朝鮮のミサイルもろくに迎撃できない無能にはいらんだろ。その辺の石で十分
- 戦争になれば10日で撃ち尽くす量だし
ウクライナですら七割迎撃出来るから
中国なら八割いけるだろ
よって費用対効果は最悪 - 国産でないとただの売国だけど国産だとクソ兵器になるジレンマ
- そもそも地上発射なのか艦艇装備なのか潜水艦発射なのか
- いやこんなの20年前には完成してたんだよ
表に出てくるっていうのは陳腐化してるって事だよ - その前にシェルター
コメント