- 1 : 2022/05/01(日) 10:47:00.86 ID:Qicae/IT0
- 2 : 2022/05/01(日) 10:48:01.19 ID:tIlp3Hw/d
一発あたりの価格でポルシェGT3買えるのホンマ草
- 3 : 2022/05/01(日) 10:48:43.12 ID:ilUM6rKI0
>>2
一台で豪邸建つ戦車よりは安いやろ
- 4 : 2022/05/01(日) 10:49:59.53 ID:Q+eZflPud
間違ってはいないけど戦車は移動式トーチカとして使えるって点はミサイルではむりやろ？
そこら辺どうなんや？
- 5 : 2022/05/01(日) 10:50:07.70 ID:xuLHum440
相手を破壊するためだけの兵器なんて自衛隊は持てないやろ
- 9 : 2022/05/01(日) 10:51:15.95 ID:WK+WmQiya
>>5
その理屈やと銃弾禁止やんけ
- 6 : 2022/05/01(日) 10:50:29.85 ID:4JgHCjzW0
実際戦車のクソ高いコストの大部分は「敵戦車に負けないようにするため」のコストやし
やっすい歩兵傾向のミサイルで簡単に潰されるならそこ意味ないやんな
結局は戦艦に勝つための兵器だった戦艦が滅んだのと一緒の経過を辿りそう
- 16 : 2022/05/01(日) 10:53:03.17 ID:Y5Ll2UFld
>>6
✕傾向
○携行
すまん誤字った
- 38 : 2022/05/01(日) 10:56:24.46 ID:l58AS3Tj0
>>6
性能トップのジャベリンでも機動力じゃ戦車に絶対勝てないから、敵戦車がいつ何処に来るのか正確に把握してさらに目視出来ないと意味ないぞ
おまけにジャベリンは戦車以外に使うと大赤字や
- 7 : 2022/05/01(日) 10:51:05.72 ID:jWYJdC350
RPGやったたいくらなん？
- 8 : 2022/05/01(日) 10:51:10.94 ID:BLXLP3lhd
いい加減に自国で開発せえや
なんで防衛装備品を未だに海外に頼ってるねんそっちの方が問題やろ
- 26 : 2022/05/01(日) 10:55:04.56 ID:QJOFWFJG0
>>8
こんな税金支出うるさい国で？
- 36 : 2022/05/01(日) 10:56:18.47 ID:pp4Paumid
>>26
日本の場合は税金支出の問題より大学の根強い兵器アレルギーの方がボトルネックになってるやろな
- 55 : 2022/05/01(日) 10:58:32.64 ID:DOB/YePF0
>>8
国産は信用できんからアメリカ製でええわ
- 10 : 2022/05/01(日) 10:51:36.20 ID:7WzhNxpR0
ロシア相手なら戦車もいるで
むき出しの歩兵だけでロシア相手にするんか？
- 15 : 2022/05/01(日) 10:52:48.98 ID:j6AJJZDpa
>>10
上陸阻止にリソース割いた方がコスパよさそう言う話ちゃう
- 11 : 2022/05/01(日) 10:52:02.99 ID:+ZJvj9P6d
財務省って大変やな
こうやって所管外のコスパとかも査定しなきゃならんとか
こんなもん普通は防衛省の仕事やろ
- 12 : 2022/05/01(日) 10:52:10.65 ID:Eo1Lnt080
財務省の良いようにやってると北海道取られるぞ
- 13 : 2022/05/01(日) 10:52:13.22 ID:YCOxE8RW0
ロシアの戦車はポンコツだからちゃうんか
- 14 : 2022/05/01(日) 10:52:18.37 ID:Tl0KDDUfa
そもそも日本で戦車はいらんやん
- 18 : 2022/05/01(日) 10:53:13.39 ID:Eo1Lnt080
>>14
ロシアが北海道上陸して来ないのは戦車があるからやで
- 29 : 2022/05/01(日) 10:55:19.01 ID:pp4Paumid
>>14
まあどっちかというと島嶼戦になったときのための移動砲台が必要だな
- 37 : 2022/05/01(日) 10:56:21.26 ID:dpF0/bKi0
>>14
歩兵・陸戦(戦車・高射砲)・航空の3すくみやから戦車も必須やねん
- 17 : 2022/05/01(日) 10:53:04.86 ID:m3qqF/6Ka
大規模上陸させへん為の戦車なのに
大規模上陸でもされんと使えんジャベリンでどうすんねん
- 19 : 2022/05/01(日) 10:53:34.12 ID:CnN3Tjmvd
そもそも日本って戦車上陸できるんか？
- 41 : 2022/05/01(日) 10:56:42.94 ID:m3qqF/6Ka
>>19
橋が耐用年数持たんって理由で日本は軽い戦車使ってるけど
攻撃する側は侵略してる間だけ持てばいいわけやからインフラガタガタにしながら重い戦車で来るぞ
- 20 : 2022/05/01(日) 10:53:41.87 ID:l58AS3Tj0
やっぱりこういう事考えるアホ出てきたな
ウクライナ戦のあれは相当なレアケースで、普通は戦車の前に歩兵の掃討が来るから意味ないのに
日本企業が自衛隊向けに作ったジャベリンもどきも相当なクソゴミ欠陥兵器で頭痛くなるぞ
- 21 : 2022/05/01(日) 10:54:20.94 ID:HWg/in4u0
01式誘導弾は？
- 22 : 2022/05/01(日) 10:54:40.79 ID:7paB2dCr0
一般人でも簡単に撃てるらしいやん
- 23 : 2022/05/01(日) 10:54:41.02 ID:YCOxE8RW0
コスパはあるとかいわれても
自国の領土にぶちこまれまくっててなにをいうとるんや
ジャベリンもって攻められないようにでもするんか
- 27 : 2022/05/01(日) 10:55:05.00 ID:+ZJvj9P6d
>>23
一家に一台ジャベリンや
- 40 : 2022/05/01(日) 10:56:40.66 ID:7paB2dCr0
>>27
ワイらに戦えと？😭😭😭
- 48 : 2022/05/01(日) 10:57:42.56 ID:66uGnT4rd
>>27
味方に誤爆しそう…
- 24 : 2022/05/01(日) 10:54:59.93 ID:yrcAT+JN0
えでもでも！
発射した瞬間にグレネード爆発させて軌道逸らせば何もできないよね！？
- 25 : 2022/05/01(日) 10:55:02.32 ID:PEuZ9vFGd
占領されたところを奪い返すためには戦車が必要
- 28 : 2022/05/01(日) 10:55:16.45 ID:Eo1Lnt080
日本の糞ジャベリンで北海道守ろうってか
米国から買った方が安いし財務省もニッコリやね
- 30 : 2022/05/01(日) 10:55:24.07 ID:6WP2VBwkM
これウクライナが国内の制空権ロシアに渡さんかったから出来ることであって
制空権取られて空爆されたら皆殺しにされるやろ
- 39 : 2022/05/01(日) 10:56:31.38 ID:+ZJvj9P6d
>>30
スティンガーみたいな玩具で落とされるロシアの戦闘機さんが悪い
- 49 : 2022/05/01(日) 10:57:54.10 ID:ofPFSSK/M
>>30
制空権取られてたら戦車もゴミやないの？
- 31 : 2022/05/01(日) 10:55:26.35 ID:5nNbJL7d0
島国の日本に戦車で攻めてくるやつおらんのにジャベリンが必要なわけねーやろw
まじで頭悪すぎる
- 32 : 2022/05/01(日) 10:55:28.07 ID:jwNdjLEU0
日本で戦車が活躍するシーンある？
- 42 : 2022/05/01(日) 10:56:47.43 ID:QJOFWFJG0
>>32
え？占領された地区あったら取り返すよね？
- 33 : 2022/05/01(日) 10:55:32.56 ID:i8K2yFBE0
日本は周り海なんだけもジャベリンで艦船を沈没させられるの？
- 35 : 2022/05/01(日) 10:55:57.01 ID:zwz1qEc10
どうせ憲法改正せんと碌に戦えんやろ
- 43 : 2022/05/01(日) 10:56:56.44 ID:i8K2yFBE0
>>35
専守防衛って知ってるか？
- 44 : 2022/05/01(日) 10:57:19.49 ID:iIS2smZG0
兵器って何でこんなに馬鹿たけーんや
- 53 : 2022/05/01(日) 10:58:28.53 ID:+ZJvj9P6d
>>44
まあたくさん売れんもんやからな
開発費とかペイしなきゃならんと考えたらどうしても高価になる
- 57 : 2022/05/01(日) 10:58:43.17 ID:l58AS3Tj0
>>44
大体の国は高い＝性能良いだから、相手に勝つためには高くなる
日本は例外やw
- 58 : 2022/05/01(日) 10:59:03.76 ID:/3svNsZQd
>>44
兵器には価格相場が存在しないからや
つまり逆を言えば兵器は常に言い値で買わされるんやで
ソースはロッキード事件
- 45 : 2022/05/01(日) 10:57:24.03 ID:YCOxE8RW0
最新兵器を持っても思考が竹槍のころとかわらんのちゃうか
- 46 : 2022/05/01(日) 10:57:35.78 ID:5nNbJL7d0
コスパ言い出すなら原潜に核弾頭積め
それで解決
- 47 : 2022/05/01(日) 10:57:40.42 ID:39HwMpTg0
まあ軍事知識ない財務省の人間からしたらそうなるだろうな
- 50 : 2022/05/01(日) 10:58:01.33 ID:UQQff2SD0
専守防衛あらそれでええ
- 51 : 2022/05/01(日) 10:58:02.06 ID:a7o3hU5Q0
さすが頑なに緊縮して景気後退させる財務省
考えてることが行き当たりばったり
- 61 : 2022/05/01(日) 10:59:35.22 ID:+ZJvj9P6d
>>51
何も考えずに金ばらまくほうが行き当たりばったりと言うのでは？
- 66 : 2022/05/01(日) 11:00:56.04 ID:FWyrzP7/d
>>51
アンチ乙
今は景気後退どころか円安誘導でセルフ経済制裁モードに入ってるから
- 52 : 2022/05/01(日) 10:58:14.22 ID:m1p7OUzu0
ていうか現代でも戦車が環境トップメタなんやな
何がそんなに優れてるんや
- 54 : 2022/05/01(日) 10:58:30.68 ID:Ku6dXwao0
財務省は結局、いちゃもんつけて予算削れたらなんでもいいわけやしな
- 56 : 2022/05/01(日) 10:58:37.29 ID:jwNdjLEU0
お前らyahoo掲示板利用してる？
糞ほど損させられてる保有銘柄の悪口書いてる？
- 59 : 2022/05/01(日) 10:59:18.00 ID:fpM7539dM
そもそも国に上陸されて戦車で戦う感じの戦争って
とおもったけど自衛だからむしろその辺は当然あるんやな
- 60 : 2022/05/01(日) 10:59:32.92 ID:uXkzb6D+0
まぁ半減くらいはしてもいいかもな戦車
- 62 : 2022/05/01(日) 10:59:39.76 ID:nAhTJY4Ka
これ本気で言ってるのが平和ボケジャップやな
兵士命を牲にして戦車潰すのはマトモな一流国の取る戦法じゃないから
- 63 : 2022/05/01(日) 11:00:23.40 ID:UiojNSim0
平地少ないからむしろ少数の戦車で防衛できて楽だね
- 64 : 2022/05/01(日) 11:00:31.06 ID:wrxlsDj30
科学忍法を開発しろよ
- 65 : 2022/05/01(日) 11:00:53.21 ID:+xU43ADX0
クラスター爆弾も再配備しろよ
- 67 : 2022/05/01(日) 11:01:04.14 ID:XewjHZ8L0
ロシアはドローン落とすのに一発何千万のミサイル使って迎撃してるから、コスパばドローンが最強。
なんJ
コメント