「憲法9条で国は守れるのか」…ロシア“軍事侵攻”巡りSNS上で議論
[2022/02/28 09:39]
https://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000246192.html- だから何？
状況に応じて変化するの否定するのか - 共産党は外患誘致罪に反対
- 日本共産党と中国共産党との関係考えれば、中国が攻めてこないとは言えないわな
- >>4
日共はアメリカの犬なのになにいってんだおめー - つうかあいつらバリバリの改憲派なのになんで護憲とかほざいてんだ？
- 自衛隊反対まで言ってたのにシンパは都合よく記憶喪失になってるしな
- >>6
いまの自衛隊はアメリカ軍の一部だから、いったん解体・改組して
真の日本の軍隊をつくるってのが大昔の共産党の主張だった。
今そこまで考えてるか知らんが。 - >>13
そうそう
共産党の指揮下に人民解放軍を作るみたいな話だったなそこから「今あるものはとりあえず使う」みたいな微妙な自衛隊容認論になってたかと思う
- 俺はもともとその意味で使っていたが
- ケンモメンの心には残ってるさ！
- ブレない共産党（笑）
- まあいくら過去の発言と矛盾して白々しくても
左派政党の方々も９条が国防に意味はないってのは共有したんだから進歩ではあるよね
あとは9条で戦争回避とか9条改正すると戦争になるとか言って改憲の邪魔をしないでほしいね - >>12
今のまま改憲すると、アメリカに連れ込まれやすくなる。
戦争になりやすいのは事実だと思うな。 - >>15
自民党案ですらそれはないだろ - >>12
アメポチで戦争できるとかアメリカの兵士の補完以外になんかある？なんでか日本に自由意志があるみたいに言ってるが内政干渉許す属国が自由意志なんかあるか？
- >>18
9条改憲派＝戦争したいっていう決めつけが毎回一番の謎
必要最低限の抑止力っていう縛りがなくなるのが一番のメリットだよ - >>22 ウクライナは必要最低限超えてたの？
- >>12
え？めちゃくちゃ意味あるでしょ
ベトナム戦争の時も9条で派兵を避けれたし
そもそもウクライナに9条はない
9条がある日本は戦後1度も戦争をしたことかないという 事実があるんだけど？ - 共産党員はサイレントで主張変更するからな
安倍ちゃんより信用ならない - 9条によって武力行使せず余計な恨みを買わずに済めば起こらない戦争もあるだろうから合ってるでしょ
- まんまベラルーシになるだけ。9条改正で。
- いい加減9条の一項と二項は分けて議論してくれ
- 社会党もそうよね非武装中立で東側陣営に飲み込まれたのちに軍隊つくる考え
- 集団的自衛権というのはアメリカの戦争に参加します、という意味でもあるぞ。
日本だけというのは有り得ない。
現状の安保はいざというときアメリカが、知らねーよ、と言える。
同盟強化は、アフガン、イラクその他行って来いという意味になる。
間違って無いが - いきなり歴史修正
- 今回の件で国連常任理事国は侵略戦争起こしても問われないってわかったからな
- 最弱の矛であり最弱の盾である
- 9条があるから攻め込まれないとかいってた連中が
軒並みアメリカの戦争に巻き込まれないとか話変えてて草 - 他国に日本を侵略させるための9条教
ヤバい､共産党が9条についての主張の｢9条があれば日本は侵略戦争をしないし､他国からも侵略されない｣の後者をそっと削除したのがバレた
嫌儲
コメント