- 1番最初からあったってのはおかしいよな？
- もしかして時間の流れって過去から未来への一方通行じゃない？
- なんで無かったん？説明して
- >>3
何を説明すればええの？ - >>4
無かったと証明して - >>6
物事には原因と結果があるんや
原因なく存在するのはおかしい
存在してる時点でどこかで誕生してるはず
だからその前があるはず - >>11
じゃあお前がいるその場所はどうなんや
始点でも終点でも途中でもあるやろ - >>22
どういうことや？ - おかしいと思う理由やろ
なんこあってもええやんけ - この世ができるには最初から存在する何かが必要なわけで
でもその最初から存在する何かってのはあたりまえのようにあるわけで
でもそうなると最初っていう概念がおかしくなる
その最初にある何かが生まれた時が最初っていう扱いなのに生まれてる訳じゃなくて当たり前にある物だから最初がない - ID論
- そもそも最初が必要という考え方がおかしい
- >>10
過去が無限に続くのもおかしな話やろ - >>12
じゃあ未来もどこかで終わるんか？ - >>12
なんで？別にええやん - >>29
過去は過ぎたものなんや
やから有限
有限じゃないとおかしいのに無限に続いたらおかしくなる - >>35
別におかしくないぞ
君が勝手に決めてるだけ - だからなんやねん
頭硬いねん - じゃああるんじゃん
- >>14
何を無いと証明して欲しかったの？ - もしかして時の流れって周期があってループしてるんか？
円形に敷かれたレールみたいに
終わりと始まりが繋がってるんか？ - 神は最初からあった
神は因果を超越した存在
はい論破 - >>17
だから最初があるってことはその前の無があるんや
でも無からは何も生まれないんや - >>24
いいえ生まれた定期 - >>25
だから最初から存在するってのはおかしいんや
最初が無いんや
例えば何も無い空間にりんごが最初に生まれたとしてそのりんごの誕生の前に何もない空間があるんや - >>24
その理論を超越しとるのが神
無からでも生まれるし何をも産み出す - あるならあるで問題解決では？
- お母さんとお話しトンカ草
- でも最初があったらおかしいんや
それが完全なる無から生まれてるからや - 既に自分の中で結論出ててそれに対する反論は認めないのにわざわざ質問形式にしてくるやつってガチで嫌われるから気を付けたほうがええで
- >>23
あほしね - >>28
凶暴で草 - 今は無から有が生まれるという仮説が支持されとる
- >>27
無がないと有は存在できないし有がないと無が存在出来ないのも関係しそうやな - ひも理論がどうたらこうたら
- 結局何が無くて何があったわけ？説明しなよ
宇宙は原子核のゆらぎによって出来た←じゃあ原子はどうやって出来たの？
なんJ
コメント