- 自衛隊は憲法9条に違反しているという考えがある
- 正直どう思う？
- 陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。
↑
自衛隊はどう考えても戦力だよね - 実力として見てもらおうか
- 国防力だけど
- >>6
国防「戦力」だよね？ - >>7
どちらかと言えば国、防御力だけど - >>9
屁理屈じゃないか - >>10
他人に向けなければ戦力ではないからね - >>6
でもどう見ても戦力やろ - 軍隊だけど軍隊じゃないって体だからな
めんどくさいとこ子供の言い訳みたいだよね
- 当たり前だろだから憲法を変える必要がある
- 今のまま軍隊じゃないと言い張った方がええやろ
- 文脈を読み取れ定期
侵略の為の戦力を持たないだけ - 昔は共産党ですら認めてたのに、今の左翼の知能はミジンコ以下
- >>16
右翼は違憲やから改憲という立場やぞそもそもネトウヨの口癖は「憲法守って国守らず」
- >>18
ネトウヨは違憲だと言うなんて許せんってギャオってるイメージしかないけどなあ - >>20
>>16のバカウヨがそうだしな
法学習った事があれば通説は2項全面放棄論で違憲ってのは常識なのに - 戦力の定義が書かれてないから
- 憲法に軍隊と明記すべき
それで解決 - 国連憲章51条
この憲章のいかなる規定も、国際連合加盟国に対して武力攻撃が発生した場合には、安全保障理事会が国際の平和及び安全の維持に必要な措置をとるまでの間、個別的又は集団的自衛の固有の権利を害するものではない。…日本国憲法9条2項こそ国連憲章違反ちゃうんか？
- >>21
害するものではない、の意味わかる？ - 昔の人間がした議論を根拠にずっと条文に反映してこなかったのが悪いよね
- 今のままでいい違憲なままで貫き通せ憲法も変えるな
- それでなぜか他の部分の文章も変えるんでしょ
- でもさ、日本の憲法の修正しないのって世界的に見たら異常すぎんだろｗ
他国が作ったものを修正なく80年ってアタオカレベルだと思うわ - じゃあ改憲しよう
- どう見ても違憲や
さっさと改憲しろ - どう読んても違憲やな
さっさと自衛隊解体しろ - そもそも勝手に押し付けられた日本国憲法が現時点で無効や
今も大日本帝国憲法が日本の憲法 - ちなワイは徴兵されたらいくで
- 違憲でいいよ
あいつらアホやし - 他国を攻める力はないからいいんじゃね
上から下まで実戦経験なんてないから本物の軍隊と比べたら素人に毛が生えたようなもん
コメント