-
河野有理さん「日本史はいかに物語られてきたか」 百花繚乱、戦後の「史観」を訪ねて
https://book.asahi.com/article/16730830
- 三内丸山遺跡が発祥だしな
ウソ皇室なんか誰も信じないわ - 歴史文学という方が良くね
- 俺もまったく物語として頭に入ってないわ
- うん、まあ…拭けばいいから…
- 「どう語られてきたのか史」みたいなの書けば、効率的に周囲を見下せるからね
マウンティング合戦では有効だよね
ワイもこういうのやって調子こきてーわ - リニア反対の静岡県知事だった
川勝さんの川勝史観は割と有名じゃね
あとは網野先生の網野史観 - あとは岡田英弘先生の岡田史観か
- まあ岡田先生の場合はメタヒストリーといってもいいだろうけど
- 史観（笑）
そんなもんいらんわ
宗教やろそんなもん - つーか世界には２つの史観しかない
西洋史観と中華史観だ
古代より積極的に歴史を残してきたのはこの二大文明圏しかないからだ - >>11
「歴史学」ってそもそもそんなに重要なのかという疑問が出て来てもよさそうな - >>21
つくる会の伊藤隆東大名誉教授は歴史から学ぶ必要なんてないとか言っていたな - 河野有理とか業界で評価されてんの？
一般人向けの言動を見る限りは、とてもかの東大政治思想史学の系譜にあるとは思えない俗物なのだが - 共和国史観も共和国憲法も作れなかった人たちが愛子天皇とか言ってる
- 学者の主観はイラン
- ちょうどベンヤミンの歴史哲学テーゼに関する文章読んでた
- 日本の破滅史ならすぐ作れるだろ
- 物質的にも精神的にも勝ち取った歴史がない国は確かに
まともな史観ないしネットでないと安価で学ぶ機会もないから
カルトやごろつきに国滅ぼされるんだろうな - 日本史の問題が絵巻物の縦横の長さとかだったので選ばなかったな
世界史に比べてバカの学問だと思った - 死姦なら知ってる
- 記録を燃やしたりシュレッダーかけたりする人間に権力与えるからしゃあない
- というか現代史で大事な「平成史」を教えない時点で終わってるだろ
世界最強の経済大国から貧困国家に没落したという事実を教えない時点でね
何昭和63年で日本史をぶった切ってるんだよ
平成の31年間って何だよ
もう令和8年なんだぞ。いい加減に平成という敗北の歴史と向き合えよ - 歴史学者に聞いてみたいのは今の日本は独立国なのか？て問いだな
これを真正面から答えられる歴史学者は日本にはいないだろうね - まあ歴史学自体がある種のイデオロギーだからね
日本の歴史学、「史観」をつくれずに重箱の隅をつついてばかりで終わる
嫌儲
コメント