- 金剛型の方がよっぽど戦果上げてるのになんで？
- 金剛型は重巡の不足を補うために水雷戦隊に組み込まれたから出番が多かっただけ
- >>2
だから？ - ていうか戦艦自体お荷物だよね
ちょうど航空戦力への転換期だったんだから気づけないのは仕方ないけど - >>3
アメリカは空母の護衛と上陸支援に有効活用したぞ - >>7
それ日本は大和を有効活用出来なかったって言いたいの？ - >>3
一応空母先進国だったんやで - >>15
数はアメリカ上回ってた時期もあったけど設計面はね
何回も被弾して特攻されても沈まなかったエンタープライズとあっさり沈んだ赤城 - そこにいるだけで空母以外行けなくなるし旗艦として優秀だからでしょ
- >>4
航空主兵の時代に空母出されたら終わりだけど？ - >>9空母はいつでもどこでも動けるわけじゃないんだよ
- 艦載機は悪天候や夜間は出撃出来ない
純粋な水上戦力同士の海戦のほうが空母絡んだ海戦より多く発生してる
水上艦同士の戦いならデカいほうが基本勝つ - >>5
あのね、仮定の話は無意味やぞ - >>8
太平洋戦争で実際にあった海戦調べてみろ - 美しいから
- >>6
フッドも美しいらしいけど知名度全然やん - それより91式徹甲弾とかいう
都合よく当たる前提の妄想兵器 - >>12普通なら外したら終わりだけど水面下でもう1ラウンドできたら強そうって考えだよ
- 戦時は長門のほうが人気ありそう
- 別に大和作るのはええけど大して使いもせず最後は「無駄にしませんでしたよ」ってアリバイを作るために特攻させたのはアホだと思う
- >>18
ヒロヒトが悪い定期 - 大鑑巨砲主義の敗北
- でも港にでっかい強そうな船が止まってたら士気上がるし国民としても継戦ムード保てるやろそういう使い方や
- あの時代の戦艦の装甲ならホルムズ海峡強行突破できそう
- >>23
魚雷喰らいまくっても沈まないからな - たくさんお金掛けて最大級のものを作った
ゲームで言ったらシェンムーみたいなもんだ - 駆逐艦で戦艦相手に勝てるかよ
- ロマン一点突破や
- >>27
でも何にも貫かれない装甲と威力も精度も高い砲を積んで突っ込めば無敵だよね、ようは日帝のゲェジの技術不足や - 大和の特攻見ると
「やってる感」を演出して責任逃れしようとするのは昔からあったんやなって - 作っちゃったんだからしょーがねーだろ
- サマール沖海戦で魚雷に並走されて、長門とともに敵艦隊と反対方向に逃げたのアホかと
大淀乗組員が、魚雷を機銃で撃てよって呆れてたわ - 山本五十六は空母の重要性をいち早く見抜いた先駆者みたいな扱いされてるけど
ミッドウェーの配置とか見ると「ほんまに分かってたか？」と疑問に思っちゃうわ
戦艦大和「穀潰しです、駆逐艦相手に手こずります、主砲当たりません」←コイツが神格化された理由
なんG
コメント