- もし何でも切れる矛なら振り下ろした瞬間に時空すら切り裂いて目の前から消えるもん
1人取り残されたボッチ盾の勝ち - 何歳？
- >>2
小学生 - 盾のバリアで無効
- いやでも実際そうだろ
仮に無限の熱量が発生するとしたら、最初から何も無い事だと思う - >>5
盾のバリア範囲は無限大 - 矛は槍なのか剣なのか
- >>6
斧に近いんじゃね - 矛は振り下ろさないと力を発揮しないが、盾はただ存在してるだけなんだよ
矛は動く前から負けている - 盾で防ぎきれなかったときの考慮がもれている
- 全く同じ素材で尖らしてるから剣だろwww
- >>11
もっと難しい考察で言っても良いけど誰も聞きたくないだろ - >>13
尖ってて長い分剣に決まってるだろw
アホくさw - なんでも切れることはなにもかも切る事じゃないぞ
切りたい時に切りたいものを切れる事だ - >>14
かっけえwww - 単なる適当な誇張の揶揄が概念バトルみたいになってるのはどうなのか
- その盾以外の全てを斬ったのち、最終的にその盾も斬られるのじゃ。
- でもこれ
「その矛でその矛を貫けない」よな？ - 斬り裂いた時空の狭間へ盾が吸い込まれた場合は？
- >>20
なんでも防げるからな - なんでも切れるだったっけ？
貫けるじゃなかったか - 勝者はランダムに決まり
勝った側は転校生になる - 実際は使い手による
- 切れるでも貫けるでもどっちでもいいけどさ
例えば>>1の主張の時空すら切り裂けるなら切り裂いた時点で盾も切り裂いてることになるぞ - >>25
何で？目の前の時空を切り裂いた時点でもう目の前にいる盾とは無関係だよ - 何でも防げるのを根拠にするなら
矛の方も何でも貫けるを根拠にするんだから矛盾するって話だぞ… - >>26
「何でも貫ける矛」は自分自身を貫くことができないから
盾の存在関係なく矛盾していると思う - >>28
自分自身は貫けるよ
動いた時点でパワーを発揮するタイプだから
動いてない矛をただの矛だよ
ゴルフボールですら光速で地球に当てたら地球を貫通するらしいよ - >>30
どうやって？ - >>32
いやパワーで - >>35
二本あるならそれは別の矛だから 自分自身じゃないよ？ - >>37
なに言ってるか良く分からん - 矛は切るものではない
はい論破 - >>29
しょうもない - >>31
キッズがへそ曲げててワロタ - >>34
クソつまんねえ奴って良く言われね？ - >>36
それネタにマジレスしてるお前ね
はよ気づけ - >>38
俺のネタに対するネタがクソつまんねえ - 売ってるやつもそこまで考えてないと思うよ
矛盾って言葉あるけど盾が勝つに決まってるよね
VIP
コメント