- 1 : 2025/12/31(水) 07:52:16.476 ID:tPjtOk3uB
- 敵基地攻撃用のF15改修、費用見積もり1兆円に 配備も遅れる公算
https://www.asahi.com/sp/articles/AST7K3QF0T7KULOB01QM.html - 2 : 2025/12/31(水) 07:53:05.918 ID:tPjtOk3uB
- F15は1970年代に米軍で運用が始まった機種。改修計画は、中国の海洋進出への対応を念頭にした防衛力強化の柱の一つで、空自が保有する200機のうち比較的新しい68機について、対地攻撃用のスタンド・オフ・ミサイル「JASSM―ER」(射程約900キロ)を搭載できるようにする。新たなレーダーや電子戦装置などの搭載も予定されている。三菱重工業が、開発元の米航空機大手ボーイング社から技術協力などを得て改修し、50年前後まで運用する。
防衛省は、21年度の時点で68機分の改修や試験などにかかる経費の見積もりを6465億円と算出。だが、開発のための試験の経費増加や円安、物価高の影響もあり、今年3月時点で1兆16億円にのぼると試算されたという。
- 3 : 2025/12/31(水) 07:53:22.289 ID:tPjtOk3uB
- 計画見直したはずが・・・
もともとは19年度から予算計上が始まったが、日本仕様のための再設計や関連施設の整備など、機体の改修に先立って開発元の米国側などに支払う「初度費」が高騰。改修全体の費用は当初見積もりの3240億円から、20年12月時点で5520億円に増えた。防衛省は20年度予算の執行をとりやめ、21年度は関連する予算の計上そのものを見送った。
21年8月、2種類のミサイルのうち対艦用の搭載を取りやめるなどとする新たな計画を公表。装備品の計画段階から廃棄までの総経費をライフサイクルコスト(LCC)として管理する「重点対象装備品」に指定し、総額を6465億円と見積もり直して、22年度以降はこの計画に基づいて進めていた。
- 4 : 2025/12/31(水) 07:53:57.397 ID:tPjtOk3uB
- 配備の遅れでミサイルあっても無用の長物にw
今春以降、防衛省から関係するメーカー側などに「27年度としていた改修機体の配備は遅れる見込み」と伝えられ、28年度にも間に合わない可能性を示唆されたという。
一方、F15に搭載予定のミサイルについては23年度以降予算が計上されており、27年度以降に配備される見通し。27年度の時点で「弾はあっても、搭載する戦闘機が出来上がっていない可能性」(防衛省関係者)がある。
- 5 : 2025/12/31(水) 07:55:28.913 ID:ivPErLNqh
- やりたい放題で草
- 6 : 2025/12/31(水) 07:56:23.385 ID:CJMquVCRs
- でも日本には神風があるから
- 7 : 2025/12/31(水) 07:58:07.244 ID:b3iKTkL6k
- もはやストライクイーグル買った方が安いんじゃね?
- 12 : 2025/12/31(水) 08:02:30.839 ID:tPjtOk3uB
- >>7
F15EXのシステム込み総コストは1億3000万ドル(200億円)や - 20 : 2025/12/31(水) 08:11:43.139 ID:jOtgIoVsW
- >>12
こっちのがええやん - 21 : 2025/12/31(水) 08:16:07.126 ID:tPjtOk3uB
- >>20
でも…ボーイングはF15EXの生産も遅れてるから - 8 : 2025/12/31(水) 07:58:29.147 ID:gTywk4DYG
- F35が100機買えるじゃん
- 9 : 2025/12/31(水) 07:59:38.498 ID:tPjtOk3uB
- >>8
改修費用ではないが航空自衛隊への
F35Aの納入価格は173億円
F35Bの納入価格は222億円 - 10 : 2025/12/31(水) 08:00:02.943 ID:mRhz7hiKG
- 先払いなんか?
- 14 : 2025/12/31(水) 08:03:55.347 ID:tPjtOk3uB
- >>10
円安になったら5年前と比べてアメリカの武器の値段が値上がりしてなくても支払額は1.5倍になってるからね
だから日本の防衛費も激増してるように見えて
実質的に目減りしてたりする - 11 : 2025/12/31(水) 08:00:56.631 ID:Z6sjPd30l
- 金だけ払って納入されないバグのせいで日本の防衛はボロボロ
- 15 : 2025/12/31(水) 08:05:18.662 ID:tPjtOk3uB
- ドル建てのローンで買ってるからこれからも支払いは膨らむかもね
- 16 : 2025/12/31(水) 08:06:01.791 ID:fO8FTaXKd
- 言うほど小太りか?
ここ最近割とガリガリだと思うが - 17 : 2025/12/31(水) 08:06:24.251 ID:avTouFcCu
- まあ言うて国産なんて不可能やし言い値で買うしかないんやろ?
- 18 : 2025/12/31(水) 08:09:10.268 ID:DGtlNbLom
- アメリカ様に献金するための防衛増税や!
- 19 : 2025/12/31(水) 08:09:27.803 ID:yoREyqfPj
- 舐められてんなぁw
- 22 : 2025/12/31(水) 08:16:56.110 ID:Qa.2C.qqg
- (エアバスに)切り替えていく
- 23 : 2025/12/31(水) 08:17:55.907 ID:Qa.2C.qqg
- そもそもボーイングとかオワコンってMAX2つ墜落させてから確定しとったやろ
- 25 : 2025/12/31(水) 08:20:17.813 ID:RtkBL3yIh
- ボは本当に腐敗したな
上層部入れ替えしたほうが良いレベルやろ - 26 : 2025/12/31(水) 08:21:53.600 ID:wWTAJwfDn
- イタリアと一緒に作ってるやつはいつできそう?
- 27 : 2025/12/31(水) 08:23:40.108 ID:tPjtOk3uB
- >>26
GCAPは予定では2035年には実戦配備
でもGCAPが遅れることをみこしてイギリス空軍はユーロファイターを2040年代まで使うと言ってるから
まぁそれくらいになるんじゃないかな - 29 : 2025/12/31(水) 08:24:22.773 ID:RtkBL3yIh
- >>27
怖いのはドイツがGCAP入りたいってほざいてる事やね - 35 : 2025/12/31(水) 08:29:46.762 ID:tPjtOk3uB
- >>29
GCAPって日本やイギリスみたいな島国にとってF35にはない長距離運用できる戦闘機を求めてるものだから
ドイツの国情にあってないでしょとは思うよね
F35があればドイツは十分 - 43 : 2025/12/31(水) 08:33:16.237 ID:RtkBL3yIh
- >>35
イギリスと日本は島国で運用が似てるから組んだのもあるんやろうね - 45 : 2025/12/31(水) 08:33:55.971 ID:zccQbwiVk
- >>27
航空機の開発は遅れるの当たり前やからな - 28 : 2025/12/31(水) 08:24:07.222 ID:6fxIoX4s7
- 流石にこれは政治的に能力付与したくないから吹っ掛けとるとかちゃうの?
- 31 : 2025/12/31(水) 08:27:24.742 ID:tPjtOk3uB
- >>28
元々は3000億円くらいで済むはずが
日本仕様で対艦ミサイルも載せるようにとか色々やってたら開発期間も伸びて6000億円くらいになって
そこから2022年頃の急激な円安と物価高で1兆円になり高いから結局対艦ミサイル搭載は諦めたりしたもともとは19年度から予算計上が始まったが、日本仕様のための再設計や関連施設の整備など、機体の改修に先立って開発元の米国側などに支払う「初度費」が高騰。改修全体の費用は当初見積もりの3240億円から、20年12月時点で5520億円に増えた
21年8月、2種類のミサイルのうち対艦用の搭載を取りやめるなどとする新たな計画を公表 - 30 : 2025/12/31(水) 08:27:11.138 ID:j0Kqvaa1A
- 全世界でせーのでソ連系兵器に移行したら良くないか?
アメカス製造にボッタクられないし安いし戦力差も無くなってええやん - 32 : 2025/12/31(水) 08:27:34.198 ID:E1iQ/5t4j
- 早よ日英伊の同盟新型機が完成せんかな
- 33 : 2025/12/31(水) 08:28:54.148 ID:GT4QEY.ZB
- 日英伊で新型戦闘機作ってるらしいけどノウハウあるの?
- 38 : 2025/12/31(水) 08:30:51.185 ID:tPjtOk3uB
- >>33
ユーロファイターは作ってるし - 50 : 2025/12/31(水) 08:35:13.467 ID:GT4QEY.ZB
- >>38
そのときと違ってドイツおらんけどええんか - 55 : 2025/12/31(水) 08:39:39.510 ID:tPjtOk3uB
- >>50
ユーロファイターの胴体作ってたのはドイツだけど
今回は日本が作るから問題ないで多分…
日本もF2とかステルス実証機作ったりのノウハウはあるはずだから - 34 : 2025/12/31(水) 08:29:22.203 ID:3rqAE2bcg
- 日英伊って同盟的には大丈夫なん?
イギリスもイタリアもやばそうな国ではないけどさ - 40 : 2025/12/31(水) 08:31:56.105 ID:RtkBL3yIh
- >>34
RRとレオナルドがおるから何とかなるとは思うよ - 48 : 2025/12/31(水) 08:34:50.648 ID:zccQbwiVk
- >>34
アメリカと対等に渡り合える力を自力で付けなあかんからなしゃーない - 52 : 2025/12/31(水) 08:36:27.235 ID:3rqAE2bcg
- >>48
よくこれアメリカ邪魔してこなかったよな - 36 : 2025/12/31(水) 08:30:06.247 ID:xorTHvJ4o
- やっぱ円安ってクソやん
- 37 : 2025/12/31(水) 08:30:39.220 ID:Qa.2C.qqg
- っぱ時代はツポレフよな
- 41 : 2025/12/31(水) 08:32:12.097 ID:tPjtOk3uB
- >>37
フィドラーええな - 39 : 2025/12/31(水) 08:31:04.948 ID:WRz4WoSnN
- アメリカの次期新型戦闘機も作るらしいけど
ボーイングの能力越えてない?大丈夫? - 42 : 2025/12/31(水) 08:32:51.167 ID:CJMquVCRs
- 中国ってもう第六世代戦闘機飛ばしてるんやろ?
こんなので相手になるの? - 44 : 2025/12/31(水) 08:33:28.238 ID:3rqAE2bcg
- ロシア軍とかいう結局強いのか弱いのかよくわからなん軍
- 47 : 2025/12/31(水) 08:34:22.556 ID:tPjtOk3uB
- >>44
忍耐度がクソつよい
現代のおいて数十万人の犠牲を許容して戦争なんて多分中国でもできんで - 51 : 2025/12/31(水) 08:36:06.063 ID:3rqAE2bcg
- >>47
ロシアの冷酷さと資源故やな
まさに国家のための全体主義 - 53 : 2025/12/31(水) 08:37:44.093 ID:3rqAE2bcg
- ヨーロッパ機ってなんでデルタ翼多いん?
グリペンもタイフーンもラファールもバルカン爆撃機もデルタやん - 54 : 2025/12/31(水) 08:38:58.475 ID:qQFDRJMQt
- 国産のF2とかあるけどあれってF15にすら及ばないレベルなんか?
- 56 : 2025/12/31(水) 08:40:48.051 ID:3rqAE2bcg
- >>54
用途が違うから純粋な比較対象としてむずいわ
けどF-2のモデルのF-16が高性能だけど高価なF-15の廉価版&せっかく作るんだし最新機能に挑戦しちゃおみたいな感じで作られた機体だからF-15の方が機動性とかはいいかもしれん - 57 : 2025/12/31(水) 08:42:01.896 ID:tPjtOk3uB
- >>54
そもそも役割分担が違う
F15は制空戦闘機だから敵の戦闘機とか爆撃機を迎撃するための戦闘機で
F2は戦闘爆撃機だから敵の艦艇とかを攻撃するための戦闘機(でも高い制空戦闘能力もある)って感じ - 58 : 2025/12/31(水) 08:44:05.138 ID:tPjtOk3uB
- レーダーとかで言えば近代改修前のF-15JにはAESAすらないから
近代改修後F-15J>F2>F15-Jってとこかも
自衛隊「うちのオンボロF-15も改修して使いたいな」小太りのボーイング「68機で1兆円ね!」自衛隊「え」小太りのボーイング「ちな納期未定w」
エッヂ






コメント