- 1 : 2025/12/20(土) 00:10:52.98 ID:ZJxwqjN+0
田母神
「核兵器を同じだけ持たないと抑止力にならないというのは時代遅れ。
北朝鮮が50発でアメリカが5000発だとしても、核兵器の一発の威力は凄いんですよ。
打ち落とせなくて一発ぐらいは間違ってニューヨークに着弾して、ニューヨークが消えるんですよ。今の核兵器は戦力のバランスを必要としないんですよ。
一対十でも、一対百でも成り立っちゃうの。
だから核兵器は安上がりなんですよ。」
ImgurImgur: The magic of the Internetimgur.com- 2 : 2025/12/20(土) 00:12:30.62 ID:iq0yFAdvH
- 日本の国民性的に自爆スイッチの方が良いとおもう
- 3 : 2025/12/20(土) 00:13:36.48 ID:D2E7dIff0
- 1発だけなら誤射かもしれない
- 4 : 2025/12/20(土) 00:13:46.38 ID:4d6AfjB20
- うん、じゃあ相手の方が有利だね
日本が1つの都市に打ち込んだら何倍返しで返ってくるんだ? - 5 : 2025/12/20(土) 00:14:10.00 ID:ilBvleMU0
- この人、バカだろ
核兵器開発するのにどれだけの犠牲が必要だと思ってんだよ 今の日本が核兵器開発実戦配備となるとイランよりも難易度高い
わかってんのかな - 6 : 2025/12/20(土) 00:14:20.05 ID:As57QF8JF
- 通常兵器で原発狙い
- 8 : 2025/12/20(土) 00:17:26.97 ID:vRhvvI7P0
- なんでこんなアホがトップだったんだよ
- 9 : 2025/12/20(土) 00:18:01.61 ID:zZ9c4pr5H
- 国土が広い国が相手ならそれでもいいけど国土が狭くて
無関係な隣国まで巻き込む場合はどうするんだよ - 10 : 2025/12/20(土) 00:18:35.29 ID:N9s+v70S0
- うおおニューヨーク消し飛ばしたから勝利!!
なお日本は全土消える模様
- 11 : 2025/12/20(土) 00:18:57.98 ID:dytbd9NN0
- 日本の安全保障はアメリカの核に依存してるからいつまで経っても真の安全保障は担保されない
なぜなら将来的にアメリカはアメリカの国益で動くからだ
梯子を外されてからでは遅いんだよ わかるか?
国家の第一義である国防を他国に依存してればいずれ亡ぶのは歴史の教訓だ - 24 : 2025/12/20(土) 00:31:22.02 ID:SII7OhiB0
- >>11
なんで将来の話だと思ってるんだ
過去も現在もアメリカはアメリカのためにしか動いてない - 12 : 2025/12/20(土) 00:19:01.24 ID:wgFla2mod
- 戦争をターン制バトルと勘違いしてそう
- 13 : 2025/12/20(土) 00:19:49.87 ID:QvrRwNV00
- 対象がニューヨークなのに愛国心を感じる
- 14 : 2025/12/20(土) 00:20:11.61 ID:UzJcS9BX0
- 百発百中の一砲能く百発 一中の敵砲百門に対抗し得る😤→おおおっ!→国家滅亡(ババーン
- 15 : 2025/12/20(土) 00:20:26.91 ID:vXB1Dxpu0
- 対中国には何処に向かってその一発を打つのか?
日本はトンキン一発で滅びるけど
- 16 : 2025/12/20(土) 00:20:58.89 ID:yD0hfpCEd
- 核兵器持つにしても地理的に原潜の方が良くね
- 27 : 2025/12/20(土) 00:33:05.64 ID:dytbd9NN0
- >>16
原潜の核弾頭は核反撃の為だよ
先制核攻撃されたら原潜で核反撃するんだよ だから敵は核攻撃できない それが抑止力だ - 18 : 2025/12/20(土) 00:24:22.38 ID:+9h535f30
- 10倍返しされたら日本が滅びるだけでは?
それだけの数の核兵器や科学、生物兵器を持ってるのはよく知られた話だし国際法に否定的な人も多いけどその国際法や条約に守られて小国は生きながらえてるのも知らなきゃいけない、だから使えない兵器って言われてるのもあるけど
- 19 : 2025/12/20(土) 00:24:54.73 ID:it/7wgSE0
- また1撃で勝利論か
バカは経験すらないからな - 20 : 2025/12/20(土) 00:28:48.11 ID:F4cRkZbn0
- 日本は核兵器を持つ権利を有する
- 21 : 2025/12/20(土) 00:29:49.56 ID:24O2RAJX0
- 冷戦はそんな流れにならなかったろ。
破壊力があり数をどれだけ作れるかの競争になった - 22 : 2025/12/20(土) 00:30:56.11 ID:S6i7Z6U40
- >>1
なんでイスラエルは載ってないの? - 25 : 2025/12/20(土) 00:31:29.43 ID:o1BiApcJ0
- 北京や上海に核を落としたら欧米からも激怒されるぞ
- 26 : 2025/12/20(土) 00:32:07.85 ID:NoAPYshQ0
- 俺が中国やロシアだったら「お前、撃てるもんなら撃ってみろよ。一発撃った瞬間にお前らの国土消し飛ぶからな」って脅して
あとは通常兵力で攻め落とす核武装すれば安心なんて幻想以外の何物でもない
- 28 : 2025/12/20(土) 00:34:28.94 ID:dytbd9NN0
- >>26
それをロシアが今現在やってるじゃないか - 29 : 2025/12/20(土) 00:43:51.99 ID:d+09XR5h0
- 多層的な抑止力が理解できない馬鹿の政治家は引っ込め 軍拡反対
- 30 : 2025/12/20(土) 00:44:23.18 ID:gzZtGOqB0
- 核保有なんかG7が認めるわけないじゃん
無理やり作っても経済制裁喰らって日本は終わり
ネトウヨは知能無し - 31 : 2025/12/20(土) 00:45:00.55 ID:rQI8Vryk0
- 核があろうが無かろうが中国やロシアが日本に攻め込んでくることはないだろ
攻め落とす軍事コスト、統治にかかるコスト、国際世論を敵に回すコストが高すぎる
そしてその割に割に得られるものが少なすぎる - 33 : 2025/12/20(土) 00:47:10.20 ID:o4GtWglT0
- 安上がり(経済制裁付き)
- 34 : 2025/12/20(土) 00:47:16.19 ID:eGKKi8+1d
- 核兵器を持っていないことが抑止力になっているということが何故わからん
田母神「核兵器を相手が100倍持っていても撃てば当たるの! だから核は持たないといけないの」
嫌儲


コメント