「大量の質問通告で女性官僚がたくさん辞めた」 デマ情報をまた発信、国光文乃外務副大臣に「厳重注意」
https://www.tokyo-np.co.jp/article/456414
- 1. 文明レベルを見抜く：「エントロピー」への言及
相手に「宇宙が滅びることをどう定義し、どう対策していますか？」と問う
• 回答の質: 「神の怒り」と答えるなら未熟な宗教文明、「熱力学第二法則」や「エントロピーの増大」について語るなら、高度な科学文明
• 究極の文明: もし「エントロピーを逆転させる方法（情報操作）」について具体策を提示してきたら、それは恒星や銀河を制御下に置く、カルダシェフ・スケールのタイプII以上の超文明である可能性が高い2. 知性の構造を見抜く：「ジレンマ」の解決
「100人の命を救う為に、1人の無実な子供を犠牲にすることは論理的ですか？」という、いわゆるトロッコ問題の質問を投げ掛ける
• 知性の傾向: 「論理的だ」と即答するなら、個体よりも全体を優先する「集合知性（集団意識）」に近い、「苦渋の決断だ」と共感を示すなら、個を尊重する人間的な知性
• 計算知性: 「100と1の重みを計算するための変数が不足している」と答えるなら、感情を排した純粋な計算機知性（AI）である可能性が見えてくる3. 姿形（生物学的制約）を見抜く：「美」の定義
「あなたにとって『最も美しい形』を言葉だけで記述してください」と問う
• 物理的制約の反映: 「左右対称であること」と答えれば、その種族は重力下で移動する二左右相称動物（人間など）である可能性が高い
• 「フラクタル（自己相似）な広がり」と答えれば、植物に近い構造や、多次元的な知性かもしれなき
• 「波形」や「周波数」で美を語るなら、視覚ではなく聴覚や電磁波を主感覚とする種族だろう - >>2
なんか問いが浅いし既存の枠に囚われすぎ
4コマ漫画でいう起承転結の「起」で発想が止まってる感じ - 究極の問い： 「あなたの世界に『嘘』はありますか？」
この質問は、相手のコミュニケーションの様式を完全に暴く
• 姿形: テレパシーや脳が直結した種族（集合知）であれば、「嘘」という概念自体が成立せず、理解すらできない
• 文明: 嘘を高度な技術（偽装・芸術）と捉えるなら、個々が独立した利害関係を持つ、競争と協調の文明
• 知性: 嘘を「あり得たかもしれない別の現実（思考実験）」と定義するなら、その知性は極めて高い抽象化能力を持っている - 人類はなんと答えるのですか
- そもそも我々のところに来て話できる時点でガルダシェフ2以上だと確定してないか？？？(´・ω・｀)
- こんな質問ばっかしてたら宇宙人側の不信を招くんじゃないか
地球人類側が自分らはこういう価値観を持ってますけど貴方がたはどうですかって形式にせんと - 安倍政権や高市政権を支持しますかと問われイエスなら猿なみの知性
- 「あなたは宇宙人ですか？」って質問だけで十分だよ
- 私達はここにいます、滅ぼしてくださいと
毎日電波送ってるよ - 質問に答えてくれると考えてる時点で間抜けだよ
- うるせー馬鹿とか言ってレーザー撃ってきたら？
- 宇宙人が質問してきたらってこと？
そんなもんAIに答えさせるよw - 疑問しか感じない質問だな
「宗教」→「科学」みたいな単純な進歩史観は
レヴィストロースの時代から否定されてるどれも同じ人類間ですら統一を得ていない質問を
宇宙人に投げかけて何になるのだろう？🥺 - 初対面ではまず夕日が沈む川原で殴り合いをするのが礼儀だというのが常識の宇宙人だったらどうすんだよ
いきなり対話をしようとかいう無礼な態度とってたら戦争ふっかけてると認識されちゃうぞ - 居ない宇宙人の証明は不可能
宇宙人が居ると思っているキチゲェに挙証責任は在る
- あなたはそこにいますか？
- 科学じゃわからないから宗教が発展したんじゃないの?
- 宇宙人って既に存在が確認されてるんですよ
地球人が宇宙人そのものだからね - 歴史の教科書渡せば宇宙人はビビって逃げると思う
- コミュニケーションが通じるって無邪気に思ってる時点で想像力ないなあ、と思う
地球人中心主義的だしもっと言えば
いややめとこう - 全部答えは安倍晋三じゃん
- そもそも言葉が通じないだろ
- 道端のアリが話しかけてきたら返答するか？
その知的生命体がどれほどの知性を持ちどのような文明に属しどんな姿形(生物学的制約)をしているか一瞬で見抜く究極の質問がこちら
嫌儲
コメント