馬鹿「まあいいじゃんそういうの。経済制裁されたら戦争すればいいでしょ」
僕「それをやってボロ負けした国があるらしいよ」
トランプ大統領が日本で原子力空母に乗る時…金委員長は横須賀を射程圏とする核ミサイル試験発射 ［慶州APEC］
![]()
Yahoo!ニュースYahoo!ニュースは、新聞・通信社が配信するニュースのほか、映像、雑誌や個人の書き手が執筆する記事など多種多様なニュースを掲載しています。news.yahoo.co.jp
- デイビークロケットだぞ
- 核武装＝通常戦力の削減にはならないしむしろコストが増す
ただでさえ自衛官は人手不足なのに誰が運用、管理メンテナンスするの？
- 島国だから尚の事通常戦力が重要だし経済制裁が手痛い
- 馬鹿タレの脳内だと日本の核開発は綺麗な核開発だから世界が絶賛すると思ってそう
- 一応自衛隊の制服組トップだった田母神が安上がりと言ってるからな。素人の俺らより説得力あるのは確か
- >>6
アイツがトップだった時代から何十年経ってると思ってんだなよ
そもそも更迭された馬鹿の言う事真に受ける必要なし - まぁそれは北朝鮮を見ても感じるな
兵器として運用するために次々と手を広げていく - >>7
あそこは後ろ盾と強権を発することのできる国だからね - 熊も退治でけへんのに日本語ペラペラな
北朝鮮か中国の戦闘員来るだけで日本中一週間でインフラとか全部やられる - ネトウヨさんは毎年人手不足で泣いている自衛隊を助けると思って入隊してやれよ
社会的地位と給料の2つが手に入るぞ - 経済制裁で開戦した国があるらしい
- 核ミサイルをRPGのアイテムか何かだと思ってそう
手に入れたら整備も劣化もせずすぐに使用できるアイテムだと - 相手の核カードに対して出せる手札になるって意味合いはあるけど、
核あれば通常戦力おざなりにしていいかっていうと、そっちはそっちで整備する必要あるから安くはあがらない現実 - 愛国者様、北朝鮮を肯定してしまう痛恨のミス
- 今核を持つと、北朝鮮やイラン並のキチゲェ国家扱いされると思うんだがそこらへん全く考えてないよね
- なんで地上配備する前提なん？
潜水艦に搭載でいいだろ - >>19
世界の敵である日本がSSNやSSBNを持つのを黙って許すとおもう？ - 核武装すれば他の軍事力削減するのかと思うけどそうはならないのが現実のおかしなところ
軍人にそんなおもちゃ持たせたら「もっと軍事費寄越せ！」と際限なくエスカレートするだけ - >>20
ホントこれ - 原潜もサイロも要らない
トマホーククラスで核弾頭載るからな、護衛艦のVLSでも充分ちなみに次期の潜水艦モデルにはVLS付くそうな
う゛ぁーちかるろーんちしすてむ - そうやって自立をしない理由探し
- それじゃまるでしおいりさやがバカみたいじゃないか
- どうせ撃つことなんかないんだし
テストまでやって実戦配備せずとも
持ってますよいつでも撃てますよ
って言うだけでよい - >>26
え！！！？？？？
核開発しただけで経済制裁されますけど！？？？？？
またパールハーバーするか？ - さや「みなさんのお母さんにしてください！！！」
これ聞いた頭の悪いネトウヨってどういう気持なの？
ねー？ねー？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 結局パキスタンは核保有出来たし
経済制裁なんか2年でほぼ終わったからな - >>29
おまえ馬鹿だろニッポンって資源もなんもない不毛な雑魚だぞ
経済制裁食らったら餓死者続出するわアホ - >>29
パキスタンは敵国条項無いからな - まあ畑の野菜を最前線送りにするのが１番安上がりだからな
おまえらはよくわかってるなwww - そもそも、いきなり核保有しまーす!とか言うアホな国は無くて
曖昧戦略とるのよ
持ってないですよーと言いながら持ってる状態になる
その間に外交で友好国に働きかけるのよ - >>35
IAEAて知ってる？大規模な査察入って終わり - >>35
基地か原水作ってる時点で衛星写真でバレバレじゃね？
自力で原水作れるとも思えないけどIAEAの査察蹴ったら持ってる判定で制裁コース
- 核があっても事実上使えないから通常戦力必要なんで、全然安上がりじゃないんやで
- 経済制裁でうまくいったことってあんの？
- 結局ロシアもイスラエルも攻め込まれてるもんな
核武装すれば責められないというのは嘘 - パキスタンの核保有はアメリカの犬になってアフガン襲う代理人になるのが条件だったんちゃうか
親ソのインドが核持ったことのパワーバランスもあるし - 追加で金はかかるが持ってると国の格が上がるよ
- >>42
連合国の敵国&アメリカ属国&極右政権
↓
連合国の敵国&アメリカ属国&ファシスト政権&NPT脱退国たしかに
- >>44
もう、しょうがないんだよ
資源のない島国は行き詰まると海賊化して近隣の国を荒らしに行ってるしそれでやり返されて滅ぶまでがセットの歴史 - 韓国も2000年にウラン濃縮実験やってるし
今でも疑似ウランでの濃縮実験技術高めてるわけで
IAEAとか関係ない - 隣国である中国が核弾頭を600発近く持ってるし日本は１発ぐらいないと釣り合いが取れない
- >>46
1発では意味ない
硬化ミサイルサイロに2発撃たないと相手側のミサイル発射止まらないんで
パキスタンですら170発くらいの核保有可能なんで
その位は余裕で維持出来る - 最終的に核保有の宣言なんかしなくて良い
持ってるのでは？持とうとしてるのでは？という雰囲気だけで十分
途中で何か国際社会に対して安全保障の為の条件を引き出して保有を中断しても良いわけで
持とうとしてる姿勢だけでもカードになったりする - >>47
イラクって国知ってる？
大量破壊兵器持っているかも知れないからってアメリカに滅ぼされたんだけど - 日本は国土が狭いから地上発射のサイロは意味がない
あり得るのはSLBMの原潜搭載だが、イギリスとかも金が無くて結構大変みたいよ
交代がいないから、1年近くも潜りっぱなしで頭おかしくなるやつも出てるみたい
馬鹿「核武装は安上がり」僕「原潜、サイロは？一つじゃ意味ないしそれらを守る通常戦力は？一番重要なのは経済制裁」
嫌儲
コメント