渡辺正行 戦後80年、核武装に言及「安上がりで抑止力になるんじゃないかという方が票を取ったり…」
https://news.yahoo.co.jp/articles/5bca1e1d4351cefa7cab7e4fb3246cb7cc842400
- 経済制裁も織り込んだらコストは天文学的
- >>2
持とうとした時点で、中国が経済制裁発動するの確定だろうからな - >>4
アメリカも反対すると思うんだよね
アメリカにメリット無いし - 北朝鮮がそうじゃん
- >>3
北を攻めるメリット無さすぎて核無くても大丈夫じゃね - >>3
北朝鮮は通常戦力も国力に不釣り合いなほど持ってる - >>17
チョソンの陸軍は異様なまでに兵力多いよな
旧式兵器と言えどもあの数はヤバすぎる - 日本が原爆落とされても文句言えなくなるだけだしええやん
- 核を持ってる北朝鮮と核を持ってない韓国を比べてどっちがマシか考えろ
- 輸入に依存する日本が制裁食らうコストは考慮しない事とする
- 核ミサイルとかそれに類するミサイルってそもそも相手にちゃんと当たるの？
今まで一度も実戦で使われたことないよね - 中国は日本の輸出入一位の相手なわけで
コストとはなんだったのか、ってなるよね
- リーダーは比例はラサールに入れたんかな
- ATMの現実にケチをつけながら言われても説得力ゼロだけどな
低コスト(笑)の属国を黙って受け入れなさい - ニュートロンジャマー作れよ
- >>14
じゃあニュートロンジャマーキャンセラー作るわ - >>22
ニュートロンジャマーキャンセラーイレイザー作られるぞ - 参政党のウソにツッコミ入れてたらキリないからな
ウソを糾弾されている間に更にウソをついて話題を動かす安倍メソッド - 原発にミサイル落とす方がコスパ良い
- 最新の核兵器ならコスパ高いだろ
- ウヨ議員は戦争したくて軍拡するわけじゃなくて軍事利権で潤いたいからするんであって
本当にコスパいいなら全力で阻止するよ - NPT脱退に伴うデメリットを考慮したら国が崩壊するレベルの損失を被る
- どこで実験すんの？
- >>21
秘密だけど筑波大学の地下 - 抑止力を持つレベルで実用化するのは通常兵器より金かかるんだよなぁ…
北朝鮮みたいなおもちゃのレベルでいいならアレやけど - 戦力は核兵器のみ
という国を攻めるか？
- ウヨってお国が強い武器を持ってたら
弱者の自分たちが何もしなくても強者に生まれ変われるって妄想しているだけだしな - まずネトウヨはジャップがなぜ持たせてもらえると思ってるのか
「核兵器はコスパがいい」って大ウソだよな。核を持ったら現状の戦力減らしていい、ならコスパいいだろうが。
嫌儲
コメント