- 1 : 2025/08/04(月) 18:51:40.44 ID:lthllaR40
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250610/k10014831331000.html
- 2 : 2025/08/04(月) 18:52:01.63 ID:lthllaR40
- 14 : 2025/08/04(月) 18:58:45.42 ID:Twq24d3IH
- >>2
角度が浅くても入るんだな - 3 : 2025/08/04(月) 18:52:07.75 ID:qnFL1gey0
- 対戦車ライフルもあったかも
- 4 : 2025/08/04(月) 18:53:40.23 ID:3msEPJkx0
- 見方がよく分からん
横から見た断面図ってこと?
上下が装甲の厚さ? - 28 : 2025/08/04(月) 19:14:02.08 ID:ROTO/7TZ0
- >>4
戦車の前面装甲の縦断面 - 5 : 2025/08/04(月) 18:54:31.67 ID:wWKmkYZz0
- ハングルだな
韓国軍か? - 6 : 2025/08/04(月) 18:54:49.50 ID:jD5yfV5m0
- そりゃ弾と言うよりタングステンか劣化ウランの矢だし
- 7 : 2025/08/04(月) 18:54:52.49 ID:Ye6dGQKTx
- 120ミリ砲APFSDS弾でも500ミリくらいだぞ?
- 9 : 2025/08/04(月) 18:55:53.35 ID:zs62Lb1i0
- こんな斜めに着弾しても、こんなにまっすぐ突き進むの?
- 17 : 2025/08/04(月) 19:00:24.29 ID:gq5Jty230
- >>9
これは傾斜をつけた戦車の正面装甲を想定してるんでしょ
傾斜装甲ってやつで実際の装甲厚を垂直に貫通するより斜めに当たったほうが距離が長い分防御力が増すってやつ
それをぶち抜けますよって説明 - 19 : 2025/08/04(月) 19:02:28.66 ID:pWoTN1gO0
- >>9
化学的に穴を穿つからそのまま突き進む
大戦時からの装甲分厚くすりゃいい徹甲弾とは話が全然違う
対策として爆発反応装甲とか空間を利用したものとかでてきた - 21 : 2025/08/04(月) 19:03:37.70 ID:jD5yfV5m0
- >>19
これは運動エネルギー弾でしょ - 23 : 2025/08/04(月) 19:05:27.88 ID:X/LggEZd0
- >>9
角度の影響を受けるのは刺さる瞬間だけ
ひとたび刺さって内部に入っちゃえば見かけの厚さが増える以外にはほぼ角度は関係なくなる - 35 : 2025/08/04(月) 19:41:00.96 ID:ml6wCkiJ0
- >>9
今は砲弾の性能も上がってて、斜めに当たったら滑るみたいなことはないらしいよ - 10 : 2025/08/04(月) 18:56:34.15 ID:Sjnt/bVI0
- 第二次世界大戦後、大規模な高強度戦争がないから実戦を経た兵器の取捨選択が行われない
APFSDSなんて、一発ネタの珍兵器が標準になってるのがいい例 - 11 : 2025/08/04(月) 18:56:46.95 ID:QePWvzRx0
- 60センチでいいのに600mmって言うミリヲタ界隈キモいわぁ
(•́ω•̀) - 12 : 2025/08/04(月) 18:57:43.33 ID:g9oSFUBW0
- “搭乗員が気絶しました”
- 18 : 2025/08/04(月) 19:00:52.42 ID:z2/DuG9h0
- >>12
人の死なない優しい世界 - 13 : 2025/08/04(月) 18:58:27.90 ID:6ZjE+zwj0
- そりゃダインスレイヴが御禁制になってしまうわけだよ
- 15 : 2025/08/04(月) 18:58:51.59 ID:jlswJyTM0
- 嫌儲軍事顧問にお伺いしたいんだけど、斜めの装甲を貫いたってこと?
- 16 : 2025/08/04(月) 18:58:54.86 ID:gY7V+kLI0
- ミンチよりひでぇや(;´Д`)
- 20 : 2025/08/04(月) 19:02:32.19 ID:XPFNp/Gs0
- 60度傾斜した装甲もこれかよ
- 22 : 2025/08/04(月) 19:04:39.50 ID:DJH14idm0
- でも一発撃つとジャベリン飛んでくるし…
- 24 : 2025/08/04(月) 19:05:43.48 ID:EzecUjcq0
- 角度がえぐい
- 25 : 2025/08/04(月) 19:06:09.97 ID:vmuS2lBj0
- とは言えこれは複合装甲じゃなくて単なる鉄の塊のようだな
- 26 : 2025/08/04(月) 19:09:37.71 ID:7rCqhraD0
- 跳弾しないんか
- 29 : 2025/08/04(月) 19:21:03.44 ID:X/LggEZd0
- >>26
装甲板に対して80度くらいの角度で撃ち込んでも跳弾しない
粘土製の板により硬い粘土で作った釘を撃ち込むような感じの振る舞いをするから弾頭が滑らない - 27 : 2025/08/04(月) 19:13:45.88 ID:JBOFIOda0
- ただの金属装甲なんて今時の戦車にないわ
複合装甲の拘束セラミック部分が止める、割れるけど - 30 : 2025/08/04(月) 19:22:59.94 ID:euXgqDj50
- リアクティブアーマー無効にしてみろよ
- 31 : 2025/08/04(月) 19:27:01.23 ID:xX8VJeVE0
- 大質量かつ超硬高度の8kgの針みたいなのを秒速1500mで撃ち込むからね
命中した箇所が流体みたいになりつつ貫徹してく - 32 : 2025/08/04(月) 19:31:25.59 ID:RjtuPhrp0
- これどっち側から入ったの
それすらわからん - 33 : 2025/08/04(月) 19:32:15.71 ID:ROTO/7TZ0
- >>32
右が正面 - 34 : 2025/08/04(月) 19:36:08.23 ID:kKNxBWtA0
- すでに第2次大戦末期から戦車砲の高速大口径化が進んで『矛盾』のロジックは崩壊してるんだよな
対戦車砲弾、600mmの装甲を貫くんだ…と俺の中で話題
嫌儲

コメント