- 1 : 2025/05/11(日) 14:53:07.14 ID:4MxlkmJr0
- 2 : 2025/05/11(日) 14:53:22.47 ID:4MxlkmJr0
超電磁砲が遂に実用化される
- 3 : 2025/05/11(日) 14:53:35.46 ID:4MxlkmJr0
レールガンは、火薬の代わりに電気エネルギーを利用し、高速で弾丸を発射する。中国や北朝鮮が開発する極超音速兵器の迎撃に有効とされ、「イージス・システム搭載艦」への搭載を視野に実用化を目指す。
- 5 : 2025/05/11(日) 14:53:58.60 ID:CyBRLSAYr
放て心に刻んだ夢も未来さえ置き去りにして
- 6 : 2025/05/11(日) 14:54:23.36 ID:ojX8+Qsy0
>>5
滑ってるぞゴミ老人
- 7 : 2025/05/11(日) 14:54:28.97 ID:+63m9Pa8M
ミサカはミサカは
- 8 : 2025/05/11(日) 14:54:42.25 ID:6VurnIq/0
まっすぐ飛ばすよりドローンのほうがよくないか
- 12 : 2025/05/11(日) 14:57:19.55 ID:LY2Tob880
>>8
くそ電力を消耗するだけの遺物だからな
イスラエルは陸地で狭いから実用できているだけ
- 23 : 2025/05/11(日) 15:00:19.53 ID:Ixzre4X30
>>12
中国も、開発してるよ
どうしてケンモメンって新しい技術を否定するのかな
- 62 : 2025/05/11(日) 15:11:33.78 ID:fOfAadI90
>>8
インドのﾅﾁﾗｴﾙ製ドローンが1日で77機落とされて殆ど防空網突破出来て無いじゃん
- 10 : 2025/05/11(日) 14:56:52.01 ID:nWVmzDa+0
>現段階では、レールが弾丸との摩耗で損傷し、連続発射が難しくなったり、発射速度が低下したりする課題が残されている。
うーむ…
- 14 : 2025/05/11(日) 14:58:27.41 ID:LY2Tob880
>>10
実用化できないゴミだな
洋上とか電力がすぐ尽きて供給すらできないし
- 45 : 2025/05/11(日) 15:07:27.21 ID:jRHuRUwv0
>>10
電源が確保できないのと商業化するには金がかかりすぎるのでアメリカが放り出してたろ
なんで日本が続けたのかって？
今更止められないという結論に至ったからだろ
- 11 : 2025/05/11(日) 14:56:57.37 ID:V7V+CWIod
誰も信じてなくて草
- 13 : 2025/05/11(日) 14:57:43.93 ID:GC8QWq7Y0
レールがすぐにぶっ壊れるからコスパ悪い問題は解決したのか？
- 15 : 2025/05/11(日) 14:58:31.46 ID:TvXcuHwL0
レールガンてなんのメリットがあるの？
- 26 : 2025/05/11(日) 15:00:33.96 ID:pb5NqIdk0
>>15
火薬がいらないとか？
- 31 : 2025/05/11(日) 15:02:59.73 ID:o4FcbyLb0
>>26
弾体の速度が速いつまり運動エネルギーが大きいから破壊力がある
- 27 : 2025/05/11(日) 15:00:36.44 ID:qsj7f2Tu0
>>15
日本が作ったんだからとりあえずスゴい！
- 72 : 2025/05/11(日) 15:13:42.24 ID:9teYaoBEd
>>15
ビルを狙撃できるぐらいの精密射撃ができるそうだが今やドローンもあるしミサイルの精密射撃も高くなってるからなあ あんま意味ないよね
- 16 : 2025/05/11(日) 14:58:54.11 ID:QWUwDgoo0
怖いかシナ人www
- 17 : 2025/05/11(日) 14:59:16.14 ID:/TEy1NHq0
わあ国は圧倒的じゃあないか
- 18 : 2025/05/11(日) 14:59:29.22 ID:31yZV1S40
船に原子力積まないと
- 19 : 2025/05/11(日) 14:59:46.03 ID:XZtu0f+Q0
飛行機ひとつ作れないかバカ開発費かかるのに
- 20 : 2025/05/11(日) 14:59:52.96 ID:cU2lo0ek0
イレイザーから何年経ってんだよ
- 21 : 2025/05/11(日) 14:59:58.64 ID:6laBiNAL0
チョんモメンかイライラしてて草
- 22 : 2025/05/11(日) 15:00:11.51 ID:ykEYNWWW0
試作じゃん
実用化なんてまだまだだわ
というか今各国では既にレーザーに移ってるんじゃなかったか
- 24 : 2025/05/11(日) 15:00:23.33 ID:C7O+yhlE0
ジャッジメントですの
- 28 : 2025/05/11(日) 15:01:03.30 ID:h3lKX1Q40
アニ豚きしょすぎでしょ
嫌儲はいつからアニメ板になっただよ
- 29 : 2025/05/11(日) 15:01:06.21 ID:pHwYXZE9M
タライでも飛ばすのか？
- 30 : 2025/05/11(日) 15:01:42.51 ID:o4FcbyLb0
アメリカは開発を断念したというか
開発コストのわりに役に立たないと見切ってやめたが
自衛隊は延々と開発を続けている
- 32 : 2025/05/11(日) 15:03:13.05 ID:Ixzre4X30
>>30 アメリカは大型のをやってた
レールガン自体はヨーロッパや中国でも開発してるよ、
- 37 : 2025/05/11(日) 15:05:54.47 ID:5ILFTxqZ0
>>32
レールガンという名前の響きだけで未来感あるから税金チューチューのために開発してんだよバカ
実用性が本当にあるのならアメリカが既に30年先くらいのレールガン作ってるわ
- 33 : 2025/05/11(日) 15:03:14.18 ID:anUGzrkK0
レールガンは最終的に線じゃなくて面で空間防御できるように進化していくから、そうなると現代戦のドローンが無意味になる
- 35 : 2025/05/11(日) 15:04:28.09 ID:5sJ329GI0
レベル5の威力
どうだ怖いか？
- 39 : 2025/05/11(日) 15:06:14.04 ID:o4FcbyLb0
究極的には電磁加速器に投入したエネルギーが弾体のエネルギーに変換されるのだから
原子力艦じゃないと役に立たないと思うぞ
- 41 : 2025/05/11(日) 15:06:29.43 ID:H2na+owx0
一時期、コミケでこれだらけになってたな🙄
- 42 : 2025/05/11(日) 15:06:38.62 ID:oalRzZC80
戦場に電源コードひきましょうとか馬鹿じゃね
火薬のほうが安くて便利でなにも問題起きてない
- 46 : 2025/05/11(日) 15:07:50.77 ID:o4FcbyLb0
>>42
日本は艦砲として使う計画だからそこはいいんだが
電源がね
- 48 : 2025/05/11(日) 15:08:16.71 ID:0zsMS2Ll0
何でこんなコスパ悪すぎなもの作ってるのか
なくして防衛費削減でいいだろ
- 49 : 2025/05/11(日) 15:08:21.55 ID:pPqSE8930
ぶっちゃけあすかに載っけて撃つ実験するだけだし実際は電力足りなくて実用化も無理
- 52 : 2025/05/11(日) 15:08:41.94 ID:jVcPjM6Ad
米軍はDEWが秘密裏に運用されてるからな
- 53 : 2025/05/11(日) 15:09:10.27 ID:C6l2Wrmv0
美琴ちゃんが使うんじゃないの？
- 56 : 2025/05/11(日) 15:09:49.91 ID:vXFJ6HL60
今時目視できる距離でドンパチしないのにこんなん作ってどうすんの
- 57 : 2025/05/11(日) 15:09:53.64 ID:Rfiwkaxe0
実用化じゃないじゃん
- 58 : 2025/05/11(日) 15:11:02.41 ID:anUGzrkK0
アイアンドームは既にレールガンバージョン開発中でアイアンドームの欠点のミサイル代高過ぎ問題がこれで解決される
相手が音速だろうが関係ないし最終的に防衛はレールガンになるだろ
- 59 : 2025/05/11(日) 15:11:09.25 ID:oalRzZC80
レールガン「ガビーン電源施設こわされたよ」
火薬「はやくなおせよ、いつなおる？」
レールガン「10日後」
米軍「いらね！」
- 64 : 2025/05/11(日) 15:11:38.74 ID:UpXmRRdk0
だから俺のホストに勘違いしたウヨがいいねをして取り消しててワロタ
何で誰が押したのか匿名にしたんだよ
イキりのイーロンさんよぉw
- 65 : 2025/05/11(日) 15:11:41.68 ID:0pAwtloxH
砲弾のコストが低くなるけど連射できないからな 扱いづらいやろhgv落とせるなら価値あるけど
- 66 : 2025/05/11(日) 15:11:59.65 ID:ugytvooQ0
ケンモメンが大好きなあのアニメだ！！
- 71 : 2025/05/11(日) 15:13:13.70 ID:yv/qnEjw0
次は原子力艦欲しいって言い出しそう
- 75 : 2025/05/11(日) 15:14:49.19 ID:I4Qbhyi/0
直線のみ
連射できない
なんつうの太平洋戦争時デカい大砲並みに運用に難があると思うの
- 77 : 2025/05/11(日) 15:16:03.71 ID:UpXmRRdk0
レールガンいいよね
1番かっこいいと思う
こんな抽象的なホストにでもネット監視部隊がいるのかw
- 78 : 2025/05/11(日) 15:16:37.90 ID:oalRzZC80
直射のみっていうがそれそのものよりハイ御開帳～って砲身をさらす必要があるってことだぞ？
曲射のきわみの迫撃砲とかフェンス越しに打てる
- 81 : 2025/05/11(日) 15:17:46.50 ID:oalRzZC80
直射だと撃ったバカはここですだしな
意味がわからんなら書き込むなよ
- 83 : 2025/05/11(日) 15:18:02.75 ID:arSA7KknM
自分で書き込んでて頭おかしいって思わんのか
コメント